Жалоба на постановление об АП за нарушение перчаточно-масочного режима оставлена в ожидании истребования доказательств
В декабре получил постановление об АП, вынесли штраф в 5000 рублей за нарушение перчаточно-масочного режима. (был без перчаток)
Сразу же после этого подал жалобу на постановление. Сейчас его перенесли со статусом - истребование доказательств.
Доказательств требуют от истца или от ответчика?
Доказательства чего?
Нам это точно не известно. Обратитесь в канцелярию суда, ознакомьтесь с материалами дела.
СпроситьЯ истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Игорь Игоревич, здравствуйте!
Привлечение ответчика к ответственности за непредоставление в суд доказательств (в виде судебного штрафа), к сожалению, невозможно.
Для обоснования своей позиции (предъявленного иска) Вы можете использовать другие способы, предусмотренные законодательством.
СпроситьВ суде первой инстанции истец в процессе рассмотрения дела запросил через суд, истребование доказательств, находящихся у ответчика.
Ответчик пообещал представить доказательства к следующему судебному заседанию.
Однако этого не сделал и суд вынес решение в пользу ответчика, без учета истребованных доказательств.
Вопрос: Имел ли суд право, выносить решение без учета истребованных доказательств?
Олег, обжалуйте внесенное решение в апелляционной инстанции. Решение суда на руках? Уточните.
СпроситьЯ ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.
Доброго времени суток.!!! суд не все доказщательства может принять - но заявить ходатайство о приобщении - это ваше право. Напишите письменное ходатайство перечислив какие документы просите приобщить и направьте в суд или в самом судебном заседании подайте.
СпроситьКак мне их предоставить, если я их не предоставил сразу-В следующем заседании представите. Доказательства можно представлять в любой момент судебного процесса, вплоть до прений.
Судья сам спросит участников процесса о наличии у них доказательств, ходатайств и т.д.
СпроситьЗдравствуйте, Геннадий.
Вы тоже имеете право представить новые доказательства. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ).
Спросить
Заявить в суде ходатайство о дополнительных доказательствах.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.Спросить1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу Ответчика без движения и дал ему срок на устранение нарушения (не было доказательств отправки писем Истцу и третьим лицам) до 25 ноября 2021 г.
Вопрос-Когда Ответчик должен предоставить квитанции Суду? (Меня интересует последний день). 25.11.2021 доказательства должны быть в уже в суде или Ответчик может только отправить письма Истцу 25.11.2021?
Здравствуйте, Ирина! Нарушение в том, что доказательства отправки копий жалобы не приложены к жалобе; соответственно, устранение нарушений будет заключаться в том, чтобы эти самые доказательства отправки предоставить суду. Поэтому до 25 ноября доказательства должны были быть предъявлены в суд.
С уважением,
Спросить
Инспектор ГИБДД вынес постановление о штрафе 1500 за автобусную на основе материалов мобильного приложения народный инспектор. Без составления протокола и рассмотрения исключающих обстоятельств моего нахождения на автобусной. Я составил жалобу и получил дату заседания.
1. Входит ли в задачи суда устранить нарушения инспектора при вынесения постановления
2. Должен ли я готовить доказательства своей невиновности или апеллировать к к презумпции невиновности?
3. Что если представитель обвинения представит суду доказательства, с которыми я не знаком? Можно ли перенести заседание?
4. Что является предметом суда - факт нарушения инспектором моих прав вынесенным постановлением или рассмотрение доказательств вины по существу?
1. Нет не входит. Суд рассматривает дело по существу.
2. Если в материалах дела есть фото или видео вашего правонарушения, да вы должны будете предоставлять доказательства. Презумпция невиновности согласно прим. В данном случае на вас уже распространяться не будет.
3. Вы можете за ранее обратиться в суд и изучить материал в суде, там все написано.
СпроситьГражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Повторно суд такое ходатайство удовлетворять не будет, а будет выносить решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Судя по всему, дело должно быть в вашу пользу.
СпроситьИстребование доказательств.
Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.
Подали иск в арбитраж иркутской области.
Иск приняли, далее последовал ответ О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
После это появилось определение Об истребовании доказательств. Скажите, истребование доказательств к кому относится, к истцу или ответчику?
Борьба за доказательства в судебном процессе - как добиться истребования документов от работодателя?
Я истец, подала ходатайство в суд об истребовании доказательств у ответчика (работодатель), суд ходатайство удовлетворил, но ответчик документы так и не предоставил. Подала 2 е ходатайство. Снова тишина.
Устно ходатайствовала о наложении на ответчика (юр.лицо) штрафа и о повторном истребовании доказательств. Суд направил запрос 3 й раз. А по поводу штрафа, судья сказала, что смысла нет от штрафа. Приезжала в суд, документов снова нет и вообще ответчик ничего не отвечает. До этого часть документов прислал и тишина. Что я могу еще сделать, чтобы данные доказательства были истребованы. Может быть письменно ходатайствовать о наложении штрафа или написать какое-то заявление председателю суда?
Может быть письменно ходатайствовать о наложении штрафа или написать какое-то заявление председателю суда?
Какое-то заявление?! 
Наталия! Вы пришли в суд и хотите подать "какое-то" заявление?!
А может хватит "отсебятины"? Пригласите, наконец, юриста в качестве представителя. 
Обязательно письменно и с нужной формулировкой. Сразу с таким расчетом, что бы в апелляции потом внимательно почитали. Как раз такое ходатайство недавно подавал.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Председатель-то тут при чем?
В случае непредоставления доказательств по делу второй стороной вопреки запросу суда, суд вправе руководствоваться Вашими объяснениями при рассмотрении дела.
Надо грамотно сформировать позицию.
СпроситьРаздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?
Нет суд вправе истребовать доказательства у любой из сторон. Если Вы признали что данные документы у Вас имеются, то Вам нужно их предоставить. Если нет доказательства, подтверждающего их наличие у Вас, то можете не предоставлять.
Спросить
Суд обязан содействовать в истребовании доказательств. За отказ в предоставлении доказательств суд может наложить судебный штраф. Скажите, что документов у Вас нет.
Спросить
Вы можете заявить, что истребуемые документы у вас отсутствуют (потеряны, украдены, переданы ранее истцу и т.п.)
Спросить
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих требований так и возражений. Поэтому суд предлагает Вам представить доказательства. Не в Ваших интересах предоставлять эти документы. Ссылайтесь на то, что такого имущества у Вас нет, если ответчик не представит иных доказательств. Последствий отказа в предоставлении доказательств не предусмотрено, но с учетом конкретных обстоятельств, суд может посчитать эти обстоятельства доказанными.
СпроситьСуд оказывает содействие в сборе доказательств, если сторона не может их получить самостоятельно. При этом неважно, у кого или где эти доказательства находятся. Это не является нарушением ГПК, более того, в этом же ГПК это и прописано.
Спросить
Добрый день. Каждая сторона может ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, если у этой стороны нет возможности эти доказательства получить своими силами и эта же сторона должна доказать, что она пыталась получить эти доказательства своими силами. При соблюдении этих двух условий суд имеет возможность удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств и обязать организацию или лицо, которое располагает этими документами, предоставить в суд соответствующие сведения.
Возможна ситуация, когда одна из сторон злоупотребляет своим правом и не предоставляет доступа второй стороне к документам или сведениям, тогда суд по ходатайству "обиженной" сторона удовлетворяет ее ходатайство и обязывает предоставить соответствующие документы, доказательства, сведения.
Принцип состязательности сторон состоит не в том, кто больше сокроет от суда сведений и за счет этого выиграет дело, такая ситуация может вообще способствовать отмене решения суда, принцип состязательности должен обеспечивать и создать благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения.
СпроситьТо есть то, что у меня хотят отсудить имущество и меня же требуют против себя предоставлять документы, это нормально? И никак не нарушает мои права? Я обратилась в суд за защитой своих интересов и, получается, только хуже себе сделала? Ответчик ручки-ножки сложил, а я сейчас должна напрячь все силы, собирая доказательства против себя для Ответчика?
Спросить
По-вашему права есть только у вас, а у ответчика есть только право признать ваш иск? У него есть такое же право на совместно нажитое имущество, как и у вас, а также право на судебную защиту. Никто вам не запрещает сказать, что никаких документов на имущество у вас нет, как вам советовали выше.
Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательствСпросить3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
