Права потерпевшего и свидетеля на представление возражений в суд - основание и порядок действий.

• г. Мурманск

Потерпевший имеет право на представление возражений в суд на жалобу обвиняемого, осужденного на приговор суда.

Но свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе по свидетельским показаниям? С.

Если вправе, то на основании какой статьи УК, УПК РФ?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Нет, у свидетеля нет такого права.

Спросить

Добрый вечер.

Согласно ст. 56 УПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У свидетеля нет права на подачу возражений в связи с подачей жалобы на приговор.

Спросить

Упк РФ не предусмотрено право свидетеля подавать возражения на ап.. жалобу.

В ст. 56 УПК РФ перечислены права свидетеля, и нет права подачи возражения на ап. жалобу. Вы можете быть допрошены в суде ап. инстанции повторно или ваши показания могут быть оглашены.

Если у вас остались вопросы обратитесь к адвокату за получением консультации и тогда вам разьяснят подробно. Здесь даются бесплатные консультации, соответственно ответы краткие.

Спросить

Ответ юриста Кучмы: приговор не затрагивает права и интересы свидетеля, и поэтому свидетель не вправе возразить на жалобу осужденного, даже если в ней опровергаются его свидетельские показания.

Ответ юриста Каплуновича: согласно статье 56 УПК РФ свидетель вправе возразить на жалобу осужденного на приговор

Еще один юрист ссылался на Пленум Верховного суда РФ от 27.11.12. №26 " О применении норм УПК" в подтверждение права свидетеля.

Спросить

Добрый вечер Иногда апелляция такие возражения свидетеля принимают, как пояснения, руководствуясь выводами в Определения Конституционного суда России от 13 октября 2009 г. N 1110-О-О, также можно свои пояснения оформить, как приложения к возражениям на жалобу потерпевшего и (или) прокурора.

Спросить

Цитата: свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе по свидетельским показаниям?

Ответ одного юриста: нет у свидетеля права

Ответ другого юриста:

Правом обжалования судебных решений по уголовному делу обладают все участники уголовного процесса и кроме них также иные лица, но лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Закон не перечисляет этих лиц. Разъяснение по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; регулирующих производство в суде апелляционной инстанции". Правом апелляционного обжалования помимо лиц, перечисленных в ст. 389.1 УПК РФ, обладают: подозреваемый, обвиняемый; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, из этого следует, что перечень таких лиц не является исчерпывающим.

То есть право свидетеля на возражения на жалобу.

Прошу уточнить ответы: так имеется право у свидетеля или нет? На основании какой статьи?

Спросить

Нет такого права у свидетеля. Приговор суда не затрагивает права и интересы свидетеля.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Станислав Николаевич
24.01.2016, 19:09

Возможность поддержать жалобы других потерпевших при возражении на жалобу адвоката подсудимого?

Я потерпевший по уголовному делу. Суд первой инстанции состоялся. Срок подачи апелляционной жалобы истек. Суд прислал мне копии всех поданных жалоб, включая жалобы адвоката подсудимого и других потерпевших, для возможных возражений. Могу ли я в своем возражении на жалобу адвоката подсудимого наряду с возражением поддержать жалобы других потерпевших? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.04.2021, 17:42

Право свидетеля на возражения по уголовному делу относительно лжи в жалобе осужденного на его показания

Вопрос: свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе осужденного на приговор суда по его свидетельским показаниям? То есть осужденный сообщил о лжи показаний свидетеля и свидетель написал возражения и указал о правдивости его показаний. Правом обжалования судебных решений по уголовному делу обладают все участники уголовного процесса и кроме них также иные лица, но лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Закон не перечисляет этих лиц. Разъяснение по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; регулирующих производство в суде апелляционной инстанции". Правом апелляционного обжалования помимо лиц, перечисленных в ст. 389.1 УПК РФ, обладают: подозреваемый, обвиняемый; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, из этого следует, что перечень таких лиц не является исчерпывающим. Таким образом, имеется право свидетеля на возражения на жалобу. Так имеется право у свидетеля или нет? На основании какой статьи? Разъяснение суда можно принять во внимание?
Читать ответы (3)
Ксения
20.01.2020, 12:47

Как правильно уточнить апелляционную жалобу, учитывая возражения Ответчика при ограниченном времени до рассмотрения судом?

Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
Читать ответы (1)
Юрий
11.09.2014, 07:50

Отмена решения в суде - Адвокат возражал ложью, можно ли представить опровержение с подтверждающей документацией?

В суде судья отменила решение адвокат дал возражение в возражении лож могу ли я написать опровержения этому возражению и приложить ксерокопии дающии подтверждение лжи?
Читать ответы (3)
Алексей
14.03.2011, 13:34

Порядок подачи возражения по статье 344 ГПК РФ - через суд принявший решение или непосредственно в вышестоящий суд?

Прошу разъяснить следующий вопрос: Статья 344 ГПК РФ предусматривает возможность представления возражения относительно кассационной жалобы. Однако в данной статье не указан порядок подачи возражения, через суд принявший решение или отправлять возражение непосредственно в вышестоящий суд? Алексей.
Читать ответы (2)
Жовхар Ремзановна
25.01.2018, 17:47

Нарушения при поданных возражениях на апелляционную жалобу гражданского дела - доверенность, приложения, отсутствие даты

Уважаемые юристы! На мою апелляционную жалобу по гражданскому делу было подано возражение. Когда мне прислали копию возражения для ознакомления, при нем не было ни приложений, указанных в возражений, ни копии доверенности от представителя, который и составил это возражение. К тому же, в самом возражении не стоит дата в конце, а лишь дата о принятии в канцелярии суда. Является ли эти нарушения поводом для отказа в принятии такого рода составленного возражения? Если да, что можно написать в противовес ему? И вообще, каковы требования к возражениям на апел. Жалобы должны быть, т.к в ГПК они довольно размыты и не очень конкретизированы. Благодарю Вас за Ваши консультации!
Читать ответы (1)
Михаил
18.02.2021, 14:46

Судья задерживает передачу уголовного дела в областной суд - как защитить свои права?

После подачи апелляционной жалобы по уголовному делу в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд, судья установила срок для подачи возражений на нее. Согласно пункта 8.4.7 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" ...извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы. Но ведь апелляционная жалоба по 125 УПК РФ учитывая, что никто возражений в суде не заявлял, в судебное заседание не являлся, кроме прокурора, права не затрагивает. Сейчас судья по непонятной причине не передает дело в областной суд, придумывая какие-то отговорки внутренней работой суда. Как наказать судью за непередачу дела в областной суд? На какие нормы права нужно ссылаться (это не гражданский процесс, дело уголовное ст.125 УПК РФ)?
Читать ответы (1)
Ралина
15.05.2016, 09:56

Сроки на подачу возражения на апеляционную жалобу и сомнения в непредвзятости суда

Сроки на подачу возражения на апеляционную жалобу? Жалоба направлена 28 го марта сг! а получили материал только 11 мая сг!Суд не заинтересован в возражениях--подозреваем подкуп истцов! По срокам предоставлекния материалов постоянно затягивают 1 как и сейчас! Про сроки по возражению ничео не сказали в суде! И надо ли возражение если полностью решением суда не довольны--частично!
Читать ответы (8)
Марина
11.09.2020, 11:07

Как составить возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу и кто должен это делать

Возражение НА апиляционную жалобу по уголовному делу 1) как правильно составить возражение на апиляционную жалобу по уголовному делу? 2) к возражению какие документы можно предоставить? Достаточно копий или копии заверенные подписями? 3) Кто должен составлять Возражение на Апиляц. Жалобу? Потерпевший или гособвинитель (прокурор) ?
Читать ответы (3)