Возможность оспорить назначение экспертизы и вопросы, поставленные экспертам, в жалобе на приостановку производства по делу о выделе земельного участка в общей долевой собственности
Судья вынес определение о приостановке производство по делу, назначив строительно-техническую экспертизу по иску совладельца ко мне о выделе в натуре земельного участка. Я возражал, так как считаю, что выдел в натуре невозможен-дом находится в общей долевой собственности. Судья поставила на разрешение экспертов вопрос-разработать вариант выдела идеальных долей в натуре для совладельца и для меня (хотя я не просил) в земельном участке. Хочу обжаловать это определение в областной суд. Могу ли я в жалобе пытаться оспорить назначение экспертизы и вопросы, поставленные экспертам, или же только могу возражать против приостановления производства по делу?
можете, но только я не вижу в этом особой необходимости. Экспертиза в вашем случае необходима как раз для того, чтобы установить, подлежит ли разделу этот земельный участок или это невозможно сделать.
СпроситьНо 6 лет назад был определен порядок пользования домом и земельным участком. А сейчас совладелец приватизировал свою часть земли по упрощенке (без межевания) и хочет выделить свою долю земли в натуре по идеальной доле на дом. А это получается больше на 20 кв.м, чем в определении порядка пользования участком. А суд ставит эксперту 2 вопроса- второй: рассчитать в случае отклонения от идеальных долей денежную компенсацию, которую я должен заплатить. То есть о ВОЗМОЖНОСТИ выдела в натуре вопрос эксперту не ставится.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
