Как оспорить низкое качество мотивированного решения и определения суда?

Добрый день!

Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам составят мотивированную кассационную жалобу.

Добрый день! В рассматриваемом случае укажите в кассационной жалобе, что из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Результаты оценки доказательств суд должен указать в мотивировочной части судебного постановления, в том числе доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства или отдает предпочтение одним доказательствам перед другими.

Выводы суда об оценке доказательств ответчика не изложены в решении суда. Суд не привел никакого обоснования тому, почему он отверг доказательства, представленные ответчиком при разрешении спора.

Здравствуйте, Елена!

Выдумывать ничего не нужно только хуже от это будет.

Надо писать юридическим языком. Что каждое обстоятельство должно быть оценено. Судом быть изложено на основании закона, почему одно обстоятельство положено в основу решения, а другое отвергнуто. У самого сейчас, дело по СНТ, просто не хотят вникать и выносят формальные решения. Хотя Верховный суд уже по аналогичному спору, толкует норму закона в мою пользу. Вот и идет дело по инстанциям, пока до Верховного суда не доберется.

Для отмены решений необходимо указать на обстоятельства указанные в ГПК РФ

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Я пенсионерка, в средствах ограничена. Ранее все решения по идентичному искам принимались в мою пользу. Новая молодая судья просто вынесла решение без мотивации.