Дедушка в нетрезвом состоянии пришел в садик за ребенком, ответственность на заведении?

199₽ VIP

Здравствуйте, Дамир! Дедушке ничего не будет раз его добровольно пустили. Он ведь не с оружием туда ворвался. А просто сам факт опьянения не является правонарушением. А вот сотрудник садика, отвечающий за пропускной режим, понесет дисциплинарную ответственность (ст.192-193 Трудового кодекса РФ).

Охрана детского сада необеспечила надлежащим образом пропускной режим. Т.к. лицо не имеющее пропуск проникло во внутрь.

Претензии должны быть к заведующей которая не обеспечила надлежащим пропускной режим.

КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Да ничего, если дед ушёл и сотрудники в сада не заявили в полицию, то ничего. Если сейчас заявят, пускай клянется, что был трезв как стеклышко, а им показалось. Максимум - беседа С участковым.

Дамир, здравствуйте!

Из вашего вопроса не усматривается применения какой-либо ответственности к дедушке, поэтому дедушке ничего не будет.

В данном случае нет какого-либо состава преступления или правонарушения.

Да, он не должен был идти в сад в состоянии алкогольного опьянения, НО пропускной режим оне не нарушил, так как вахтер его пропустил самостоятельно.

Единственное, вахтера могут привлечь к дисциплинарной ответственности, согласно ст. 192 ТК РФ, но это максимум выговор - не увольнение точно.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Дамир!

Ну если бы был составлен протокол в отношении дедушки, то его могли бы привлечь по КоАП РФ Статья 20.21.

А так как протокола нет, то и постановления не будет.

Дедушка вряд ли будет привлечен к ответственности за за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Что касается пропускного режима, то его добровольно пропустили в садик.

Надеюсь мой вам ответ помог!

Добрый день. Абсолютно ничего дедушке не будет. Его добровольно, пусть и в нарушение правил пропускного режима, пропустил вахтер. Если бы он вел себя агрессивно, то вахтер вызвал бы полицию. Кото испугал? Да он не виноват, что у него вид такой, внешность у всех разная. И дети по разному ее воспринимают. По ст.20.21 КоАП РФ не привлекут, т.к. во первых нет акта мед. освидетельствования на состояние опьянения, во вторых само опьянение ничего не определяет, нужно обязательно быть в состоянии и внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и т.д. Однозначно мимо. Состава иного правонарушения так же не усматривается.