Сколько времени действует определение суда о вызове свидетеля?
Смысл вопроса: по делу было всего 4 с\з, первые три откладывались из-за отказа Хабаровска на Видеоконференц-связь ВКС для допроса свидетелей.
На первом заседании 10.09.20 г. было вынесено определение суда о вызове свидетелей Коваленко и Мартыновой - законное, вопросов нет. Последующие два с\з судья подделывала протокол и в определении была указана вместе с Коваленко и Мартынова без оглашения последней в зале суда. Из-за ограничений пандемии доступа в суд для знакомства с делом все это удалось установить спустя пару месяцев после вынесения решения.
Удалось ЗАСТАВИТЬ судью признать фальсификацию двух протоколов, но теперь она ссылается на то определение самое первое, законное, что оно действовало все четыре судебных заседания, а рассмотрение дела заново на каждом заседании при отложении на него не действовало.
Так ли это?
После допроса свидетелей, в том числе и Мартыновой, на четвертом с\з 27.10.20 и вынесения отказного решения по делу потребовалось.
Москва - онлайн услуги юристов
Правомерность действий судьи в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, а протоколы заседания перекручены - Как защититься?
Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе
Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье
О нарушении прав ответчика в суде апелляционной инстанции
