Кто должен осмотреть автомобиль после ДТП, если виновность обжалуется и нет ОСАГО?

Здравствуйте! Если на момент ДТП у вас не было ОСАГО, то в данном случае второй стороне откажут в выплате и она обратится за взысканием к вам.

Нет, не должна. Ваше обжалование никак не влияет на это. Виновник установлен и пока суд не изменит это обстоятельство оснований для осмотра нет.

Это их право, но не обязанность.

Нет, не должна страховая второй стороны осматривать ваш авто, если вы не страховали вашу ответственность в этой компании.

Спасибо. Понятно что ко мне. Но я оспариваю в суде свою виновность. Машина стоит разбитая, боюсь ремонтировать, пока ее не осмотрит страховая второго участника дтп. В этом и вопрос: должна ли страховая компания второго участника дтп, который до решения суда невиноват, осмотреть мой автомобиль и какие документы для этого нужны? Заранее спасибо!

Спасибо! Значит надо обращаться за независимой экспертизой. Решения суда ждать очень долго, а машина нужна. Оценка независимой экспертизы принимается судом? Надо или не надо вызывать на экспертизу представителя страховой второй стороны? И какие еще есть нюансы с независимой экспертизой? Заранее спасибо!

Трасолгия и другие экспертизы, это видимо уже судебные экспертизы. О них надо ходатайствовать в суде, я прав?

Я пока не оспариваю вину. Я пока подал жалобу на постановление об административном правонарушении гибдд. А правда ли что суды при обжаловании постановлений по административным делам, принимают экспертизы, но относятся к ним поверхностно, мотивируя это тем, что надо было это все оспаривать в гибдд? Но мне оспаривать было нечего, идпс сразу признал меня виновным и выписал постановление о моей виновности. Ну соответственно

суды оставляют постановление без изменений. И только уже в гражданском процессе, при оспаривании вины и определении степени виновности, экспертиза будет иметь весомую силу? Заранее спасибо!

Почему же тогда все юристы с которыми я консультировался, упорно тянут меня в гражданский процесс, типа только там, суд устанавливает виновника или степень вины каждого участника дтп. А обжалование постановления об АП,может снять с меня вину, но тогда это получится обоюдка, или точнее обе стороны будут невиновны?

В данный момент к административной ответственности привлечен только я. Признан виновным в административном правонарушении повлекшим ДТП. Вот это я и обжалую. Второй участник по мнению ИДПС не виноват. Хотя запись моего видеорегистратора говорит об обратном. На обжаловании хочу предоставить суду эту запись в качестве доказательства, понимаю что судья не специалист, и нужна экспертиза. Но мне один из юристов говорит, что практика показывает что автотехническая экспертза сработает только в гражданском процессе, но никак не в административном. Верно ли он говорит, или он меня намеренно хочет затянуть в гражданский процесс, ведь там расценки на его услуги гораздо больше? Заранее спасибо!

Спасибо Нина Васильевна. Посоветуйте пожалуйста к кому обратиться в Санкт-Петербурге, если это возможно делать на сайте,

Спасибо всем большое! Надо все осмыслить. Если что обращусь. Еще раз всем спасибо!