Необходимость подписания доверенности для представительства в суде и возможность обжалования присужденных денег - правда или миф?
Заключен договор с юристом на представительство в суде. Юрист просит подписать доверенность. В ней присутствует фраза:... с правом присужденного имущество или денег. Юрист объясняет это как возможность обжалования присужденных денег и говорит, что, согласно, данной доверенности, не имеет право переводить, получать и предпринимать другие действия с присужденными ресурсами. Это так?
Прошу прокомментировать.
Это не так. Или юрист неграмотный или мошенник. Сама фраза прямо и недвусмысленно говорит о праве распоряжаться именно деньгами, а не возможностями. Внимательно подумайте, для чего это нужно юристу и возможность дальнейшей работы с ним. Нормальные юристы так не поступают.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация