Обвинительное заключение по статьям 126 и 161 УК РФ - что грозит обвиняемым? Будет ли общий суд для всех?

• г. Челябинск

Получено обвинительное заключение по: п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 и п.п. "а", "в", "г" ч. 3 ст. 161 УК РФ что грозит обвиняемым? Суд будет общий на всех обвиняемых? Спасибо за ответы.

Ответы на вопрос (3):

Надо знать конкретные обстоятельства дела, смягчающие, отягчающие обстоятельства, возраст обвиняемых, наличие судимостей.

Спросить
Пожаловаться

По 126 наказание от 5 до 12 лет лишения свободы, по 161 (полагаю, что 2 часть) до 5 лет лишения свободы. Наказание будет зависеть от позиции обвиняемых, характеризующего материала, возмещения ущерба и т.д. не зная всех этих обстоятельств вам даже предположительно невозможно сказать, какое может быть назначено наказание. Статьи одна средней тяжести, другая тяжкая - получить условное наказания сложно. Если у каждого из участников было заключено досудебное соглашение, то по нему в суде дело отдельно будет рассмотрено, а так всех вместе рассматривать будут.

Статьи серьезные, обратитесь к адвокату с которым заключите соглашение.

Спросить
Пожаловаться

Не судимы, не женаты, в состоянии алкогольного опьянения, самому старшему 24 года, ч. 2 ст. 161 (там ошибка)

Спросить
Пожаловаться

Есть 2 обвиняемых по ст.116 УК РФ и 2 пострадавших. Судебное заседание еще не проводилось. Один из обвиняемых и оба пострадавших готовы прийти к мировому соглашению с компенсацией ущерба.

Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации? Какое должно быть заявление о проимирении сторон?

Спасибо.

Ситуация такая: в обвинительном заключении по ч.3 ст.286 обвиняемых двое, по одному обвиняемому уголовное дело прекращено за истечением сроков давности. Вот думаю, что незаконно такое заключение мне в суде вручили, ведь второй не обвиняемый на момент вручения обвинительного, по нему дело прекращено. А также до суда вручить вроде должны, а не на суде во время прений.

Было ДТП со смертельным исходом. Потерпевший с обвиняемым договорились о возмещении денежной компенсации. Обвиняемый на суде отдает часть денежных средств, а остальное в течении года. Как правильно написать расписку, чтобы обвиняемый отдавл все деньги и не исчез? Спасибо за ответ!

Я являюсь обвиняемым по уголовному делу. Следователь по почте всем обвиняемым (5 человек) прислал уведомление о продлении уголовного дела, где помимо фамилий указаны адреса всех обвиняемых. Является ли это разглашением персональных данных?

Могут ли перенести суд если обвиняемый не получал обвинительное заключение. Или как судья пощетает нужным.

Статья 162 часть 2.если один из обвиняемых падал на аппиляцию и обжалование, то дело заново будут рассматривать только по отношению к нему, или по отношению ко всем обвиняемым?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Интересует ответ на вопрос: если на суде настоящий преступник сознается в содеянном, что будет в этом случае с обвиняемым? Это два разных человека и обвиняемый на самом деле не виновен, оговорил себя.

В сентябре месяце 2011 года была подписана ст.217 УПК РФ «Знакомство с материалами уголовного дела». При ознакомлении с материалами были множество нарушений и недостатков со стороны следствия. Обвиняемые и адвокаты писали жалобы в порядке ст.125 в суды. Трижды было приостановление ст.217 и направлялись материалы УД на доработку. После 1.12.2011 года материалы уголовного дела были изъяты и не предоставлялись обвиняемым и адвокатам для ознакомления. 27 декабря 2011 года был представлен обвиняемым и защитникам новый состав следственной группы и материалы УД переданы для ознакомления вновь созданной следственной группе. Прошло больше года, как обвиняемые сидят в заключении под стражей, а предварительное следствие начали вести сначала и документов, подтверждающие указанные моменты обвиняемым и адвокатам не представили. Более того постановление о привлечении в качестве обвиняемых было выдано в октябре 2011 года обвиняемым и адвокатам неполным и совершенно не имеющим никакой связи с обвиняемым, хотя в прессе вплоть до центральных СМИ было объявлено о том, что обвинение предъявлено по полной форме. Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки. Насколько законны действия следствия? С уважением Янна.

Являюсь потерпевшей по статье - побои. У обвиняемых несклько эпизодов (суд уголовный), прошли прения сторон, один обвиняемый высказал последнее слово, суд удалился на перерыв, на следующем заседании последнее слово будет говорить другой обвиняемый. Я уже хожу на суд раз 6, уже надоело. Возможно ли не идти на суд, где будет говорить последнее слово обвиняемый? Или возможно после последнего слова уже будет вердикт суда в тот же день? Т.к. обвиняемому там много времени не надо для последнего слова. Из-за 5 минут ведь не будут наверное собирать всех?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение