Как получить копию отказного материала из архива - опыт посещения УВД

Как добиться, чтобы Следственный Комитет предоставил материал проверки по моему заявлению для ознакомления? На меня было подано заявление в полицию, и мною в ответ было подано встречное заявление о клевете. Моё заявление о клевете было направлено в следственный комитет. Следователь из этой структуры "провёл проверку", и факты, указанные мной в заявлении "не подтвердились". По результатам проверки мне дали решение, но с материалами проверки ознакомиться не дали. Я уже почти месяц назад написал заявление на имя начальника СК нашего города с просьбой предоставить мне материалы проверки по моему заявлению для ознакомления, и тишина. Неделю назад я опять пошел к ним узнать, когда мне дадут материалы посмотреть, на что мне ответили, что их ищут и когда они их найдут, то мне позвонят. Как я понимаю, никто их не ищет и искать не собирается, так как по заявлению, в котором меня оклеветали, сегодня будет суд. Моё мнение такое, что СК просто тянет время в надежде, что меня осудят, и тогда им всё сойдёт с рук, как говорится за чистую монету. В связи с этим вопрос, если кто знает, как долго СК согласно их внутренних приказов или законов РФ может не давать мне ответ по моему заявлению, или не давать мне ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению? И что мне делать, если они действительно просто тянут резину - куда жаловаться на данные их действия?

По моему заявлению в полицию выдали уведомления, где сказано тото-тото отказано в возбуждении уголовного дела а по 128 материал проверки направлен в суд и является делом частного заявления. Написал заявлению в полицию о выдаче материала проверки, участковый говорит что на это заявления прийдет тоже только уведомления типо материал в суде. Имею ли я право получить по моему заявлению материал проверки если по их словам он ушёл в суд и каким образом, и что входит в материале проверкм?

По заявлению в МВД оперуполномоченный не рассмотрев документы материала проверки на основании объяснительных подозреваемых по ст. 159.2 УК РФ вынес отказной. После ознакомления с материалом проверки, была подана жалоба в прокуратуру на отмену отказного. Прокуратура отменила поставление об отказе в возбуждении уголовного дела, направила на доп. проверку, но в на жалобу ответила, что " ..с вновь открывшимися обстоятельствами, которые ранее не указывал заявитель". Хотя это были именно те обстоятельства, изначально указанные в заявлении. Кого "ткнуть носом" и по какой статье? МВД за ненадлежащую проверку (ведь, если бы не ознакомились и не написали жалобу на отмену отказного материала, все бы спустили). Или прокуратуру, за отписки - так как обстоятельства не были вновь открывшимися?

В ОБЭП УВД в 2009 г. постипило заявление о машеннических действиях во время банкротства. Из концелярии данное заявление забирает кто-то из сотрудников ОБЭП. расшифровку подписи в журнале не делает. Никакая проверка по данному заявлению не проводилась. Мной было написано заявление на имя начальника УВд с просьбой выяснить где в настоящее время находиться материал проверки. Мной был получен ответ, что по данному факту была проведена служебная проверка в результате чего назначена почерковедческая экспертиза, что бы выяснить кто данный материал получал в концелярии. Чуть позже я получаю второй ответ о том, что эксперту не удолось установить чъя подпись стоит в журнале канцелярии.

После проверке дознавателя по уголовному заявлению прошло 2 года. Материалы наверное а архиве. Если написать заявление об ознакомлении, материал кем будет мне предоставлен? Дознанием или работниками архива? Спасибо.

Я, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын. Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.

Имеется ситуация: заявление по факту возможного мошенничества, есть отказ в возбуждении уголовного дела, материал в архиве. На заявление с просьбой предоставить материал для ознакомления и сделать копии для суда в устной форме отказали. Жду письменного ответа. Вопрос в том имеют ли право в полиции отказать дать материалы дела для ознакомления, если дело уже отказано?

Здравствуйте. Прошла досудебная проверка по моему заявлению в полицию (причинение тяжких тел. повреждений) . В возбуждении уг. дела отказано. Написал заявление о выдачи копии отказного а так же об ознакомлении с материалами проверки (снятием фото на мобил. Телефон). Следователь мне отказал снимать фото копии с материала проверки. Вопрос: Какую норму права следователь нарушил отказав делать фото копии. Хотя я объяснил что это необходимо для дальнейшего обращения в суд. Спасибо.

Было подано заявление в прокуратуру на попечителя несовершеннолетних. Прокуратура переслала заявление в МО по месту жительства попечителя и подопечных. Была проведена внеплановая проверка и прислан общий ответ о результатах проверки. Был послан запрос в муниципальный округ (МО) с просьбой прислать материалы, по результатам которого был сделан присланный вывод. От МО пришёл отказ об каком либо информировании. В электоронном письме не было ни подписи, кто это паписал, ни ссылок ни на какие нормативные акты. Каким образом можно истребовать материалы проверки?

Протокол поч 1 ст 12.8. составили материал за 400 км от места моего проживания. Написал в протоколе что прошу отправить данный материал по месту жительства на рассмотрение. Проходит два месяца приходит решение мирового суда о моем лишении. Материал рассмотрели в мое отсутствие. Не было ни одной повестки. А просьбу отправить материал по месту жительства судья квалифицировал как способ затянуть рассмотрение материала с моей стороны. Вот как! просто в материале много косяков экспертиза на состояние опьянения проведена с нарушением. И как наказать судью за неправомерные действия?