Что будет, если продать автомобиль после ДТП, пока идет разбирательство и у виновника нет ОСАГО?
Попал в дтп, я невиновен, у виновника нет осаго, дтп с постращавшей (пассажирка виновника) уже достаточно долго времени идёт разбирательство, на виновника ведётся уголовное дело, моя машина стоит разбитая у дома, следователь по телефону сказал что машину продавать пока не надо, выплат я никаких не ожидаю, просто хочу продать автомобиль, скажите что будет если его продать, да и вобще можно ли? Никаких экспертиз ещё не проводилось.
Прежде чем продавать, сделайте экспертизу стоимости восстановительного ремонта в оценочной компании, отчет которой будет принят судом, спрашивайте все документы у оценщика.
Потом сможете взыскать эту сумму с виновника в судебном порядке.
Спросить
В вашем случае лучше дождаться пока пройдет экспертиза, чтобы в случае чего обезопасить себя, так как авто является уликой по ДТП, также если у вас есть страховка после судебных тяжб вам ее выплатят а виновника обяжет выплатить разницу вам между ущербом и суммой оплаченной страховки. Если вы не хотите ждать (суды это долгий кропотливый процесс, который может идти от полугода до года по таким спорам) тогда проведите независимую оценку ущерба и ее причин, и подайте уточненное исковое заявление о взыскании с виновника расходов на данную экспертизу, тогда у вас будет на руках документ подтверждающий что авто прошло проверку. Если захотят делать экспертизу вы предоставите им свою и также документы которые подтверждают что авто продано, так же если не вы виновник ДТП можно не проводить экспертизу а просто продать авто, но в этом случае 100% можете не рассчитывать ни на какие выплаты ни страховые ни от виновника, так как уничтожите доказательства в свидетельствующие в вашу пользу.
Спросить
На днях пришло письмо где говориться что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено, я уже нашёл покупателя и выплат никаких не ожидаю, но следователь по телефону сказал что продавать нельзя без объяснения причины, никаких бумаг я не подписывал, скажите пожалуйста имею ли я право продать сейчас свой автомобиль.
СпроситьВсе правильно. В случае если пришел отказ, а он приходит в 80 % случаев. Вам разъясняют порядок обращения в суд с гражданским иском.
Еще раз повторюсь выше описан порядок как следует поступить в подобной ситуации, однако если в данный момент идет уголовное дело то данное ТС является вещь док, и не может быть уничтожено или утилизовано до конца расследования, следовательно так как вы обжаловали отказ в возбуждении уголовного дела и его одобрили и возбудили УД это уже улика по УД, а не по гражданскому и утилизация повторюсь вещественных доказательств в уголовном деле может:
303 УК РФ под фальсификацией доказательств понимается искусственное создание или уничтожение доказательств в пользу обвиняемого или потерпевшего. Такими действиями могут быть признаны уничтожение или сокрытие улик, предъявление ложных вещественных доказательств // Бюллетень Верховного Суда РФ.
ст. 82 упк рф Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
уточните как был произведен порядок фиксации ТС чтобы его классифицировать согласно указанной статье, чтобы понимать что с ним можно делать а что нельзя.
Спросить
ДТП без пострадавших, 2 машины, есть виновник, у виновника обычное ОСАГО. Проведена независимая экспертиза пострадавшей машины, которая оценила ущерб в 424 тыс., примерная рыночная стоимость автомобиля 530 тыс.
Виновник утверждает, что стоимость разбитой машины и восстановительных работ не должна превышать рыночную стоимость авто, что это не правильно, и предлагает продать разбитую машину. Я категорически не хочу продавать и хочу как можно скорее приступить к ремонту. Имею ли я право не продавать, а именно ремонтировать машину?
Может ли меня суд в данном случае заставить продать разбитую машину?
Спасибо!
Если он предлагает продать, так пусть и купит ее за полную стоимость. А в остальном Вам надо понимать, что в суде другая сторона представит, скорее всего, заключение своей экспертизы, в которой будет указана меньшая стоимость ущерба. Каждая сторона будет доказывать свою правоту, а суд выяснять, кто доказал лучше. Суд же и определит с учетом материалов дела - подлежит ли машина восстановлению.
СпроситьВиновник ДТП скрылся сотрудники ГИБДД установили владельца машины и кто в момент аварии находился за рулем. Виновники по повесткам не являются, машина виновника в розыске. Авария была совершена четверкой а по документам машина значится как пятерка. Наша машина стоит разбитая у дома что делать? Обращались к адвокатам юристам - разводят руками и согласны заниматся делом только когда будет установлен виновник и его страховая компания. А если автомобиль виновника не застрахован и виновника не найдут что делать нам? Выходит мы сами стукнули машину и сами восстанавливаем? ПОМОГИТЕ!
Иой сын попал в ДТП. Его машину сбила другая машина, виновник скрылся с места ДТП. Виновника нашли, теперь он просит, чтобы сын в суде сказал, что не имеет к нему претензий. Скажите, что грозит виновнику ДТП за уезд с места ДТП (с сыном все нормально, только машина разбита)?
лишение водительского удостоверение либо административный арест, любое из этих наказаний признание его виновником ДТП, что в последствии позволяет вам подать иск на возмешение материального ущерба
СпроситьЕсли Моя Машина попала в дтп, и пока идут разбирательства признать мою машину тоталом неподляжащию востановлению (КАСКО).. или нет... Машина стоит на стоянке уже 4 месец... Можно ли со страховой просить компенсацию или уплату за стоянку автомобиля..
В июле 2011 года мы попали в дтп, до октября я машину востановил, подал в суд на виновника дтп о возмещении ущерба т.е денег потраченных на ремонт машины, но он попросил трассологическую экспертизу, ответа пока нет идет судебное разбирательство по настоящее время, а также я подал иск и к страховой компании т,к они не в полном объёме выплатили возмещение ущерба по осаго, скажите пожалуйста возможно ли мне сейчас продать машину? Или надо ждать пока не закончится судебное разбирательство?
Вячеслав,добрый день! Вам лучше не продавать машину, поскольку спор идёт по факту возмещения....
Спросить16.08.09 попала в ДТП. Машина застрахована по КАСКО, ОСАГО. В мою машину сзади врезался Шевроле, водитель и пассажирка сразу предложили ремонт за свой счет, т.к у него не было прав. Пока я вызывала ДПС, виновник аварии уехал. Его номер и марку машины передала сотрудникам ДПС, они установили, что она принадлежит женщине.. Через
2 дня меня вызвали в ГАИ, чтобы опознать (протокол не составлялся) владелицу машины (т.к. возможно это была пассажирка). Я ее в момент аварии практически не видела, а мой муж сказал что это скорее всего она. Владелица машины утверждает, что она на машине никуда не выезжала, т.к. она лишена водительских прав и никому ее не давала. Сотрудник ГИБДД осматривал ее машину и сказал, что она везде поцарапаная и битая, визуальных следов краски с моей машины нет. Ремонтировать я свою машину не могу, т.к. мне в ГАи не дали определение, выдали только справку без имени и номера машины виновника ДТП. Возможно ли,что владелицу машины не признают виновной? Что будет, если машина виновника ДТП не застрахована по ОСАГО? Можно ли каким-либо образом ускорить получение определения и справки для страх. Компании?
Если у вас есть КАСКО, то вам по идее должно быть безразлично наличие у виновника ОСАГО или ее отсутствие.
Существует срок административного расследования который не может превышать 6-ти месяцев.
Если вам кажется что ГИБДД осуществляет волокиту - напишите жалобу нач гибдд области.
С уважением,
СпроситьДень добрый. Попал в ДТП с пострадавшими в машине абонента. Дело находится у следователя. Второй участник ДТП вину не признает. Следователь сказал что назначит экспертизу которая установит виновника ДТП. Также со слов следователя что после экспертизы даст мне результаты экспертизы и ещё какие-то документы для обращения в СК. И что не обязательно дожидаться суда и что решения экспертизы для СК должно быть достаточно. Вопрос в следующем решения экспертизы достаточно чтоб подать документы на выплату по осаго или же ск может отказать требуя решение суда?
Для получения выплаты по ОСАГО необходимо признание виновным, поэтому без решения суда страховая Вам ничего не выплатит.
СпроситьДТП, машина стоит уже два месяца, невиновен, страховая отказала в выплате, еще пару месяцев будет стоять - пока суд... хочу расторгнуть страховку ОСАГОс этим страховщиком. Мои действия?
Запросили кучу документов, сказав только о трех возможных случаях расторжения, а я хочу расторгнуть за не доверие к ним?
СпроситьВсем добрый день. У меня такой вопрос. Имеет ли право владелец автомобиля продать его после дтп если уголовное дело не закрыто идет следствие? Муж работал на частника. Попал в дтп. отказали тормоза. В машине с ним ехала дочь. У девочки установили тяжкий вред здоровью. На основании чего было возбуждено уголовное дело. Владелец машины написал расписку что с машиной ничего делать не будет. Была проведена автотехническая экспертиза по заключению которой машина якобы исправна. Экспертиза была проведена в июне. Результат получен в июле а с результатами мужа и его адвоката ознакомили в августе. Муж с результатами не согласился. Адвокат выносит ходатайство о дополнительной экспертизе и вдруг мы узнаем что автомобиль и прицеп уже продан. Машина грузовая. Имел ли право следователь давать разрешение на продажу автомобиля до окончания уголовного дела. Следствие еще не закончено.
Муж попал в аварию. Он ехал по главной, на зеленый сигнал светофора. С второстепенной дороги, ему наперерез вылетел на запрещающий сигнал светофора авто. В этом автомобиле пострадала пассажирка. Она в реанимации в тяжелом состоянии. Машина мужа востановлению не подлежит. Свидетили дтп со стороны мужа подтверждают его не виновность в совершении дтп. Какое наказание в следствии разбирательства дела грозит мужу, если пострадавшая пассажирка умрет? Будет ли заведено уголовное дело на моего мужа? Виновник дтп не признает свою вину, не смотря на показания 3 свидетелей. И какие выплаты положены за разбитую машину (осаго)?
Добрый день!
Получите протокол схему и постановление из полиции дальше вопросы решать в суде
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Если Ваш муж не виновен в ДТП, то ему ничего не грозит. Ответственность будет нести второй водитель другого автомобиля. Это все определится актами и постановлениями ГИБДД. Ущерб нужно возмещать обратившись в страховую компанию виновника ДТП. сти.1064 ГК РФ.
Спросить
Если ваш муж не виновен то в отношении его не может быть возбуждено уголовное дело. Вина должна быть установлена в ходе предварительного расследования, проведение автотехнической экспертизы обязательно. Выплата по ОСАГо со страховой компании виновника в пределах лимита.
Спросить
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
/Ксения. Во первых, вне зависимости от вины Вашего мужа, он как владелец средства повышенной опасности уже должен возместить моральный вред. Материальный вред будет зависеть от расследования. Если вина не будет доказана, то и ответственности не будет. Кроме морального вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
