Возможность увеличения срока для устранения препятствий и возврат пошлины в случае возвращения заявления в Арбитраджном суде
В Арбитраджный суд подан иск. Из-за неполного выполнения требований ст.126 о приложениях к заявлению, дело оставлено без движения. Дан срок на устранение препятствий для рассмотрения дела.
Возможно ли ходатайствовать об увеличение этого срока, т.к. нам на устранение препятствующих обстоятельств не хватает 3-х дней.
Насколько вероятно, что нам вернут пошлину, если срок продлить нельзя и заявление нам будет возвращено?
Заранее благодарен,
Сергей.
Уважаемый Сергей.
Статья 128 АПК РФ не запрещает подавать ходатайствовать перед судом об изменении срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Поэтому в ходатайстве обязательно сделайте ссылку на позднее получение определения суда и возможность устранения недостатков к такому-то сроку. Не затягивайте с подачей ходатайства. Если иск все же будет возвращен, то у вас есть право на его повторную подачу в суд в общем порядке после устранеия всех обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. В этом случае повторно платить госпошлину не надо. Вы можете воспользоваться уже имеющимися у вас доказательствами уплаты госпошлины.
С уважением,
СпроситьДополнение к вопросу № 183698
Если вы не устраните обстоятельства в установленный судом срок,а ходотайство о продлении срока не будет судом удовлетворено, то согласно ч. 2 ст.129 АПК РФ арбитражный суд должен вынести определение о возвращении искового заявления
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Вопрос о возможности обжалования определения о непринятии искового заявления к рассмотрению при нарушении срока
