Помогите, пожалуйста, возможно ли еще отстоять свою правоту?

• г. Воронеж

Было вынесено решение суда восстановить железобетонные плиты перекрытия. После вынесения и при исполнении решения, была сделано две экспертизы, которые показал, что плиты перекрытия не повреждены и не требуют восстановления. Помогите, пожалуйста, возможно ли еще отстоять свою правоту?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юлия, существует возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГК РФ:

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;...

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Следует иметь ввиду, что экспертизы, произведенные после вынесения решения и при его исполнении, не являются судебными экспертизами (назначаемыми судом), но могут быть приняты в качестве письменных доказательств. При новом рассмотрении суд должен назначить судебную (повторную или комплексную) экспертизу.

Спросить
Юля
11.01.2010, 07:10

Какое время предоставляется на обращение к судебным приставам по исполнению судебного решения и возможность восстановления

После вынесения судебного решения в течении какого срока можно обратиться к судебным приставам об исполнении решения суда? Как востановить этот срок если он был просрочен? Возможно ли подать решение первой инстанции судебным приставам, если не известно какое было принято апелляционное решение? Заранее спасибо! С уважением!
Читать ответы (1)
Natacha
16.01.2013, 23:10

Иск на признание строительно-технической экспертизы недостоверной - требуем восстановить справедливость

Помогите восстановить справедливость: Была проведена на основании определения суда строительно-техническая экспертиза. На основании ее было вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу. Но экспертиза сделана неграмотно и некачественно-есть заключение специалиста по этой экспертизе. Хотим подать иск на признание экспертизы недостоверной или может кто-то знает другой вариант? Подскажите, пожалуйста, буду очень благодарна, потому что беспредел полный, а доказать ничего не можем. С уважением-Л.К.
Читать ответы (1)
Олеся
04.10.2018, 13:52

Что делать, если судебная экспертиза была плохо выполнена и вызывает сомнения в судебном решении?

Плохо сделана судебная экспертиза, по ней вынесено судебное решение. Как доказать, что плохо сделана экспертиза, да еще взяли бешенные деньги? Решение вынесено, куда жаловаться на эксперта? Если была правильна сделана экспертиза, то и решение суда было другое.
Читать ответы (4)
Виктор
21.04.2014, 22:19

Ответчик, не согласный с решением суда, пытается возбудить уголовное преследование против выигравшего процесс взыскания долга

Мною был выигран процесс в гражданском судопроизводстве по взысканию денежных средств взятых в долг. Ответчик по сей день продолжает оспаривать решение суда. На данный момент он обратился с заявлением в полицию для привлечения меня к уголовной ответственности. Решение пока не вынесено в возбуждении. Но он настаивает на очередной экспертизе расписки, к слову сказать, две экспертизы уже было сделано. Можно ли до принятия решения в возбуждении уголовного преследования провести еще одну экспертизу? Или это возможно только после возбуждения уголовного судопроизводства?
Читать ответы (1)
Гость
08.06.2018, 19:59

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?
Читать ответы (2)
Юлия
20.02.2015, 19:54

Как указать судебное решение в заявлении о рассрочке исполнения - решением суда Сургута или решением суда г. Ханты-Мансийска?

Я пишу заявление о рассрочке исполнения судебного решения, и возник вопрос.. было решение суда... я подавала апелляцию.. был еще суд... в итоге мне указывать в заявление РЕШЕНИЕМ СУРГУТСКОГО СУДА БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ или РЕШЕНИЕМ СУДА г.ХАНТЫ-МАНСИЙСКА (где рассматривалась апелляция)?
Читать ответы (3)
Ольга
29.05.2018, 06:32

Какой срок дается на исполнение решения суда и как долго ждать его в Пенсионном фонде?

Помогите, пожалуйста, в решении вопроса. Моей родственнице отказывали в начислении пенсии, неверно сосчитали стаж работы. Она обратилась в суд, который вынес решение в ее пользу. Решение было вынесено 23 мая 2018, в Пенсионный фонд оно еще не поступило. Подскажите, какой срок дается на исполнение решения суда? В Пенсионном ей вчера сказали, что юрист занят, как появится время, заберет решение из суда. Сколько ждать?
Читать ответы (1)
Сергей
02.12.2020, 04:44

Можно ли обжаловать основное решение суда после вынесения дополнительного решения?

Дело такое. Было вынесено судебное решение, которое я не успел обжаловать, но сам истец направил апелляционную жалобу на часть решения суда. Дело было возвращено для вынесения дополнительного решения. Могу ли я так же обжаловать основное решение суда, после вынесения дополнительного решения суда?
Читать ответы (4)