Банк требует перенос выгодлпреобритателя на себя при покупке авто - законно ли это?
199₽ VIP
При покупке авто в прошлом году стоимость была 1.4 в этом году я должен банку 1 млн но так как на машину ставил оборудование и плюс рост цен, застрахован по каско 1.8 млн, банк требует перенос выгодлпреобритателя на себя, на сколько это в данном случае законно.
Здравствуйте, Евгения! Нужно смотреть прежде всего кредитный договор (ст.819-821 ГК РФ), где прописаны условия о страховании имущества (ст.929-930 ГК РФ) и кто там должен быть выгодоприобретателем. Только как правило там нет условия о том, чтобы это был обязательно банк. Для кредитора важно то, чтобы предмет залога был застрахован, а не то, кто должен быть выгодоприобретателем. Если это будете Вы, то сможете в этом случае погасить кредит. Так что если в кредитном договоре этого нет, то менять условия договора страхования не обязаны.
Спросить
Здравствуйте Евгения. Требования банка не законны.
В соответствии со ст. 956 ГК РФ "страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика". Это является основным и достаточным подтверждением Вашего права, основанного на законе, на определение выгодоприобретателя по Вашему усмотрению. Это решение Вы вправе принимать самостоятельно, ни с кем не советуясь и ни с кем его не согласовывая. На возможные уговоры о том, что Вы должны что-то там с кем-то утрясти, взять в банке разрешение не обращайте внимания. На высказывания банка о том, что Вы нарушили договор и что они сейчас с Вас потребуют немедленно вернуть кредит, тоже можно спокойно не обращать внимание, сообщив им, что, если они хотят, то они вправе по данному поводу обратиться в суд - они сразу отстанут, потому что результат судебного разбирательства вполне предсказуем и он не в их пользу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте!
Не может банк требовать замены выгодоприобретателя, если в договоре отсутствует такой пункт.
Вы вправе не подписывать никакие документы по замене.
Вы исправно оплачиваете кредит, нет необходимости в замене выгодоприобретателя.
ОДНАКО, если в договоре имеется пункт о замене, в чем я сомневаюсь (посмотрите внимательно), то учитывая задолженность в 1 млн., могут потребовать замены (ст. 956 ГК РФ).
Очень часто Банк является выгодоприобретателем имущества. Банк считает, что если выгодоприобретателем является заемщик, то это ведет к снижению гарантий по возврату кредита, с чем лично я категорически не согласна.
В соответствии со ст. 956 ГК РФ,
Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Евгения
Не законно в части требования изменения кредитного договора, если там не отражено, что выгодоприобретателем является не банк, а наследник-это первое
А второе - разница в стоимости, сумме долга и поэтому можете направить банк в суд, пусть обращаются и решайте через суд - так хоть сохраните возможность отыграть часть денег
Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 ГК), допускается лишь с согласия этого лица.
Спросить
Евгения, если данные требования банк выдвигает в отношении договора КАСКО, то требование банка являются незаконными, поскольку целью договора КАСКО является компенсация ремонта автомобиля или угона за счет страховой компании, в то время как целью банка является погашение кредита.
Спросить
Машина куплена в кредит на 5 лет. Банк просит на 2-ой год продлить КАСКО. В договоре указано, что автомобиль должен быть застрахован не менее 1 года. За первый год машина была застрахована, за второй и последующие года страховать не хочу. Законно ли банк требует продлить страховку по КАСКО?
Вопрос по страхованию автотранспорта по КАСКО. Машина была застрахована в январе 2022 года (до резкого роста цен). Страховая сумма составила 1,7 млн. руб. Произошёл страховой случай, стоимость восстановительного ремонта оценивается пока страховой в размере 1,7 млн руб. (повреждения не особо значительные, высокая стоимость обусловлена высокими ценами на зап. части). При этом рыночная стоимость аналогичного б/у автомобиля на текущий момент более 2,5 млн руб. В случае, если машину признают не подлежащей восстановлению, страховая возместит только 1,7 млн руб. и заберёт повреждённой автомобиль? Могу я в данном случае расчитывать на какое-то дополнительно возмещение страховой компанией или требовать восстановления автомобиля? Ведь в случае, если страховая выплачивает мне компенсацию и забирает автомобиль, стоимость продажи этих остатков будет практически равна стоимости ремонта? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?
Такая ситуация. Муж взял автокредит в Плюс Банке платили 3 года. Недавно узнали что машина находится в залоге у банка Союз, месяц назад пришло письмо о том что, Плюс банк передал права требования банку Союз. Муж ездил в Плюс банк, там сказали что по договору они имеют права передать другому банку, после этого он поехал в банк Союз. В этом банке ему сказали что остаётся тот же договор те же условия, просто открывается счет в банке Союз и оплата производится на счет. Законно ли это.? можно ли попросить у Плюс банка копию договора, так как наш договор затерялся?
При покупке авто в кредит в салоне Банк обязательным условием ставит покупку полиса КАСКО. При этом КАСКО должно приобретаться в первый год кредитования исключительно через салон, продающий авто. Дело в том, что имея личного брокера в тех же страховых компаниях, которые предлагает банк я могу приобрести полис на 20% дешевле. Желания переплачивать салону в данном случае нет. Правомерно ли требование банка и какая разница, как покупать полис, если он берется у аккредитованной банком компании?
Помогите разобраться, машина находится в кредите, платить возможности нет, банк предложил забрать машину согласно статьи 409 ГК РФ. При этом банк предлагает забрать машину реальная стоимость которой 350000 р, а задолженность-450000. и при этом я якобы банку остаюсь ничего не должен. Офисов этого банка в городе нет. Банк предлагает выслать сотрудников и забрать машину, подписав документы. Реально ли это возможно и законно? Или банк обманывает? Подскажите как быть.
Мы купили машину в автосалоне, оформили каско в банкк втб. на один год. прошел год, с нас банк требует страховку каско снова. Или мы будем платить пени. Подскажите, мы обязаны оформлять каско? Так же представитель банка сказал, что можно каско оформить в др банке, но предоставить сведения о том, что у нас каско. Это законно?
3 года подряд оплачивала каско, т.к машина в автокредите, в этом году не оплатила, теперь банк звонит и требует оплатить каско иначе они потребуют полного закрытия автокредита, законно ли данное действие банка?
У меня страховой случай. Машина застрахована по КАСКО. Попали в аварию... и ремонт машины оценили в половину стоимости машины. Страховая отказывается ремонтировать... предлагает выплатить полностью стоимость машины. Стоимоть на момент покупки 455 тыс. руб. машина оформлена в кредит и КАСКО тоже. Я машину покупала не укомплектованную... на момент аварии полностью укомплектовала... и такая машина сейчас стоит 600 тыс. руб. Плюс при выплате страховой мне надо будет самой выплатить стоимоть КАСКО... и на новую машину еще раз оплатить КАСКО. Т.е мне придется вложить минимум 250 тыс. руб. Я с этим не согласна.
Авто попало в ДТП, машина куплена в кредит. Моя машина застрахована по полной КАСКО+ОСАГО+ДоСАГО+ утрата тов. стоимости. В страховке указана стоимость машины в случае тотала 680 тысяч. Машине 4 месяца. Подскажите в случа если ее признают тоталом мне выплатят деньгами? Новым автомобилем? Или перечислят денежные средства в банк?
Что можно сделать в таком случае. Я купил авто, как оказалось через 1,5 года после его покупки банк обратился в суд о возмещении задолженности по кредиту на его покупку ранее, бывшим владельцем. Суд принял решение изъять автомобиль и путём реализации с публичных торгов вернуть задолженность банку, при этом староовая стоимость авто в 10 раз превышает сумму которую требует банк. В моем случае могут ли приставы продать авто по стоимости ниже чем указано в решении суда?
Если срод давности по сделке? Т.е. могу ли я через суд отменить сделку о покупке авто?
Заранее спасибо за ответ.
