Проблемы с использованием электронной переписки в качестве доказательства в упрощенном порядке в Арбитраже
Дело ведется в упрощенном порядке в Арбитраже. Ответчик в качестве доказательств передачи акта выполненных работ Заказчику приводит скрины переписки по электронной почте. При этом переписка явно не полная... Но и у Заказчика, к сожалению, вся переписка не сохранилась. Как обосновать довод о недопустимости электронной переписки как доказательства?
Несоответствие его ст 67-69 АПК РФ неясно принадлежность почты конкретному человеку, также не выявлено в договоре почтовых реквизитов и возможности электронной переписки.
Спросить1) Отрицайте подлинность данных документов или их полноту. Письменно заявите это возражение.
2) Сошлитесь на ст.71 ГПК
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как я понимаю, у них просто не заверенная распечатка, которую легко поддеталь.
3) Укажите на отсутствие электронной цифровой подписи (ЭЦП). Соответственно невозможность установить подлинного отправителя и получателя электронных писем.
СпроситьЗдравствуйте! Надо вникать в нюансы. Обращайтесь за помощью к юристам сайта в личные сообщения!
СпроситьЗдравствуйте!
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
