Проблемы с использованием электронной переписки в качестве доказательства в упрощенном порядке в Арбитраже

• г. Москва

Дело ведется в упрощенном порядке в Арбитраже. Ответчик в качестве доказательств передачи акта выполненных работ Заказчику приводит скрины переписки по электронной почте. При этом переписка явно не полная... Но и у Заказчика, к сожалению, вся переписка не сохранилась. Как обосновать довод о недопустимости электронной переписки как доказательства?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Несоответствие его ст 67-69 АПК РФ неясно принадлежность почты конкретному человеку, также не выявлено в договоре почтовых реквизитов и возможности электронной переписки.

Спросить

1) Отрицайте подлинность данных документов или их полноту. Письменно заявите это возражение.

2) Сошлитесь на ст.71 ГПК

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как я понимаю, у них просто не заверенная распечатка, которую легко поддеталь.

3) Укажите на отсутствие электронной цифровой подписи (ЭЦП). Соответственно невозможность установить подлинного отправителя и получателя электронных писем.

Спросить

Здравствуйте! Надо вникать в нюансы. Обращайтесь за помощью к юристам сайта в личные сообщения!

Спросить

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Анастаися
13.03.2020, 11:47

Как доказать претензионную переписку для искового заявления по договору поставки?

В суд подали дело о возмещении денежных средств по договору поставки. Для исковых требований нужно чтоб ранее проводилась претензионная переписка. Мы такую переписку вели по средством электронной почты-соответственно, доказательством это не является. Суд приостановил рассмотрение дела. Что можно приложить в качестве доказательств о претензионной переписке?
Читать ответы (2)
Сергей
17.01.2017, 08:46

Как взыскать оплату за строительные работы, если заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ

Заказчик уклоняется от подписания акта о выполнении строительных работ. Какие документы могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ подрядчиком? Как взыскать с заказчика оплату за выполненные работы?
Читать ответы (11)
Марьяна
11.09.2014, 10:23

Законность чтения личных сообщений в разводе - предъявление переписки в качестве доказательства и правовые аспекты

Скажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты. В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить. 1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство? 2. Законно ли прочтение мной данной переписки? Спасибо.
Читать ответы (5)
Виктор
07.06.2009, 14:05

Как оформить переписку по е=мэйл как доказательство в суде?

У меня довольно обширная переписка по электронной почте с одной организацией. Я имею к этой организации претензии и в качестве одного из доказательств хочу привести эту переписку. Возможно ли это? Как оформить переписку по е=мэйл как доказательство в суде? Если можно, то ссылку на закон регламентирующий это. Буду Вам весьма признателен за помощь.
Читать ответы (1)
Григорий
16.08.2016, 21:19

Утеряно заказное письмо с важными документами - правомерно ли отказываться от оплаты перевозки?

Я являюсь перевозчиком. А заказчику я отправил по почте заказным письмом документы (ТТН, ТН, счет и акт выполненных работ). К сожалению, письмо утеряно, по вине почты России. Заказчик говорит, что без документов не может оплатить перевозку. Правомерны ли действия заказчика?
Читать ответы (2)
Евгений
26.09.2014, 05:56

Заказчик требует возврат суммы и неустойку после передачи проекта по экологии в надзорный орган

Выполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.
Читать ответы (4)
Андрей
24.01.2020, 22:47

Нужно ли подрядчику выдавать квитанцию о получении денежных средств от заказчика?

Подрядчик и Заказчик подписали Акт выполненных работ, заказчик работы оплатил сразу наличными средствами путем передачи в руки. Обязан ли Подрядчик выдавать квитанцию о получении денежных средств Заказчику. Обязал ли подрядчик выписывать ордер, или только по требованию Заказчика?
Читать ответы (2)
Рустам
28.07.2017, 09:11

Процесс взыскания задолженности по договору между ИП и ООО - анализ документов, соблюдение сроков и действия заказчика

Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!
Читать ответы (5)
Judex
02.04.2013, 09:55

Суд отказался принять электронную переписку в качестве доказательства по делу из-за ее приватного характера

Суд отказался принять в качестве доказательства по делу электронную перписку сославшись на то, что это частная переписка содержащая личную информацию, при этом стороне по делу настойчиво давал понять возражать о представлении данных доказательств собственно на это и сославшись. На основании чего действовал судья и имел ли право не принять доказательства?
Читать ответы (1)
Юлия
08.04.2009, 13:55

Юридическая сила электронной переписки и вложений в суде - их возможное использование в доказательствах

Носит ли переписка по электронной почте и передаваемые по электронной почте приложения (вложенные документы в формате pdf) юридическую силу? Можно ли предъявлять данную переписку и вложения, в качестве доказательств в суде? Спасибо за ответы!
Читать ответы (1)