Что делать, если возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 3 УК РФ и требуется погашение ущерба?
Скажите, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3 УК РФ. Сумма хищения 96000 рублей. Следователь требует погашения ущерба. Суда не было ещё. Долг могу погашать частично. Как лучше поступить в данной ситуации?
Все на Ваше усмотрение. Если не можете погасить долг сразу, то погашайте частями.
СпроситьКак вам будет угодно. Но возмещение вреда, или возмещение ущерба пострадавшему лицу может являться смягчающим обстоятельство при выборе меры пресечения.
СпроситьАрест имущество допускается в случае если есть сумма ущерба и есть основания что она не будет покрыта так как имеются признаки отсутствия ДС на счетах.
СпроситьСумму ущерба согласна выплатить полностью, но только частями. А следователь настаивает на полном погашении долга. Сегодня озвучила сумму, какую смогу внести в счет погашения, но следователь сказала, что этой суммы мало.
СпроситьИ могу ли я добровольно дать согласия на арест имущества в счет погашения ущерба?
СпроситьНет, это решение принимает суд. вы можете указать имущество на которое можно наложить арест в пределах имеющегося ущерба, как рекомендательный.
СпроситьСкажите, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3 УК РФ. Сумма хищения 96000 рублей. Следователь требует погашения ущерба. Суда не было ещё. Долг могу погашать частично. Как лучше поступить в данной ситуации? Могу погашать долг по 5000 тысяч рублей ежемесячно, но следователь говорит, что данной суммы мало. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Вопрос №18377955
Добрый день!
Нанимайте срочно адвоката, вам нужно договариваться с потерпевшим.
В рамках бесплатной консультации очень сложно Вам дать ответ не зная всех обстоятельств дела.
СпроситьОбратитесь за помощью к адвокату, которого выберете Вы, а не предложит следователь.
СпроситьУголовныое дело, возбужденное по ст 160 УК РФ, согласно ст.20 УПК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
Таким образом погашеный вами ущерб будет являться лишь смегчающим вину обстоятельством, но не освободит от уголовной ответственности.
СпроситьСмотрите, нанятый вами адвокат, будет работать за те деньги, которыми бы вы как раз смогли бы погасить ущерб перед потерпевшим. Надежда на то, что он добьется того, что уголовное дело не будет направлено в суд, объективно минимальная, хотя необходимо знать детали, может, квалификация по ч. 3 ст. 160 УК РФ завышена. Так как уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 160 УК РФ полное возмещение вреда потерпевшему не повлияет на решение о направлении уголовного дела в суд. Права на прекращение в связи с примирением с потерпевшим вы все равно не имеете с учетом тяжести совершенного преступления. Так что даже частичное возмещение вреда и намерение его возместить в дальнейшем будет учитываться как смягчающее вину обстоятельство. Поэтому погашайте настолько, насколько сможете. По поводу платного адвоката несколько раз подумайте.
СпроситьСкажите, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3 УК РФ. Сумма хищения 96000 рублей. Следователь требует погашения ущерба. Суда не было ещё. Долг могу погашать частично. Как лучше поступить в данной ситуации? Могу долг погашать по 5000 рублей ежемесячно, но следователь говорит, что этой суммы мало. Вопрос №18377955
Право следователя на составление обвинительного заключения по статьям 119 и 115 при прекращении дела
Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?
Некоторые особенности есть. Достаточно подробно, на эту тему, смотрите, например, здесь: Подробнее ➤
СпроситьПроконсультируйте, пожалуйста. Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Размер ущерба 3500 рублей. Какое ждать наказание? И второй вопрос:
У подруги был уже суд по статья 159 часть 3 дали год условно, так же сейчас возбуждено еще одно уголовное дело по этой же статье. Злодеяние по первому и второму уголовному делу были совершены в один период. Какой ей вынесут приговор?
Трудно сказать. Санкция - до 6 лет лишения свободы. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
СпроситьОбъясните, пожалуйста, какое может быть решение суда в отношении женщины, имеющей несовершеннолетнего сына, нигде не работающей, не имеющей никакого имущества, если на нее возбуждено уголовное дело по статье мошенничество (пострадавших 6 человек, 18 эпизодов, общая сумма ущерба 1 млн.200 тысяч рублей). В данный момент дело еще у следователя. Параллельно идет суд о невозврате долга на сумму 3,5 млн. рублей.
Были совершены ряд возвратов по чужим кассовым чекам. В общей сложности 8 возвратов. Было заведено уголовное дело по статья 159 часть 3 по двум инцидентам, ущерб был возмещен до суда сумма 6000 рублей, суд вынес 1 год условно. Сейчас возбуждено второе уголовное дело по этой же статье еще по 4 возвратам того периода, ущерб 5000 рублей. Условный срок еще не погашен. Можно ли рассчитывать на условный?
Статья 160 ч. 3, дело передают в суд, ущерб 52 000 руб.
Следователь предлагает начать частично погашать ущерб, что бы в суде дело закрыли в связи с раскаянием. Могут ли дело закрыть за истечением срока давности дело длится уже 4 года? Я мать одиночка, дочри 7 лет, на что можно расчиывать? Можно ли переквалифицировать часть 3 на часть 1?
Что и как лудше сделать?
Заранее спасибо.
Юлия, переквалификация возможна, если доказать, что вы не использовали свое служебное положение при хищении. Нужно знать ваши должностные обязанности, должность. Сомневаюсь, что дело прекратят в связи с раскаиванием. Сроки давности по этой статье не истекли, необходимо, чтобы прошло 10 лет с момента совершения преступления.
СпроситьВозбуждено уголовное дело 29.09.20 г по статья 160 часть 3, сумма ущерба 13000, ущерб возместил 30.09.20 г. Какие дальнейшие мои действия и какое решение может быть.
Здравствуйте!
Решение может быть в пределах санкции статьи 160 часть 3.
Действия, собиратье положительные характеристики на себя, с места работы и места жительства.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте. Если дело возбудили и ущерб определен с учетом вашего статуса в этих рамках расследование и будет идти. А в суде уже будет учитываться возмещение ущерба.
СпроситьУв. Татьяна, все вопросы по уголовному делу лучше обсуждать со своим защитником. При необходимости Вы вправе обратиться к выбранному Вами адвокату, который изучит материал и посоветует дальнейшие действия.
СпроситьКража была совершенна 13.06.2016 на сумму 1112 р это привышает сумму за мелкое хищение по статье 7.27 (1000 р), но 3.07.2016 были выпущены поправки в законе куап и теперь сумма за мелкое хищение составляет 2500 р. Скажите, пожалуйста, теперь мое уголовное дело перекаалифицируют в административное? Скоро должен состояться суд по уголовному делу его уже закрыли и закончили, это суд решит переквалифицировать дело или как? Как вообще поступить в данной ситуаци? Уже поздно нанимать адвоката?
Ничего не понятно. Если уголовное дело, как Вы пишете, "закрыли и закончили" (выражаясь процессуальным языком, прекратили), то о какой "переквалификации" и о каком "суде" может идти речь? Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В Вашем случае это и имело место быть. Вероятнее всего, Вы имеете в виду суд в административном порядке, по ст. 7.27 КоАП РФ. Он и назначит Вам наказание в рамках диспозиции данной статьи. Можете уточнить обстоятельства дела на сайте.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?
Согласно статье 25 УПК,
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Действия следователя не правомерны, он обязан принимать любые ходатайства и немедленно выносить по ним решения, в исключительных случаях срок принятия решения не более 3 дней.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае действия следователя неправомерны. Следователь обязан рассмотреть любой поступившие ходатайства и вынести по нему постановление. Вам удачи в решении вашего опроса.
СпроситьНа неправомерные действия дознавателя, следователя вы можете обратиться в прокуратуру согласно ст.124 УПК РФ или в суд согласно ст.125 УПК РФ.
Спросить