Нарушение материальных прав потерпевшего и упк следствием при хищении средств от залога квартиры
Если мошенник присвоил средства от залога квартиры и из-за них я потеряла квартиру, а следствие вменяет мошеннику лишь хищение денег-есть ли в этом нарушение материальных прав потерпевшего и упк следствием, ведь ст 27 ук рф говорит о том, что должны учитываться последствия преступления?
Последствия преступления - это в Вашем случае имущественный вред, который Вам причинен. Пишите исковое заявление в материалы дела.
СпроситьСледователь верно вменяет лишь сумму денежных средств, которые были непосредственно похищены виновным лицом. Хищение - это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. Таким образом состав преступления мошенничества. Как одного из видов хищения, включает в себя лишь стоимость непосредственно изъятого имущества. Все иные последствия в виде упущенной выгоды не входят в конструкцию состава мошенничества как вида хищения, поэтому не вменяются виновному. Однако на сумму упущенной выгоды вы можете заявить гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства. В то же время, если сумма хищения (непосредственно изъятого имущества) фактически подтверждается материалами уголовного дела и вам не потребуется ее отдельно доказывать, то доказывание упущенной выгоды и иных последствий в стоимостном выражении, которые не вменяются виновному, будет возложена на вас. Если не докажете, то в данной части суд откажет в удовлетворении исковых требований.
Спросить