Гражданка заявила о признании отцовства после смерти Кирилла Авдеева - какова судебная перспектива дела?
После смерти гражданина Кирилла Авдеева объявилась гражданка Алена Силантьева и заявила, что у нее растет сын, которого при жизни Авдеев признавал своим ребенком, заботился о нем, помогал ей материально, ей и сыну дарил дорогие подарки и ее подруги могут это подтвердить.
ü Какова, на ваш взгляд, судебная перспектива такого дела?
ü Допустимы ли свидетельские показания по таким делам и в каких пределах?
Допустимы ли в качестве доказательств по делам об установлении отцовства письма, фотокарточки, видео-и аудиозаписи?
ü В случае положительного ответа поясните, какого характера сведения они должны содержать.
После смерти гражданина Кирилла Авдеева объявилась гражданка Алена Силантьева и заявила, что у нее растет сын, которого при жизни Авдеев признавал своим ребенком, заботился о нем, помогал ей материально, ей и сыну дарил дорогие подарки и ее подруги могут это подтвердить.
После смерти моего сына объявилась гражданка Попова и заявила, что у нее растет сын, которого при жизни мой сын признавал своим ребенком, заботился о нем помогал ей материально, ей и сыну дарил дорогие подарки и ее подруги могут это подтвердить. Может ли она выйграть дело? Допускаться ли свидетельские показания по таким делам и в каких пределах? Допускаться ли в качестве доказательств по делам об установлении отцовства письма, фотографии, видио и аудио записи?
Уважаемая Марина Николаевна.
Доказательствами будут любые фактические данные. Самым главным-результаты экспертизы.
СпроситьКакие гарантии дают свидетельские показания знакомых матери, которая пытается установить факт отцовства после смерти биологического отца, который не признавал отцовство при жизни?
Программист Авдеев использовал в личных целях программу своего коллеги Базарова, умершего три месяца назад. Надо заметить, что регистрация данного программного продукта была осуществлена программистом Базаровым в установленном законом порядке. Несмотря на это, Авдеев предложил ее коммерческому банку Огни Москвы в качестве средства по управлению системой кредитования клиентов. Программный продукт позволил банку повысить эффективность обработки данных и принес ему дополнительную прибыль в конце года. Эти обстоятельства стали известны сыну умершего Базарова - Василию, который обратился с жалобой в прокуратуру и потребовал от Авдеева отказаться от права пользования программой отца.
Законны ли претензии сына программиста Базарова - Василия - к Авдееву?
Здесь - юридическая консультация, а не бюро решения задач по юридическим дисциплинам для студентов.
СпроситьАвдееву был выделен земельный участок площадью 30 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Участок находился рядом с остановкой рейсового автобуса, поэтому Авдеев установил на земельном участке торговый киоск и стал торговать различными товарами. Администрация села вынесла решение сократить земельный участок Авдеева до 15 соток. Правомерны ли действия администрации села? Как решить дело?
Статья 39.5 Земельного кодекса РФ устанавливает правило, по которому участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность лицам на безвозмездной основе.
Исходя из условий задачи участок выделен администрацией для ЛПХ.
Прекращение прав на земельный участок возможно в строго оговоренном законе случае.
Согласно статье 44 ЗК РФ права на земельный участок прекращаются двумя способами:
1) добровольное прекращение прав на земельный участок;
2) принудительное прекращение прав на земельный участок.
Соответственно решение администрации не правомерно, поскольку изъятие участка возможно только в судебном порядке.
Рад был помочь, если понравился ответ, можете меня отблагодарить.
СпроситьПогиб отец девочки, отцовство оформить не успел, но он-гражданин России, а она-гражданка Белоруссии. Каков порядок установления отцовства? Что будет является доказательством (видео, аудио, письма, фото, свидетельские поазания) в суде? Или только анализ ДНК (с учетом разного гражданства)?
все будет являться доказательством - любые письма, документы , свидетели.При необходимости генетическая экспертиза.
СпроситьУ мужчины есть сын, но отцовство не установлено, сын на стороне, хотя он признавал ребенка, встречался и иногда дарил подарки. Все знают о том, что это его сын и что он признавал его.
Мужчина умер, как получить на этого сына долю в наследстве? Как провести экспертизу днк? или установление факта признания отцовства хватит, чтобы была доля в наследстве?
Спасибо!
или установление факта признания отцовства хватит, чтобы была доля в наследстве?
Именно этим и следует заняться.
Спросить
Михаил, нужно установить юридический факт, этого будет достаточно.
Как это сделать -Вам никто не сможет описать в рамках ответа на вопрос.
Вам нужна консультация, составление заявления, определение позиции по доказыванию.
С Уважением,
Спросить
Вам необходимо сначала обратиться в суд для установления признания факта отцовства, затем за наследством
СпроситьМихаил, здравствуйте! Так как речь идет о наследовании, то лучше сразу обращаться в суд с иском об установлении факта признания отцовства (либо установлении отцовства, и такая практика существует) и признании права собственности в порядке наследования.
Матери ребенка нужно обратиться к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи св-в о праве на наследство, так как она будет обращаться в суд.
Если, действительно, понадобится помощь в суде, то очень рекомендую найти на сайте координаты Арнст Елены Викторовны и обратиться к ней. Она очень успешно ведет данную категорию дел (говорю об установлении отцовства после смерти).
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Добрый день Михаил, наследниками первой очереди по закону являются дети (независимо, рождены в браке или нет), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти). А чтоб это все решить грамотно Я бы Вам посоветовал обратиться к специалисту за помощью.
СпроситьГенетически установить отцовство после смерти возможно только если в каких-либо биологических банках материалов сохранились органы или части органов умершего (кровь, сперма, донорские органы). В остальных случаях это можно сделать через факт признания отцовства. Надлежит заручиться свидетельскими показаниями.
СпроситьКакова судебная практика по ст.105 УК РФ при отсутствии каких-либо улик, при неустановленной причиной смерти и наличии только свидетельских показаний (2 свидетеля), причем свидетельские показания частично расходятся?! Спасибо.
Здравствуйте! Ваш случай не подходит под общую практику. У вас должен быть адвокат,который и оценивает перспективу дела.
СпроситьМедсестра родильного дома авдеева требовала от рожениц подношений, приговаривая " а в друг ваших младенцев подменят?" следователь привлек Авдееву к уголовной ответственности. Подлежит ли Авдеева уголовной ответственности?
СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР? ВИДЕО МОГУ ВЫСЛАТЬ: ( ( (
Водитель Авдеев В.В., 13.01.2015 года, в 17 часов 07 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Н 371 ВК 07, на пересечении пер. Канкавы-Октябрьская, С. Прималкинское в нарушении п. 8.6 ПДД при совершении поворота налево, выехал на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.
Своими действиями гражданин Авдеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам выезд в нарушение ПДД насторону дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В судебном заседании Авдеев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал и показал, что при повороте налево смотрел направо что бы не было ДТП. Кроме того предоставил запись с видео регистратора.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Авдеева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 07 АА № 961844 от 13.01.2015, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения,
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Авдеев В.В. согласен,
- видеодиском при просмотре которого установлен факт того, что автомашина ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Н 371 ВК 07 в нарушение ПДД при поворотеналево выехала на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
- распечаткой базы данных ГИБДД.
Видео представленное Авдеевым В.В. в судебном заседании при просмотре которого факт того что он не нарушал ПДД, не подтверждается.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также что Авдеев В.В. грубо нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом в виде права управления транспортным средством. Сведений о том, что Авдеев В.В. ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения дорожного движения, не предствавлены, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.7.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР?
Разрешите уточнить , видеорегистраторе плохо видно сплошную линию из за снега и грязи
СпроситьА можно я вам видео файл вышлю что бы вы глянули стоит пробовать обжаловать или нет?
Спросить
