AО Стройдеталь производила некачественные бетонные изделия без прочностных измерительных приборов

Можно ли вернуть деньги за фундамент из плохого бетона. Строил физ. лицо. На руках расписка о получении денег за фундаментные работы и подельные накладные на бетон.

В августе 2013 г. я вступил во взаимоотношения с ответчиком. Между мной и ответчиком был заключен договор о покупке бетона. ООО «Самстрой» должен был предоставить бетон марки М 250. Бетон был поставлен в полном объеме и в указанные сроки. В момент доставки бетона были выданы накладные и товарные чеки, в которых было указано, что доставляют, именно бетон марки М 250, расчет при доставке так же был произведен за бетон марки М 250, качество бетона не проверялось, сертификаты качества не выдавались, никакой информации предоставлено не было, что является нарушением ст.10 «ФЗ О защите прав потребителей». Данный бетон, был залит в день доставки. Все условия укладки бетона были соблюдены. Температура на данный период времени была плюсовой. Бетонная конструкция, после заливки фундамента, была закрыта пленкой. В марте месяце 2014 г. в бетоне были выявлены трещины, бетон начал крошиться. Ответчику была направлена претензия 22 апреля 2014 г. по электронной почте, в которой сообщалось о том, что визуально качество бетона не соответствует действительному. На данную претензию ответчиком, так же был предоставлен по электронной почте ответ от 07 мая 2014 г, где ответчик предложил устранить дефекты бетона, совместными усилиями, а именно предоставить бетон. В результате вышеизложенного, мне пришлось обратиться в независимую экспертизу ЗАО «Бетон-Экспресс». В Протоколе №59 от 07.05.2014 г., выданным независимой экспертизой, указано, что ответчиком помимо бетона класса В 20, был предоставлен бетон под видом класса В 20 - класс В 10 и В 12. Стоимость бетона класса В 20 за кубический метр составляет 3049-00, а стоимость бетона класса В 7-12 находится в диапазоне от 2520-00 до 2650-00 рублей. Ответчиком была сделана экспертиза бетона. Вернуть разницу в цене бетона мне предложено не было. После этого ответчику была направлена вторая претензия о нарушении моих прав от 12.05.2014, мной было предложено урегулировать данный конфликт мирным путём, но ответчик отказался возместить мне расходы, понесенные мной в результате неправомерных действий ответчика. За проданный бетон и его доставку мной было оплачена сумма в размере 210320-00 руб.

По договору субподряда у меня подписан акт выполненных работ в котором подписаны бетонные работы в полном объеме, следующий акт не подписывают потому что лаборатория выдала результат экспертизы прочности бетона и она в два раза хуже заявленной в проекте, и подрядчик хочет на меня повесить неустойку за бетонные работы хотя в этих актах бетонных работ нету и бетон завозил сам подрядчик. Правы ли они?

Приобрёл бетон с завода, договаривались об одних характеристиках, после приемки бетона выяснилось, что привезли бетон с заниженным характеристиками (после приёмки дали паспорт качества бетона, марка прочности соответствует, а другие показатели нет). При оплате договор не составлялся (просто дали квитанцию с суммой и маркой). На сайте указана цена за кубометр с необходимыми характеристиками, при оплате сделали небольшую скидку за объём, соответственно в платежках цена ниже чем на сайте. Правомерно ли будет требовать возмещения ущерба, предъявляя в качестве доказательства предварительно оговоренных характеристик (помимо прочности) бетона данные с сайта (нотариально заверили данные с сайта), если цена на сайте и в квитанции разная.

Заказали бетон (договор и т.п.) на объект строительства. Организация поставляла в миксерах с последующей подачей бетононасосом, не оборудованным прибором учета отгрузки бетона... Залили бетонный пол и выясняется, что бетона не хватает, причем значительно... Была 100% предоплата, но в накладных не расписывались (было порядка 30 машин-миксеров с бетоном в течении месяца). Поставщик уверяет, что весь бетон по договору нам отгружен... что-то можете подсказать?

Заказывали бетон и рукав для заливки бетона на утро 30.10. Утром 30.10 менеджер сказал, что бетон будет только после часа дня, а рукава не будет вообще. По незнанию мы не отказались сразу от бетона без рукава. Вместо 6 кубов бетона, менеджер отправил 9 кубов, тк, по его словам, машина спокойно пройдет (всего на фундамент предполагается 17 кубов и мы планировали несколько рейсов). В итоге, машина застряла и нам пришлось вручную носить бетон к месту залива фундамента, тк темнеет быстро и время работы миксера ограничено, водитель сбросил нам на участок 3 куба бетона, который теперь придется еще как-то вывозить. Я не говорю уж о потраченных нервах. Можем ли мы потребовать от продавца какой-то компенсации? На мирно застывающей горе сваленного бетона мы потеряли 12 тысяч и сорвали заливку фундамента.

Построили год назад фундамент. Сделали сейчас экспертизу, марка бетона низкая, бетон плохого качества и поддельные накладные на бетон. Можно ли обратиться в суд. Строили без договора, на руках поддельные накладные и расписка строителя о получении денег за строительство фундамента.

Суть вопроса в следующем. В конце мая я заключил договор на выполнение работ по обустройству фундамента на садовом участке. По природе своей этот договор как я считаю можно называть договором подряда. В договоре много чего написано полезного, но нет важного, а именно какой марки бетон должен быть. И я на это внимания своего при подписании не заострял. Думал бетон и бетон. Оплатил 130000 рублей на расходные материалы согласно предоставленной смете. Однако после заливки бетона, который делали прямо на участке при помощи лопат и трех узбеков, оказался совершенно не качественным. После 28 дней, которые нужны чтобы бетон набрал прочность, я провел независимую экспертизу в присутствии подрядчика. Устное предварительное заключение эксперта в присутствии подрядчика очень сильно меня насторожило так как по словам эксперта это не бетон а штукатурка и на такой фундамент строить нельзя. По настоящее время я обязан выплатить еще 50000 рублей подрядчику как оплату труда наемным рабочим. Считаю что работы выполнены не качественно и опираясь на протокол экспертизы бетона, хотел бы вернуть 130000 рублей которые я выплачивал подрядчику на материалы. Фундамент не пригоден для эксплуатации, и есть необходимость в его сносе либо рядом с ним возводить новый, что повлечет за собой увеличение площади дома и соответвенно расходы. Хочу так же добавить что на момент заключения договора подряда у меня не было на руках проекта дома который бы я мог предоставить подрядчику для возможно необходимых расчетов по проектированию фундамента. Вопрос имею ли я шансы на компенсацию со стороны подрядчика за некачественно выполненные работы? Существуют ли какие нибудь минимальные требования согласно строительным нормам при возведении фундаментных работ?

ООО заключило договор поставки бетонных фундаментных блоков с БББ, предоплата 100№. После поставки блоков выяснилось, что прочность бетонных блоков не соответствуете ГОСТу 10180 (имеется заключение лаборатории). Расторгать договор в суде как недействительную сделку или в порядке п.2 ст. 450 ГК РФ? Фундаментные блоки уже использованы при строительстве стен-возвратить их в натуре невозможно.

Как разобраться с бетонным заводом при недовозе бетона для заливки фундамента. Объем залитого бетона посчитать не сложно, у фундамента правильная геометрия.