Отказ ареста доли в квартире - когда должник может лишиться единственного жилья?
Должник по исполнительному производству решние суда не исполнил (присужденные мне 320000 рублей - ни копейки не выплатил). Приставы по моему заявлению об аресте его 1/6 доли в квартире на которую можно было обратить взыскание мне отказали, ссылаясь, что это его единственное жилье.
Но должник по договору дарения единственное свое жилье 1/6 долю в квартире оформил на свою 70-летнюю бабушку. Теперь у него ничего нет. Но он так и проживает в этой квартире и в его жизни ничего не изменилось. Судом сделка договора дарения признана законной, несмотря на то, что должник наркоман, никогда и нигде не работал и договор дарения оформлен по доверенности через его мать.
Обратился в суд (как его отец) о признании его частично недееспособным, чтобы отменить дарения и он не лишал себя единственного жилья, но суд под предлогом, что я вместе с ним не проживаю, мне в иске отказал.
Вопрос: При таких обстоятельстках это законно, что должник по исполнит. Производству, не исполнив решение суда лишает себя единственного жилья и являясь наркоманом становиться бездомным?
Пристав не прав в том смысле, что не наложил запрет на регистрационные действия с недвижимым имуществом должника. По сложившейся практике такая обеспечительная мера признается возможной в том числе и в отношении имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Кроме того, пристав безусловно бездействует. Являлся ли он в адрес проживания должника с описью и арестом находящегося там имущества?
Все эти факты должны стать предметом Вашей жалобы на бездействие пристава старшему СПИ и главному СПИ субъекта Федерации. Также возможно обжалование в суде.
Спросить