Кто отвечает за действия душевнобольного ребенка - судебное разбирательство по взысканию ущерба
Моя старшая дочь признана душевнобольной, опеку я над ней ещё не оформила, но осуществляю надзор. Не так давно она разбила драгоценную вещь соседки Н. , Н. предъявила нам иск в суд о взыскании с нас крупной суммы за испорченное имущество. Кто должен возмещать ущерб? В то время, когда произошел этот инцидент я лежала в больнице и не могла следить за дочкой.
У мужа лежащего в больнице, во время сна, украли дорогой телефон, полиция приняла заявление, кто в данном случае должен возмещать ущерб - администрация больницы или охранное предприятие (которое должно обеспечивать безопасность пациентов и сохранность имущества, и так же должно осуществлять пропуск посетителей в больницу по пропускам)?
Любовь, не нужно перекладывать ответственность с мужа на кого-то другого. Я думаю, вы прекрасно понимаете, что вся ответственность за сохранность имущества лежит на вашем муже! Ни администрация больницы, ни охранное предприятие не будут круглосуточно находиться с пациентом в палате и охранять ваше имущество, которое находится при вас, и не сдано на хранение.
Ущерб должно возместить лицо, похитившее ваш телефон, если это лицо будет установлено.
Спросить* месяцев назад дочь лежала в больнице с переломом руки-избил муж. Сейчас больница предъявила иск на уплату 17000 рублей за лечение. Это правильно?
Кто должен оплатить ущерб автомобиля? Здравствуйте. Моя дочь с шестимесячным ребенком ехала в такси. Водитель остановился так, что высадка была возможно только на проезжую часть. Дочь убедившись, что машин поблизости нет, приоткрыла дверцу машины. Взяла ребенка на руки. В это время, проезжающий мимо автомобиль зацепил дверцу зеркалом. Водитель предъявил иск моей дочери. Разве водитель такси не обязан следить за высадкой пассажирки, тем более с ребенком на руках? Не должен бал смотреть на дорогу? Кто виноват? Кто должен компенсировать ущерб, причиненный автомобилю?
полагаю, Ваша дочь не должна, а должен водитель, который зацепил дверь.
ГИБДД вызывалось? как что оформлено?
Спросить
Компенсацию требует как раз водитель, который проезжал мимо и зацепил дверь. Кто должен оплатить ему ущерб? Водитель такси, пассажирка или страховая компания?
Спросить
Оплатить обязан водитель остановившегося такси, который допустил высадку пассажиров на проезжую часть.
А потерпевшему водителю предложите обращаться в суд.
Спросить
1).Проезжавший мимо водитель имеет право требовать компенсацию со страховой компании водителя такси нарушившего ПДД (высадка пассажира).
2).Желательно в суд подать возражения на иск и настаивать на привлечении в процесс страховых компаний участников ДТП, ссылаясь при этом что дочь является ненадлежащим ответчиком и т.п.(Постановление Пленума ВС РФ по ОСАГО и др. судебная практика)
3).Присылайте копии судебных документов, подготовлю возражения по иску.
СпроситьПотерпевший водитель обратился в суд. Он предъявил иск пассажирке - моей дочери. ГБДД вызывалось. Все было законно оформлено. После этого прошло полтора года. Наезд был совершен 30 октября 2014г. А в суд пострадавший водитель подает сейчас - февраль 2016. Может ли он иметь претензии к пассажирке?
Спросить
претензии он иметь может к кому угодно. Другое дело, что Вам следует доказывать в суде свою правоту.
СпроситьМоя мама проживает вместе со мной. У нее есть собственность комната в коммунальной квартире, но она там не живет, там не бывает и не прописана. Прописан там ее совершеннолетний сын, т.к. квартира его но просто собственность оформлена на маму. Находясь в неадекватном состоянии сын разбил мамину комнату, разбил мебель и все что там было, на кухне разбил все газовые плиты общего пользования, испортил водопровод, а также разбил батарею отопления на кухне. Кто должен возмещать ущерб моя мама пенсионер или тот кто все разбил? Соседи требуют возместить ущерб, т.к. она собственница? Должен ли отвечать прописанный сын за это, ведь он же все разбил.
Совершенно. Верно. Собственник несет ответственность материальную. Вы вправе обратится в органы полиции по данным фактам, а затем и в суд о возмещении ущерба с сына (имею виду маму) Удачи.
СпроситьИстец предъявил в иске сумму ущерба 181440 руб при затоплении квартиры и уплатил госпошлину в сумме 4829 руб. Суд признал ущерб в сумме 45648 руб. Вопрос: должен ли ответчик возмещать истцу всю сумму госпошлины.
Нет, смотрите что написано в судебном постановлении. Суд уменьшает сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиямм.
Спросить
Если вся сумма исковых требований составляет материальный ущерб и суд отказал Истцу в удовлетворении исковых требований, то госпошлина должны быть уменьшена пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований (181 440 - 100%, 45648 - 25,16% от заявленной суммы иска, таким образом госпошлина должна быть возмещена истцом только на 25,16%, т.е. в сумме 1215 рублей)
Если сумма иска включала в себя материальный ущерб и неустойку (пеню) и суд, например, уменьшил сумму неустойки, то такое уменьшение не влечет за собой уменьшение госпошлины пропорционально сумме исковых требований (например сумма материального ущерба составила 35700 рублей, неустойка за просрочку оплаты данной суммы 145 740, суд уменьшил неустойку до 9 948 рублей, а сумму материального ущерба не уменьшал)
Спросить
Добрый день!
При удовлетворении меньшей суммы, чем было заявлено в иске, суд взыскивает с ответчика госпошлину в том размере, которая соответствует взысканной/удовлетворенной сумме. В удовлетворении остальной суммы госпошлины суд отказывает. О взысканном размере госпошлины суд указывает в самом решении суда.
Таким образом, ответчик не должен возмещать истцу всю сумму госпошлины, а только ту которая соответствует взысканной/удовлетворенной сумме.
Спросить
При вынесении решения по делу суд присуждает с ответчика госпошлину в размере, соразмерном присужденному размеру требований истца. Остальную часть истец теряет, если заплатил до подачи иска.
СпроситьЯ был виновником ДТП 16.12. 2003 года! Моя а/м были застрахована (ОСАГО). Оформили всё в ГАИ. Теперь, спустя почти 3 года 30.10.2006 года, страховая компания потерпевшего (не сам потерпевший) предъявила мне требование на возмещение материального ущерба. Какми должны быть мои действия, почему они не обратились сразу в мою страховую компанию еще 3 года назад и кто должен сейчас возмещать этот ущерб?
Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Здравствуйте Олег. Вам следует обращаться с заявлением в свою страховую компанию о предъявлении к Вам таких требований, пусть они выплачивают. Срок исковой давности 3 года. С уважением,
Спросить
Уважаемый Олег.
К сожалению, часто страховые компании поступают таким образом. Срок исковой давности (2 года) обращения к СК в которой была застрахована Ваша гражданская ответственность ими пропущен, а к Вам – срок давности – 3 года. Вам необходимо присутствовать в суде и привлекать к участию в процессе вашу СК. В ином случае – решение вынесут в Ваше отсутствие и, уверен, не в Вашу пользу.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЗатопила соседка. Квартира была застрахована, эксперт оценил ущерб, должны сделать выплаты в течение месяца. Могу ли я претендовать на возмещение ущерба также со стороны соседки, так как инцидент произошел по ее вине?
Выше или более оценки ущерба экспертом вы ни с кого не взыщите.
Что бы вы хотели от соседки? - Она всё равно после того, как страховая компания выплаит вам обязана будет возместить всё это страховой в порядке регресса.
СпроситьУ меня 2 дочки от двух матерей, старшая проживает рядом со мной, видимся часто, младшая - в соседнем городе, видимся раз в неделю согласно решению суда.
Когда был суд по общению с младшей дочкой, я просил назначить время так, чтобы старшая в это время была не в школе, и дочки могли видеться, но судья сказала, что моя старшая дочь никакого отношения к моему иску не имеет, и назначила время так, что мои дочки не будут видеть друг друга месяцами.
Я решил подать новый иск в суд от имени старшей дочки с просьбой назначить время для ее общения с младшей. Такое же возможно?
В заголовке иска писать "Я, , действующий в интересах " и в самом иске писать тоже от своего имени?
В шапке указывается Ваше ФИО, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО. В дальнейшем в иске речь должна идти от Вашего имени, но в интересах несовершеннолетней дочери. Кроме этого, Вы сами можете подать новый иск об изменении, ранее установленного судом, порядка общения с ребенком.
Спросить
Да такой иск возможно подать на основании статьи 131 ГПК РФ со ссылкой на ст.67 СК РФ как законному представителю своей дочери.
Спросить
Согласно ч.1 ст.55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Поэтому дети ваши хоть и неполнородные сестры, но все таки сестры и имеют право общаться друг с другом. Если есть препятствия в общении, то подавайте иск от вашего имени в интересах вашей старшей дочери (если ей не исполнилось 18 лет) и суд определит порядок общения старшей дочери с младшей.
СпроситьА такой иск вообще подавать можно? А то я сходил к одному юристу на консультацию, и он сказал, что такой иск принят не будет, так как общение дочек к интересам несовершеннолетних отношения не имеет.
Спросить
Такое возможно. Сестры вправе общаться друг с другом. Основанием для этого является статья 67 Семейного кодекса РФ
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственниковСпросить1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Теоретически Вы можете заявить такой иск как законный представитель ребенка (статья 52 ГПК РФ). Закон Это позволяет.
СпроситьЗдравствуйте!
Подавайте исковое заявление на общение с сестрой.
СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Вы можете подать такое исковое заявление от имени старшей дочки, так как Вы являетесь законным представителем несовершеннолетней, ст.67 СК РФ.
СпроситьДа можете подать такой иск от имени своей несовершеннолетней дочери, ВЫ законный представитель ее и имеете право обращаться от ее имени в суд.
ГПК РФ Статья 52. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 52 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Спросить
Да,можно и нужно.
В соответствие ст.55 СК РФ1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
П.1 ст.67 СК РФ Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Юрист к которому вы обращались, видимо не имеет практики в семейных спорах.
Более того, вам надо было обжаловать первое решение.
Спросить
Если старшая дочь несовершеннолетняя, то отдельно от ее имени не требуется подавать исковое заявление. Устанавливая график общения с Вами, суд должен также учитывать и интересы ребенка на общение с несовершеннолетней сестрой.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"СпроситьПри определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Такой же иск о порядке общения, как и иск о порядке общения родителей с детьми. Только в этом случае это иск об определении порядка общения родных сестер. Основание для иска - ст.55 СК РФ. Требования к иску установлены ст.131 и 132 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день, Алексей!
Вам юрист верно сказал. Потому что подавать иск нужно не от имени старшей дочери, а от своего имени. На основании ст.55, 67 СК РФ.
Вы имеете право на то, что бы ваши дети общались. Именно ваши права затронуты.
Ответчиком будет мать той из дочерей, которая не дает им общаться.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьМать старшей дочки дает мне ее в любое время, проблема именно с матерью младшей, что отражено в официальном ответе из опеки, которая общалась с обеими. В шапке иска указывать в качестве ответчицы только мать младшей, или и мать старшей тоже? Если мать старшей тоже надо - то как ответчицу, или третью сторону?
СпроситьОтветчик мать младшей дочери.
Истец вы в интересах несовершеннолетней, третье лицо орган опеки.
СпроситьМать старшей указывать в шапке не нужно. Вы ведь подаете в суд на мать младшей. Изучите повнимательнее ст 131-132 ГПК РФ и тогда сможете составить иск.
СпроситьМать младшей указывайте ответчиком. А мать старшей не указывайте вообще. Вы можете подать такое исковое заявление от имени дочки, так как Вы являетесь законным представителем несовершеннолетней, ст.67 СК РФ.
СпроситьЕсли мать старшей дочки не препятствует общению, то ее в качестве ответчицы нет смысла указывать по иску на основании ст.67 Семейного кодекса РФ. Указывайте ту, что нарушает права ребенка на общение с сестрой. Мать старшей указывайте как третье лицо. Органы опеки и попечительства также третье лицо. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДа привлекайте в качестве третье стороны.
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
СпроситьЕсли старшая дочь несовершеннолетняя, то отдельно от ее имени не требуется подавать исковое заявление. Устанавливая график общения с Вами, суд должен также учитывать и интересы ребенка на общение с несовершеннолетней сестрой.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы пытаетесь соединить разные вещи. У этих детей разные матери, и они не обязаны встречаться друг с дружкой. Суд вам уже ответил на этот вопрос. Что вы ещё желаете услышать от юристов и от суда? У вас может быть и 10 жён и 20 детей от них, и что с того? Суд не вынесет новое решение, и не факт что матери этих детей "мечтают" чтобы они подружились. Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (действующая редакция)
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОтветчиком будет мать младшей дочери (она препятствует общению) Мать старшей дочери будет третьим лицом - ст. 43 ГПК РФ.
Спросить
