Подача нового иска от имени старшей дочки с просьбой назначить время общения с младшей - Возможно ли такое и как правильно указать стороны в иске?
У меня 2 дочки от двух матерей, старшая проживает рядом со мной, видимся часто, младшая - в соседнем городе, видимся раз в неделю согласно решению суда.
Когда был суд по общению с младшей дочкой, я просил назначить время так, чтобы старшая в это время была не в школе, и дочки могли видеться, но судья сказала, что моя старшая дочь никакого отношения к моему иску не имеет, и назначила время так, что мои дочки не будут видеть друг друга месяцами.
Я решил подать новый иск в суд от имени старшей дочки с просьбой назначить время для ее общения с младшей. Такое же возможно?
В заголовке иска писать "Я, , действующий в интересах " и в самом иске писать тоже от своего имени?
В шапке указывается Ваше ФИО, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО. В дальнейшем в иске речь должна идти от Вашего имени, но в интересах несовершеннолетней дочери. Кроме этого, Вы сами можете подать новый иск об изменении, ранее установленного судом, порядка общения с ребенком.
Спросить
Да такой иск возможно подать на основании статьи 131 ГПК РФ со ссылкой на ст.67 СК РФ как законному представителю своей дочери.
Спросить
Согласно ч.1 ст.55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Поэтому дети ваши хоть и неполнородные сестры, но все таки сестры и имеют право общаться друг с другом. Если есть препятствия в общении, то подавайте иск от вашего имени в интересах вашей старшей дочери (если ей не исполнилось 18 лет) и суд определит порядок общения старшей дочери с младшей.
Спросить
А такой иск вообще подавать можно? А то я сходил к одному юристу на консультацию, и он сказал, что такой иск принят не будет, так как общение дочек к интересам несовершеннолетних отношения не имеет.
Спросить
Такое возможно. Сестры вправе общаться друг с другом. Основанием для этого является статья 67 Семейного кодекса РФ
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственниковСпросить1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Теоретически Вы можете заявить такой иск как законный представитель ребенка (статья 52 ГПК РФ). Закон Это позволяет.
СпроситьЗдравствуйте!
Подавайте исковое заявление на общение с сестрой.
СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Вы можете подать такое исковое заявление от имени старшей дочки, так как Вы являетесь законным представителем несовершеннолетней, ст.67 СК РФ.
СпроситьДа можете подать такой иск от имени своей несовершеннолетней дочери, ВЫ законный представитель ее и имеете право обращаться от ее имени в суд.
ГПК РФ Статья 52. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 52 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Спросить
Да,можно и нужно.
В соответствие ст.55 СК РФ1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
П.1 ст.67 СК РФ Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Юрист к которому вы обращались, видимо не имеет практики в семейных спорах.
Более того, вам надо было обжаловать первое решение.
Спросить
Если старшая дочь несовершеннолетняя, то отдельно от ее имени не требуется подавать исковое заявление. Устанавливая график общения с Вами, суд должен также учитывать и интересы ребенка на общение с несовершеннолетней сестрой.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"СпроситьПри определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Такой же иск о порядке общения, как и иск о порядке общения родителей с детьми. Только в этом случае это иск об определении порядка общения родных сестер. Основание для иска - ст.55 СК РФ. Требования к иску установлены ст.131 и 132 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день, Алексей!
Вам юрист верно сказал. Потому что подавать иск нужно не от имени старшей дочери, а от своего имени. На основании ст.55, 67 СК РФ.
Вы имеете право на то, что бы ваши дети общались. Именно ваши права затронуты.
Ответчиком будет мать той из дочерей, которая не дает им общаться.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьМать старшей дочки дает мне ее в любое время, проблема именно с матерью младшей, что отражено в официальном ответе из опеки, которая общалась с обеими. В шапке иска указывать в качестве ответчицы только мать младшей, или и мать старшей тоже? Если мать старшей тоже надо - то как ответчицу, или третью сторону?
СпроситьОтветчик мать младшей дочери.
Истец вы в интересах несовершеннолетней, третье лицо орган опеки.
СпроситьМать старшей указывать в шапке не нужно. Вы ведь подаете в суд на мать младшей. Изучите повнимательнее ст 131-132 ГПК РФ и тогда сможете составить иск.
СпроситьМать младшей указывайте ответчиком. А мать старшей не указывайте вообще. Вы можете подать такое исковое заявление от имени дочки, так как Вы являетесь законным представителем несовершеннолетней, ст.67 СК РФ.
СпроситьЕсли мать старшей дочки не препятствует общению, то ее в качестве ответчицы нет смысла указывать по иску на основании ст.67 Семейного кодекса РФ. Указывайте ту, что нарушает права ребенка на общение с сестрой. Мать старшей указывайте как третье лицо. Органы опеки и попечительства также третье лицо. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДа привлекайте в качестве третье стороны.
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
СпроситьЕсли старшая дочь несовершеннолетняя, то отдельно от ее имени не требуется подавать исковое заявление. Устанавливая график общения с Вами, суд должен также учитывать и интересы ребенка на общение с несовершеннолетней сестрой.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы пытаетесь соединить разные вещи. У этих детей разные матери, и они не обязаны встречаться друг с дружкой. Суд вам уже ответил на этот вопрос. Что вы ещё желаете услышать от юристов и от суда? У вас может быть и 10 жён и 20 детей от них, и что с того? Суд не вынесет новое решение, и не факт что матери этих детей "мечтают" чтобы они подружились. Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (действующая редакция)
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОтветчиком будет мать младшей дочери (она препятствует общению) Мать старшей дочери будет третьим лицом - ст. 43 ГПК РФ.
Спросить
Мой муж хочет подать иск в суд на бывшую жену об устранении препятствий общения с ребёнком. Нашли бланк иска, там прописанно сколько должно быть встреч в неделю. Но дело в том, что мой муж часто бывает в командировках и сможет видиться с ребёнком один раз в неделю или один раз в две недели. Как нам правильно составить иск? Писать встречи, как на самом деле сможет муж или написать встреч побольше, а там как получиться? И не сыграет ли это против него, если напишет 2 раза в неделю, а будет встречать один раз в две? И как прописать правильно в иске, что муж хочет видиться с ребёнком на соей территории? Спасибо.
По иску об устранении препятствий к общению с внуком суд вынес решение которое меня не устраивает (2 часа в месяц) В ходе заседания судья не приняла рекомендательные письма от моих знакомых и родственников. Могу ли я обжаловать решение суда? Судья посоветовала мне через некоторое время подать иск на пересмотр графика общения Через какое время я могу подать такой иск в случае отказа в обжаловании решения районного суда? Возможно ли подавать повторный иск по одному и тому же делу?
Мой друг развелся с женой. Она подала в суд иск об определении времени общения с ребенком, об определении места проживания ребенка. Ребенок проживает и прописан у матери. В исковом заявлении заявлены требования о том, чтобы он виделся с ребенком только два дня в месяц по пять часов. Мать до суда удерживает ребенка у себя, не дает другу с ним даже поговорить по телефону. В иске заявляет что он наркоман, ну, в общем, ведет себя непорядочно. Может ли мой друг подать встречное исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком или нужно подавать возражение на исковое заявление? Первое заседание суда по данному иску планируется на начало сентября. Спасибо.
Как подать встречный иск об определении времени общения с ребенком.
В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Большое спасибо Олег Викторович.
У меня будет рассматриваться по кассации дело в МосгорСуде. Судья, выделила мои встречные исковые требования, по моему мнению незаконно. Предмет спора один, условия почти те же, за исключением, что в данном иске отсутствует один человек, заявленный в первоначальном иске. Исцами по основному иску был заявлен отказ от иска, судья его приняла, а мой встречный иск вывела в отдельное производство. Возможно ли, что мои встречные исковые требования были выделены в отдельное производство, в связи с отказом истцов от иска?
Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?
Подала иск на развод, сегодня был суд, но муж не пришло, суд перенесли на 2 недели. Через два дня суд по иску мужа по порядку общения с ребёнком. Ребёнку 6 месяцев. Его неявка на развод может как-то сыграть в его пользу на суде по его иску общения с ребёнком? В иске он указал, что хочет четыре раза в неделю забирать ребёнка. Мне до сих пор не пришло извещение из суда по его иску.
Заонил а суд по иску. Неделю назад был принят иск зарегестрирован. В суде сказали что по поводу иска пока ничего не известно принят или нет в производство. 5 дней прошло со дня подачи иска. Что это может значить что могли иск затормозить?
