Незаконное разглашение личной информации угонщика - как защитить свои права?

199₽ VIP

Здравствуйте, Татьяна Викторовна!

Да это законно. Т.к. публикация делалась в общественных целях.

И это можно обосновать.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Поэтому, за это им ничего не будет.

Другое дело если там содержалась какая то некорректная информация в отношении Вас. Вот ее можно требовать удалить.

В силу положений ст 49 Конституции РФ гражданин считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При отсутствии такого приговора называть во всеуслышание человека угонщиков, преступником незаконно. Изображёние гражданина охраняется ст 151.2 гражданского кодекса РФ. Распространение изображения гражданина без его согласия незаконно.

Татьяна Викторовна, начну с того, что при наличии доказательств о совершенном преступлении, и возбуждении уголовного дела, у них есть такое право. И тем более что суды у нас открытые и вся информация выкладывается на портале ГАС РФ «Правосудие», т.е. можно не только присутствовать в судебном заседании лично, но и найти материалы по рассмотренному уголовному делу. Племяннику нужно было самому думать о репутации. См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021)

Здравствуйте, Татьяна Викторовна! Хотелось бы дать Вам ответ, который бы Вам понравился, но разочарую Вас. Согласно ст.152.1 ГК РФ распространение изображения гражданина без его согласия возможно в случае если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. В данном случае присутствует публичный интерес, заключающийся в распространении информации о лице, совершившем преступление. А вот если бы эта публикация была ложной, то можно было бы привлечь за клевету. Увы, но в данном случае закон не на стороне лица, фото которого было размещено. Сожалею...

Татьяна Викторовна, здравствуйте!

А что в отношении вашего племянника вынесен обвинительный приговор?

В соответствии со ст. 14 УПК РФ,

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, если нет обвинительного приговора, то обвинение его в преступлении незаконно, мало того, обвинение без имеющегося приговора - это клевета.

Также, хочу обратить ваше внимание на то, что ФИО - это персональные данные, которые не имели права распространять в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

Лично я, в отличие от некоторых юристов, считаю, что если нет обвинительного приговора, то в действиях распространителей фото, ложных сведений, а также персональных данных имеются нарушения.

Это ст. 128.1 УК РФ "Клевета" - если нет приговора в отношении вашего племянника.

Поэтому, вы вправе обратиться как в полицию о привлечении лиц к ответственности за клевету и распространение персональных данных, так и потребовать удаления информации с сайта, согласно ст. 152.1 ГК РФ.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Кто такие эти граждане, чтобы самостоятельно принимать решение виновен ваш племянник или нет.

Пока нет приговора, ваш племянник не виновен.

Всех благ Вам!

Добрый день. В соответствии со ст.152.1 ГК РФ разрешено распространение изображения гражданина без его согласия если оно осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. В Вашем случае присутствует публичный интерес, а именно распространение информации о лице, совершившем преступление. Однако, никто не может быть признан виновным в совершении преступления, иначе как по приговору суда ст.14 УПК РФ. Если вдруг в возбуждении уголовного дела будет отказано, либо оно будет прекращено в рамках следствия или он будет оправдан решением суда, то тогда можно будет им и предъявить. Удачи Вам!

Такое распространение незаконно.

Поскольку его деяние еще не получило правовую оценку, а именно приговор суда, чтобы квалифицировать как преступление за угон машины по ст.166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения... (угон).

В соответствии со ст.14 УПК РФ

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Кроме того, каждый человек имеет право на собственное изображение в соответствии со ст.151-2 ГК РФ.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) [b]допускаются только с согласия этого гражданина.

Племянник имеет право предъявить соответствующий иск к родственникам.

В данном случае нет использования изображения в государственных, общественных целях. Есди бы это было после вступившего приговора суда-тогда другое дело. А так незаконно.

Приговора суда о виновности не было, 13.04.2021 года только возбудили дело.