Бывший муж не желает расплачиваться с алиментами - как действовать в данной ситуации?

• г. Смоленск

Бывший муж руководитель и учредитель ООО. В связи с огромным долгом по алиментам (800 000,00 руб.) приставы направили ему постановление с удержанием по алиментам 70% доходов должника, но не менее 10 975,00 руб. Теперь бывший муж требует забрать исполнительное производство по долгу с удержанием с зп 25% процентов. Долг он хочет гасить (что маловероятно) отдельно в разных суммах. Не согласен на такую сумму, что приставы прислали в постановлении (не менее 10 975,00 руб.) , т.к. говорит, что его официальная заработная плата после всех вычетов составляет в районе 9000 руб. Т.е. выше 9000 алименты он не сможет платить (так он говорит). Он мне каждый день звонит и просит забрать исполнительный лист по долгу. До этого он 8 лет не платил и не был трудоустроен. Я не знаю как мне поступить в этом случае. Посоветуйте что нибудь.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Подумайте сами: выгодно ли Вам предложение должника или нет. Если Вам кажется, что выгодно, то в чем выгода?

Спросить

Добрый день!

Давайте рассмотрим 2 ситуации:

1. Вы НЕ забираете исполнительный лист!

Если у бывшего мужа зп меньше взыскиваемой суммы, то приставы все равно будут удерживать часть зарплаты, а долг будет увеличиваться. Как ни как бывшему мужу придется платить. Вы сами говорите, что раньше он не платил, значит давление приставов все-таки имеет для него какое-то значение!

2. Вы забираете исполнительный лист!

Не думаю, что бывший муж начнет платить сумму алиментов более, чем по исполнительному производству, но... Долг расти перестанет, арест с его счетов снимется, что позволит ему комфортно руководить бизнесом... То есть Вы сами предоставите ему все условия для НЕоплаты долга...

Спросить

Здравствуйте Юлия!

Зачем Вам его жалеть? Выплата алиментов - его обязанность по закону.

Не вздумайте забирать исполнительный лист. Я бы еще привлекла его к административной ответственности, а потом к уголовной. Если он учредитель ООО, явно доходы не 9000 в месяц.

Не идите с ним на контакт, решайте все вопросы через пристава. Пусть погасит долг и платит своевременно. Чтобы не накопить новые долги перед свои ребенком.

Спросить

Не забирайте не в коем случае. В последствии можно рассмотреть вопрос о взыскании алиментов комбинированным способом в сумме кратной величине прожиточного минимума в регионе.

Спросить

1.) Ув. Юлия а вы в курсе что если ваш бывший супруг директор и учредитель ООО то вы имеете право не только на удержание с ЗП а еще и на часть доходов полученных от ООО, а также на имущество если таковое есть на балансе организации, как это сделать?! Если престав в силу того что идет частичное погашение долга скажет что нет оснований для выдела доли, или обращения взыскания на доходы ООО, можно пойти по второму варианту и сделать это в рамках раздела совместно нажитого имущества.

Суд разъяснил, что содержащееся в пункте 1 статьи 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и части 3 статьи 74 ФЗ "Об исполнительном производстве" правовое регулирование направлено на защиту интересов взыскателей и одновременно на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов участников общества с ограниченной ответственностью. Суд также отметил, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

2) Также если вы в разводе вы также имеете право при разделе совестно нажитого имущества долю со всех активов экс супруга. (срок исковой давности после развода три года - в течении этого срока можно подать на раздел).

Раздел доли в бизнесе при разводе супругов. В Семейном кодексе Российской Федерации, в частности в статье 38, говорится о том, что раздел совместно нажитого имущества и выдел своей супружеской доли из него может быть проведен не только после расторжения брака, но и в период брака. (ст. 38 СК РФ и п. 1 ст. 21 Закона от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ. пп. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 3 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

Совместно нажитым имуществом супругов признаются доли в обществах, которые были основаны в период брака, равно как и части, которые были приобретены за счет общих доходов в этот же период. Причём доля в ООО совместная собственность супругов вне зависимости от того, на чьё имя она была оформлена или кем из супругов оплачена (2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «Об ООО» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Следовательно и в первом и во втором случае нам необходимо обратиться в суд для выдела этой доли. Пишем заявление и подаем его в суд с приложением копий документов которые доказывают право на выдел доли, в зависимости от способа реализации своего права (первый или второй пример) прикладываем подтверждающие документы и пробуем отсудить часть фирмы.

Спросить
Алекс Майоров
20.12.2016, 21:55

Правомерно ли аннулирование долга и исчисление нового срока при повторном исполнительном производстве после закрытия предыдущего?

Судебный пристав направил исполнительный лист по месту работы должника при этом закрыл исполнительное производство. Но долг не был погашен, должник уволился и исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение. Пристав сказал, что так как исполнительное производство было закрыто и при новом исполнительном производстве долг анулируется и исчисление идет с нулевого долга и нового срока - прав ли пристав.
Читать ответы (1)
Сергей
21.07.2014, 21:43

Законно ли возбуждение исполнительного производства в одном районе при постановлении из другого района с одинаковым

Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это. Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.
Читать ответы (2)
Денис
13.08.2003, 14:28

Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Читать ответы (2)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Гузель Габбасовна
21.05.2014, 11:20

Взыскание долга от должника, признанного банкротом - что делать дальше?

12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Наталья
24.08.2016, 03:42

По алиментам нет долга, но должник отказывается погасить исполнительный долг - правомерно ли это?

Подали приставам исполнительный лист на должника по коммунальным платежам, приставы нам сказали что должник платит алименты 70 процентов и нам по исполнительному долг погашать не будет пока платит алименты. Я знаю что долга по алиментам у должника нет, видимо он по своему желанию выплачивает такую сумму, чтобы не выплачивать нам. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Алексакндр Морозов
02.07.2007, 08:39

Неужели действительно исполнительные действия могут длиться сколь угодно долго?

Ответьте пожалуйста на вопрос. В 2000 г. к исполению был предъявлен исполнительный лист, должника об это не уведомили. Непонятным образом лист был предъявлен в другом городе хотя предприятие-должник там не находится и имущества там не имеет, по месту нахождения должника лист предъявлялся но производство было прекращено а материалы уничтожены за давностью хранения. Постановление в нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве" не направили в настоящий момент по истечении 7 лет приставы говорят что указанный исполнительный лист до сих пор находится на исполнении, хотя ни каких испеолнительных действий не предпринималось. Должник не получил за все это время ни одного требования или письма. Неужели действительно исполнительные действия могут длиться сколь угодно долго?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.08.2003, 15:26

Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Читать ответы (1)
Галина
29.08.2022, 20:52

Вопрос о снятии ограничений при взыскании задолженности с зарплаты должника после устройства на работу.

22 августа 2022 года возбуждено приставом исполнительное производство (долг по кредиту). 26 августа производство было объединено в сводное с другим производством в пользу одного взыскателя. Один должник платит самостоятельно (не работает) и платит частями. Другой должник по этому производству устроился на работу. Вопрос такой. После того как по месту работы должника будет направлен исполнительный лист (постановление) о взыскании задолженности с зарплаты, обязан ли пристав в этом случае снять с должника все ограничения (арест доли недвижимости и т.д)?!
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.08.2022, 20:17

Возбуждено производство по алиментам - ограничение водительского удостоверения и взыскание исполнительского сбора в 2639 рублей

В декабре 2021 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по алиментам. Сумма долга составляла 37000 рублей. Приставы вынесли Постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, и Постановление о взыскании исполнительского сбора-2639 рублей. На данный момент долг по испольнительному производству составляет 9900 рублей. Могу ли я просить пристава о снятии ограничения на водительское удостоверение по п 4.ч 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» , т.к. сумма долга менее 10 т. р? или исполнительский сбор тоже входит в сумму задолженности?
Читать ответы (2)