Участковый во Владивостоке нарушает законы и подстрекает к насилию - что делать в условиях нового закона о защите полицейских?
199₽ VIP
Прошу простить за тавтологию, но...
Есть некий т.н. "участковый" во Владивостоке, который при опросе меня по факту вызова полиции в ночное время нарушил множество статей закона о полиции, также предоставил мне заведомо ложные сведенья, предоставление коих предусмотрено уголовное преследование и меры предусмотренные ст.1069 ГК, весь его визит с нарушениями в 10-ом часу вечера зафиксирован на камеру видеонаблюдения и микрофон. Кроме того в последующем он приходил и подстрекал соседей нанять неизвестного в нашей округе человека, который бы украл бы у меня камеры наблюдения, подстрекал соседей избить меня и обещал разобраться со мной после того как они сделают так, чтобы я обратился к нему и тогда когда я приду к нему - он им обещал со мной разобраться, предположительно избив. Также оскорбил меня назвав в присутствии соседей животным.
Жалобы в УСБ РФ, прокуратуру района ничего не дали - никаких нарушений не найдено - будто и нет видео и аудио записей (прокуратура спустила его начальнику, а тот его также прикрыл).
Призывы-подстрекательства участкового зафиксированы на аудио и видео также (которые я прикладывал когда писал в прокуратуру).
С декабря 2020-го года вышел новый закон о защите полицейских...
Обращаться мне больше некуда и смыла нет. Если я его нарушения выложу в соц сети, чтобы страна знала своего героя, то что мне грозит по новому закону исходя из вышеизложенного?
Вас осудят лет на 5 примерно, Вы же сами всё это знаете... Вы же всё придумали... зачем?
Уголовная ответственность и наказание в виде лишения свободы предусмотрены за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
Публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей предусматривает наказание в виде штрафа либо исправительных работ (ст. 319 УК РФ).
За хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, предусмотрен штраф до одного миллиона рублей, либо лишение свободы до семи лет (ч. 2 ст. 213 УК РФ).
Спросить
Добрый день. В лучшем случае КоАП РФ Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Если найдут состав, возможно и уголовное преследование.
Спросить
Ув. Иван, иски и жалобы против управляющей компании, налогового органа, сотрудников правоохранительных органом это очень неприятные иски потому что именно судясь с представителями органа власти понимаешь как и для чего устроена государственная система. Однако это не означает что выхода нет. В вашем случае необходимо знакомиться с документацией которая есть у вас на руках для составления административного иска в суд.
КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
В том, что Вы изложили, я не вижу какого либо состава преступления.
Участковый пришел к Вам не как частное лицо, а должностное лицо, при исполнении своих публичных обязанностей. И если в видео и аудио записях нет каких либо Ваших оскорблений и иных противоправных действий по отношению к работнику полиции, не раскрываются тайны следствия и иные материалы под грифом секретно, уголовной ответственности для Вас точно не будет.
Уголовная ответственность применима по
Статья 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если Вы без комментариев опубликуете видео и ауди запись. Нарушение закона о персональных данных в отношении работника полиции в данном случае относительно, может являться административным правонарушением
КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Если Вы опубликуете Ваши записи без комментариев о личности участкового, закрыв его лицо, и учтете Все вышесказанное, то ничего противоправного вы не совершите точно. Но если действия и разговор с Вами cамого работника полиции содержат признаки противоправного поведения, ''этим могут заинтересоваться правоохранительные органы.
Действуйте аккуратно!
Спросить
Здравствуйте Иван.
Думается, что в связи с реалиями, могут инкриминировать "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021), УК РФ Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ)Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -Вам грозит:
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
Потому, что ваша информация прошла проверки и не подтвердилась компетентными органами.
Если бы было решение суда о виновности участкового, то сведения размещенные в интернете были бы не ложными.
В любом случае,
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Статья 118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Написал заявление в районную прокуратуру на участкового Нагоевв А.Т, приложив аудиозапись, на которой участковый подстрекает соседей избить меня, найти человека, который украдет у меня камеры видеонаблюдения, и просит соседей сделать так чтобы я пришел к нему в последующем с заявлением и тогда он со мной разберется – это звучит очень убедительно, поверьте. В нарушение Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" заместитель прокурора, Д.И. Корсаков передал дело для рассмотрения в орган, на который подана жалоба, то есть начальнику отдела полиции №2 города Владивосток. Ранее я подавал жалобу по другим нарушениям этого участкового, но в ГУВД Владивостока его прикрыли. Ответ начальника ОП №2 весьма предсказуем…
П.С. Меня не интересует теория пава и бессмысленные мытарства и трата времени.
1.Можно ли как-то Р-Е-А-Л-Ь-Н-О пресечь противоправные действия участкового или нет?
2. Как бы в данной ситуации поступил, оказавшись на моем месте - опытный юрист?
Что делать если я написал жалобу в прокуратуру на сотрудника полиции который оскорбил меня прямо на камеру видеонаблюдения в участке полиции, но камера в это время не записывала? Что в этом случае будет делать прокуратура, и тд.
На доме видиокамера и ночью сосед залез чтобы её снять (естьзапись как сосед ночью выходит с лесницей и камера перестаёт работать) ,снять не смог но камера перестала работать. Стоимость камеры 5800 р. Написали заявление в полицию. Приходил участковый, взял устные объяснения с соседа. Который ему пояснил что он повернул нашу камеру для того чтобы она не смотрела в сторону его калитки. Участковый просит ему предоставить справку стоимости ремонта камеры. Отремонтировали камеру за 5200, оплатили и есть квитанция стоимости ремонта. Участковый составил отказной материал, якобы ему не предоставили стоимость ремонта. Как грамотно написать жалобу прокурору для возобновления дела.
Забыл деньги в банкомате. Деньги забрал подошедший после меня человек, о чем свидетельствует видеофиксация с камер наблюдения магазина. Обратился в банк, оставив заявку. Также обратился в полицию для розыска человека. Полиция подтвердила факт того, что деньги после меня забрал другой человек, однако возбуждать дело отказалась. Банку недостаточно таких сведений. При этом камера видеонаблюдения на самом банкомате подтвердила, что за мной сразу же подошел другой человек. Что делать?
Украли деталь с авто (для того, чтобы напакостить) Вызвала полицию-приехали, зафиксировали. Увидели на парковке Камеру, сказали, что запись велась (т.е. на ней зафиксирован момент преступления). но!запись с камеры мне не показывают! (камера принадлежит овд, их много висит по городу). Как мне быть, ведь у меня есть подозрения на конкретное лицо, которое могло это сделать. Мне необходимо посмотреть видео, чтобы понять-он это или нет. В полиции сказали, что запись не покажут. Мол нельзя.
Такая ситуация. На работе меня оклеветал работодатель в присутствии нас. отд. кадров. Знаю точно в кабинете есть камеры. Написала заявление в полицию, столбы провели расследование, приобщив камеры видео наблюдения, по которым видно и слышно, как она безосновательно меня обвиняет том, что ко мне не имеет отношения. Через 10 дн. пришёл ответ из полиции, в котором они отвечают, что работодатель никаких клеветнических сведений не распостранял, разговаривал корректно. Записей с камер видео наблюдения не запросили, отправили в суд с личным заявлением. Подскажите, какое заявление я должна написать, если у меня нет ни свидетелей, т. к нач. отд. кадров не будет давать показания против своего работодателя, а записи видеоонаблюдения полиция не запросила. Как восстановить свое достоинство, если полиция бездействует. Хотела написать жалобу на бездействия полиции на имя нач. отдела МВД, так в ответе стоит и его подпись.
Ребёнку 15 лет. По просьбе совершеннолетнего приятеля снял камеру видеонаблюдения установленную над квартирой соседа приятеля. Мотивация - камера установлена без согласия жильцов подъезда, вторая причина - вражда соседей. Камеру выбросил. Возбуждено уголовное дело. По какой статье 158 или 167 возбуждаются такие дела? Стоимость камеры с монтажом в районе четырёх тысяч рублей. Ребёнка опросили. Опрашивал начальник отдела. После опроса родитель подписал соглашение либо устанавливает аналогичную камеру, либо материальная компенсация ущерба. Потерпевший находится в больнице, а его супруга на контакт идёт неохотно. Возможно ли защитить ребёнка от уголовной ответственности?
