Жалоба на участкового - звуковое доказательство подстрекательства к насилию и мешаний со стороны прокурора.
199₽ VIP
Написал заявление в районную прокуратуру на участкового Нагоевв А.Т, приложив аудиозапись, на которой участковый подстрекает соседей избить меня, найти человека, который украдет у меня камеры видеонаблюдения, и просит соседей сделать так чтобы я пришел к нему в последующем с заявлением и тогда он со мной разберется – это звучит очень убедительно, поверьте. В нарушение Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" заместитель прокурора, Д.И. Корсаков передал дело для рассмотрения в орган, на который подана жалоба, то есть начальнику отдела полиции №2 города Владивосток. Ранее я подавал жалобу по другим нарушениям этого участкового, но в ГУВД Владивостока его прикрыли. Ответ начальника ОП №2 весьма предсказуем…
П.С. Меня не интересует теория пава и бессмысленные мытарства и трата времени.
1.Можно ли как-то Р-Е-А-Л-Ь-Н-О пресечь противоправные действия участкового или нет?
2. Как бы в данной ситуации поступил, оказавшись на моем месте - опытный юрист?
Иван!
1) Напишите жалобу на незаконные действия сотрудника полиции в Службу безопасности ГУМВД по Приморскому краю.
2) На основании ст. 141 УПК РФ подайте заявление в СК РФ о привлечении участкового к уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступлений.
Спросить
Напишите жалобу сразу в генеральную прокуратуру, а также на сайт МВД РФ. Если ситуация не изменится - в Администрацию Президента. Также имеет эффект обращение к депутатам Госдумы от вашего региона.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
Нет смысла давать вам ссылки из законов и статей, так как органы в вашем регионе так сказать "Повязаны" между собой, как в принципе и в большинстве регионов.
Я помню вы уже задавали вопрос аналогичный, как раз на предмет того, что участковый занимается подстрекательством, а это действительно уголовно-наказуемое деяние.
Если Прокуратуру вашего района, в нарушение требований Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" направила ваше обращение в тот же орган, на который поступает жалоба, то тут необходимо идти по верхам:
1. Пишите жалобу, в том числе на Зам. прокурора Д.И.Корсакова в генеральную прокуратуру РФ, это можно сделать не выходя из дома, через официальный сайт
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf Интернет-приемная.
2. Подайте обращение в СК РФ (Следственный Комитет).
Если у вас есть неопровержимые доказательства о подстрекательстве соседей участковым (сотрудником полиции), направленные на расправу с вами, то вышеуказанные мною инстанции должны отреагировать, безусловно.
Ст. 33 УК РФ,
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Отстаивайте свои права.
Всех благ Вам и терпения!
Спросить
это звучит очень убедительно, поверьте.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так "убедительно звучит" что никто не реагирует? А если нет реакции, значит есть основания полагать что у вас монтаж записи. Можно вырвать текст из основного, и выставить всё так как вам выгодно. А если у вас есть претензии к участковому, НЕ ИСКЛЮЧЕНО что он хорошо справляется со своими служебными обязанностями, на основании Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция). Вы же не пишите кто вы, может вы рецидивист, или наркоман, или в другом направлении нарушаете закон, допустим живёте без регистрации и на вас жалуются соседи. Вы задайте вопрос корректно, в чём суть вашего спора с участковым?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНу если это так, как Вы описываете и тому есть доказательства, то это уголовное преступление, подстрекательство к совершению преступления.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 33 УК РФ
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Спросить
Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.
Спросить
В вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.
Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.
Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.
По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?
Добрый день, действия незаконные, в этом случае ответ Вам должен быть дан за подписью заместителя прокурора области, либо начальника управления (если отдел входит в управление) областной прокуратуры. Вы вправе написать в областную прокуратуру жалобу на данный факт перенаправления в район, который не вправе оценить законность действий начальника отдела.
Спросить
Спасибо большое за ответ и ещё хотел уточнить-наверное желательно при этом сослаться на какие либо статьи закона о прокуратуре? Не подскажете-какие, или какую?
Спросить
Сошлитесь на федеральный закон 59,о порядке рассмотрения обращений граждан.
Предположу, что жалобу пересылаю вниз поскольку вы в каждой жалобе сначала описываете всю свою проблему (причину обжалования). Вам необходимо в жалобе в каждую вышестоящую инстанцию сделать акцент именно на не согласии с решением ниже стоящей инстанции, приложить все поступившие ответы.
СпроситьВоспользовавшись вашими советами обратился в областную прокуратуру, обжалуя ответ начальника отдела-на имя прокурора области. Но при принятии обращения-должностное лицо мне указало порядок обращений в отношении действий и ответов лиц областной прокуратуры-прокурор области не будет рассматривать обращение, пока на него не ответят: руководитель отдела, заместитель прокурора и только потом сам прокурор (в случае несогласия с их ответами). обьясните-законен ли такой порядок обжалования и что препятствует одновременному рассмотрению жалобы руководителями всех звеньев областной прокуратуры (под их подпись), включая прокурора области? Если законных препятствий не существует, то подскажите пожалуйста-каким законным способом заставить их рассмотреть обращение под свои росписи одновременно, не затягивая долговременный процесс обжалования с целью скорейшего отправления такого ответа в генеральную прокуратуру?
СпроситьНаписал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
Для начала следовало не смешивать в одной жалобе следователя и прокурора. И потом проверка порядка действий прокурора городской прокуратуры - это в первую очередь работа городского прокурора и уже потом Постановление городского прокурора надо обжаловать дальше
СпроситьПрошу простить за тавтологию, но...
Есть некий т.н. "участковый" во Владивостоке, который при опросе меня по факту вызова полиции в ночное время нарушил множество статей закона о полиции, также предоставил мне заведомо ложные сведенья, предоставление коих предусмотрено уголовное преследование и меры предусмотренные ст.1069 ГК, весь его визит с нарушениями в 10-ом часу вечера зафиксирован на камеру видеонаблюдения и микрофон. Кроме того в последующем он приходил и подстрекал соседей нанять неизвестного в нашей округе человека, который бы украл бы у меня камеры наблюдения, подстрекал соседей избить меня и обещал разобраться со мной после того как они сделают так, чтобы я обратился к нему и тогда когда я приду к нему - он им обещал со мной разобраться, предположительно избив. Также оскорбил меня назвав в присутствии соседей животным.
Жалобы в УСБ РФ, прокуратуру района ничего не дали - никаких нарушений не найдено - будто и нет видео и аудио записей (прокуратура спустила его начальнику, а тот его также прикрыл).
Призывы-подстрекательства участкового зафиксированы на аудио и видео также (которые я прикладывал когда писал в прокуратуру).
С декабря 2020-го года вышел новый закон о защите полицейских...
Обращаться мне больше некуда и смыла нет. Если я его нарушения выложу в соц сети, чтобы страна знала своего героя, то что мне грозит по новому закону исходя из вышеизложенного?
Вас осудят лет на 5 примерно, Вы же сами всё это знаете... Вы же всё придумали... зачем?
Уголовная ответственность и наказание в виде лишения свободы предусмотрены за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
Публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей предусматривает наказание в виде штрафа либо исправительных работ (ст. 319 УК РФ).
За хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, предусмотрен штраф до одного миллиона рублей, либо лишение свободы до семи лет (ч. 2 ст. 213 УК РФ).
Спросить
Добрый день. В лучшем случае КоАП РФ Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Если найдут состав, возможно и уголовное преследование.
Спросить
Ув. Иван, иски и жалобы против управляющей компании, налогового органа, сотрудников правоохранительных органом это очень неприятные иски потому что именно судясь с представителями органа власти понимаешь как и для чего устроена государственная система. Однако это не означает что выхода нет. В вашем случае необходимо знакомиться с документацией которая есть у вас на руках для составления административного иска в суд.
КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
В том, что Вы изложили, я не вижу какого либо состава преступления.
Участковый пришел к Вам не как частное лицо, а должностное лицо, при исполнении своих публичных обязанностей. И если в видео и аудио записях нет каких либо Ваших оскорблений и иных противоправных действий по отношению к работнику полиции, не раскрываются тайны следствия и иные материалы под грифом секретно, уголовной ответственности для Вас точно не будет.
Уголовная ответственность применима по
Статья 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если Вы без комментариев опубликуете видео и ауди запись. Нарушение закона о персональных данных в отношении работника полиции в данном случае относительно, может являться административным правонарушением
КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Если Вы опубликуете Ваши записи без комментариев о личности участкового, закрыв его лицо, и учтете Все вышесказанное, то ничего противоправного вы не совершите точно. Но если действия и разговор с Вами cамого работника полиции содержат признаки противоправного поведения, ''этим могут заинтересоваться правоохранительные органы.
Действуйте аккуратно!
Спросить
Здравствуйте Иван.
Думается, что в связи с реалиями, могут инкриминировать "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021), УК РФ Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ)Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -Вам грозит:
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
Потому, что ваша информация прошла проверки и не подтвердилась компетентными органами.
Если бы было решение суда о виновности участкового, то сведения размещенные в интернете были бы не ложными.
В любом случае,
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Статья 118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьНаписал Жалобу на неправомерные действия сотрудника полиции в прокуратуру за то что он с нарушением статей закона вынес определение в отношении меня по адм. правонарушению. Прокуратура перенаправила мою жалобу начальнику полиции и так же ответила что ждите ответ в суде. В итоге начальник полиции мне не ответил. Подал в суд на бездействия прокуратуры, там прокурор и судья утверждают, что прокуратура не отвечает за то что начальник сотрудника полиции не предоставил ответ. Если прокурор переслал мою жалобу, то получается что он про нее в итоге забыл и ему нет дела что на нее не ответили?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, жалоба отправлена по месту службы полицейского, а бездействие начальника полиции, и обжалуйте в суде, правда далеко не факт, что действия полицейского незаконны! Это только ваша версия и предположение. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ написал жалобу в прокуратуру на бездействие приставов. В тексте сделал ссылку на ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) О прокуратуре Российской Федерации. Получил ответ, что письмо отправлено начальнику службы приставов, ссылаются на действие следующих законов: ч. 3 ст. 8 Федерального закона (О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации), статьи 5. ч. 2 ст. 12 З, Федерального закона (Об исполнительном производстве), статьи 21 Федерального закона (О прокуратуре Российской Федерации). Мне так кажется или это действительно отписка и прокуратура не хочет заниматься этим делом? Ведь согласно закона о прокуратуре они должны были проверить деятельность службы приставов. Или Я ошибаюсь. Спасибо.
Предполагаю, что текст жалобы Вы изложили таким образом, что предоставили возможность органам прокуратуры сослаться на то, что такие вопросы не входят в их компетенцию.
Спросить
Добрый день
Вы трактуете как вам удобно, но не верно.
Поступившую жалобу обязаны направить руководству сотрудника, который по вашему мнению нарушил закон. Тот в свою очередь проводит проверку, и отвечает прокуратуре, а она должна отвечать вам. Если вы же в свою очередь можете обратится в суд и установить судебным решением наличие бездействия.
Не стоит засыпать "мусором" прокуратуру, толку мало. В суд вам необходимо.
Спросить
Такое было содержание моей жалобы
Жалоба
на бездействия службы судебных приставов."14" февраля 2014 г. Копейским городским судом Челябинской области принято решение по делу N 2-94 2014 по иску Асташова Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Котохину Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения. Суд принял решение: Взыскать с индивидуального предпринимателя Котохина Сергея Алексеевича в пользу Асташова Сергея Владимировича сумму 53343 руб.
В производстве Копейского городского отдела судебных приставов по Челябинской области находится исполнительный лист, выданный Копейским городским судом Челябинской области. № 2-94/2014 (2-4194/2013).
Службой судебных приставов был составлен график погашения ответчиком, Котохиным С.А. задолженности. Согласно которого в августе 2014 г. был произведен первый платеж в размере 13 343 р. (тринадцать тысяч триста сорок три рубля). На этом все платежи закончились. На телефонные звонки он не отвечал, по месту прописки не проживал.
Так как выяснилось, что в собственности ответчика имеются две машины, Я написал заявление на розыск имущества. Дело было передано в Челябинскую службу приставов, в отдел по розыску имущества. От туда оно вернулось в Копейский городской отдел судебных приставов по Челябинской области уже в этом году. Узнал об этом Я случайно, так как ни каких оповещений от судебных приставов так и не получал.
Тогда 23.03.17 Я написал Заявление на розыск Котохина С.А. для истребования от него оставшейся суммы в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, согласно исполнительного листа. Я даже выяснил, через знакомых, где Он работает в настоящее время риэлтором по адресу: г. Копейск, пр. , организация . Об этом было сообщено судебному приставу исполнителю Патиевой Т.В. Но до сих пор ни каких мер не принято.
Что является нарушением следующих статей Закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
Статья 65. Исполнительный розыск статья 67, часть 4, статья 67.1 часть 2 настоящего Федерального закона.
Ст. 68. Меры принудительного исполнения
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) О прокуратуре Российской Федерации
Прошу:
1. Провести проверку деятельности Копейского городского отдела судебных приставов по Челябинской области на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации.
2. Принять меры прокурорского реагирования.
3. Принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц, нарушивших закон.
СпроситьСергей Владимирович, анализ документов - это платная услуга, в рамках коротких вопросов в общем списке прочитать Вашу жалобу невозможно. Вы можете посмотреть Закон "О прокуратуре" - полномочия прокуроров и сравнить с Вашей жалобой.
В настоящее время Вы можете дождаться ответа от приставов или подавать административное исковое заявление на действия судебных приставов.
СпроситьЧто мне делать, если в прошлом году я написал заявление в районный отдел полиции, заявление о возбуждении уголовного дела. В течение месяца мне пришел ответ, что заявление принято и о дальнейших событиях будет мне сообщено. Спустя несколько месяцев, я так и не получил никакого ответ ни в письменной форме, ни в устной. После чего была подана жалоба в районную прокуратуру на бездействия районного отдела полиции. Ответа так и не последовало. В дальнейшем была подана жалоба в областную прокуратуру. Правда, ответ пришел, что данный вопрос будет вновь решать районная прокуратура, а ответ по данному делу должен был поступить как в областную прокуратуру, так и мне. Но ответа на мою жалобу так в конечном итоге и не поступил. Что делать в данном случае: подавать повторную жалобу в Областную прокуратуру или писать уже в Генеральному прокурору. Подскажите?!
Пишет жалобу в Генеральную прокуратуру, с приложение ответов от всех органов. Можно это сделать прямо на сайте.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер!
Для начала стоит обзвонить все инстанции, в которые подавали жалобы, в частности, в отдел полиции, вероятно, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и Вам придётся повторно обжаловать постановление в прокуратуру, расписав полностью состав преступления и какие действия не были выполнены сотрудниками правоохранительных органов.
СпроситьПодавала жалобу в областную прокуратуру, ответ пришел от начальника отдела управления по надзору за УП и ОР деятельностью. Решила обжаловать, подала жалобу в порядке подчиненности. Ответ пришел от начальника управления по надзору за УП и ОР. Решила ещё раз обжаловать, ответ пришел от начальника отдела по надзору за исполнением законов, в котором пояснили, что мою жалобу вообще перенаправили в районную прокуратуру. Подала жалобу в генпрокуратуру на действия областной прокуратуры. Генпрокуратура ответила, что моя жалоба направлена в областную прокуратуру для проверки доводов в соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке р/м обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ. Значит ли это, что очередной ответ мне придет от прокурора области? И если ответ придет опять от какого-нибудь начальника отдела, как быть в таком случае, как получить ответ от прокурора области?
У меня завтра суд по административному делу по ст 6.1.1.
Сегодня я написала жалобу в прокуратуру на участкового который вел это дело.
В прокуратуре дается три дня на рассмотрение о принятии жалобы, тоесть жалоба моя не зарегестрирована пока, доказательных документов о том что я подала нет.
Как можно данную жалобу приобщить к административному делу?
Может ли суд выносить постановление в переуд расмотрения жалобы и в переуд проверки прокуратурой действий участкового?
В октябре 2017 г. написал жалобу на действия сотрудников полиции, которые меня привлекли по административному правонарушению, ответа не получил. Написал так же в прокуратуру получил ответ, что жалоба перенаправлена начальнику сотрудника полиции. Судился за отписку с прокуратурой в итоге суд в июле закончился с отказом. Прокуратура на суде заявляла что начальник полиции вам должен давать ответы. Подал сейчас на начальника сотрудника полиции за то что ответа на свою жалобу нет. Судья заинтересовался, что я предпринимал с октября 2017 г. по июль 2018 г. и просит предоставить все документы с ответами прокуратуры и суда. Вопрос зачем ему эти документы? Представители УМВД заявляют что дело должно рассматриваться по 125 УПК, а не по КАС и просят отказать. Если органы УМВД по жалобе по административному делу не дают ответа разве в рамках КАС это не рассматривается?
Сергей. Но, ты накрутил, неужели ранее не нашел время обратиться к юристам. Вот смотри, что у тебя получилось. Зачем ты полез с жалобой в полицию? Если полиция и не ответила, то надо было (не пропуская срок давности) обжаловать руководителю полиции, но он своих подводить не будет. И умышлено затянул, ты потерял сроки, побежал воевать с прокуратурой_причем она здесь. Надо было сразу идти в суд по КАС РФ, на неправомерные действия. Дело в том, что в порядке КАС РФ суд будет рассматривать, если ты не пропустил срок на обжалование (3 мес.) . Вот судья и спрашивает, что ты делал с 2017 года. Полицейские не грамотные юристы, дело в том, что в порядке ст.125 УПК РФ рассматриваются материалы, когда полиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но ты не пишешь: получал ли ты такое постановление, если получал, то КАС РФ тут не причем, надо обжаловать это постановление (там срока на обжалования нет) . Одним словом ты сам все затянул и суд тебе откажет из-за пропуска давности.
Ты у меня сосед, изложи все подробно-помогу.
СпроситьБольшое спасибо Вам, Олег Борисович! , мои догадки о том что судья хочет меня подвести к откажу по моей жалобе подтвердились. Дело в том что да я сроки затянул и ожидал действий прокуратуры, но прежде чем обратится в суд я написал заявление в полицию чтоб ответили почему не дано ответа на мою жалобу и пришел ответ, что якобы ответ на мою жалобу был только ранее чем сама жалоба) т.е. я написал жалобу в октябре месяце а они дали мне ответ сентябре, абсурд но такой вот ответ. Вчера был суд и судья подводит все так что рассматриваем только жалобу за тот год, заявление и ответ за этот год которые я получил 3 недели назад не рассматриваем, хотя в иске я их приложил и на них указываю.
Спросить
