И ещё один вопрос - имеет ли право ученик уйти с урока, если нет учителя более 15 минут после второго звонка?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право Учитель забирать телефон у ученика во время урока? Судя по статье 35 Конституции РФ.
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Разъясните мне, пожалуйста! Очень важно! и ещё один вопрос - имеет ли право ученик уйти с урока, если нет учителя более 15 минут после второго звонка?
Заранее, благодарю!
На уроке ученик баловался, не слушал учителя, учителю надоело, он попросил выйти ученика, но ученик продолжил сидеть за партой как будто не слышит. Учитель подошел к ученику и схватил его сзади за плечи и стал толкать, ученик при этом почувствовал физическую боль и злость на учителя, встал и замахнулся на учителя, но не ударил, а толкнул, а учитель в ответ толкнул ученика и началась обоюдная драка на глазах учеников. После чего не сообщив ничего родителям данного ученика учитель написал заявление в полицию, как законно разобраться в ситуации и что может грозит учителю.
Во - первых, незаконно удалять ученика с урока, как бы ни вел себя ученик. Во-вторых, у учителя больше жизненного опыта, его задача-уметь сглаживать конфликты, а если не получается, то привлечь к этому диалогу администрацию и родителей. Цель/ прийти к компромиссу
СпроситьУчитель сделал фото своего урока, в кадр попал ученик, который играл в телефон. Учитель показал фото классному руководителю. Классный руководитель показал родителям о ненадлежащем поведении ученика на уроке. Вопрос: Были ли нарушены в данном случае права ученика? Как расценивать поведение учителя?
Светлана, это незаконно!
Рекомендую написать для начала директору школы очень подробное требование о недопустимости таких нарушений и о привлечении учителя к ответственности!
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка, в том числе сбор и распространение, персональных данных допускается только с конкретного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных (родителей). Исключением, дающим право педагогу на распространение данных о конкретных нарушениях, может быть только обезличивание участников этих нарушений.
Также законодательство содержит требования о соблюдении прав граждан на неприкосновенность их частной жизни. «Честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна», в соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся к личным нематериальным благам, нарушение этих прав может быть защищено в судебном порядке. Именно исходя из требований уважения частной жизни, педагог не должен обсуждать нарушения и индивидуальные особенности поведения учащихся публично, распространять эти сведения кому бы то ни было, озвучивать на собраниях при других родителях.
СпроситьДа нет здесь никакого нарушения со стороны учителя. Обычная ситуация. Во многих школах камеры стоят в классах, что позволяет эффективно контролировать дисциплину на уроках.
СпроситьУчитель сообщил информацию классному руководителю этого ребенка.
Иным лицам информация не поступала.
СпроситьВ первом вопросе Вы написали, что данная информация была разглашена родителям.
Если только классному руководителю, то нарушений нет. Но если классный руководитель уже распространил данные сведения родителям, то это грубейшее нарушение закона и прав ребенка. Поэтому и нужно написать директору подробнейшее требование.
СпроситьУчитель во время физической культуры оскорблял ученика из за того что он не мог совершить правильно действие, после оскорблений ученик не сдержался и сказал учителю что он не имеет право оскорблять учеников, после учитель стал обзывать ученика ещё сильнее, но ученик просто встал и ушел из урока. Кто прав в этой ситуации? Учитель или ученик?
Ученик. А учитель придурок конченный или как? Я не слышал, что там было на самом деле... Но учитель так себя вести не должен... А ученику надо было к директору идти или к прокурору сразу... но доказательства не лишне!
Спросить2021-02f-22 ===
На каком основании сотовые операторы незаконно списывают средства после 90 дней за НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ СВЯЗИ и блокируют, в то время как это очередное нарушение Гражданского Кодекса РФ ст.309,
Федерального Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" ?
При этом не несут никаких издержек: ни материальных, ни производственных.
Более того, Статья 35 Конституции РФ гласит:"
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".
А в силу Статьи 858 ГК РФ "Ограничение распоряжения счетом" не допускается ограничение прав клиента-абонента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, за исключением наложения ареста и в случаях, предусмотренных законом.
2021-02f-22 ===
Основание? Свобода договора! В договоре с оператором, условия которого Вы принимаете, пользуясь их услугами, данное условие прописано.
Считаете, что Ваши права нарушены, обращайтесь в суд, антимонопольный комитет.
СпроситьА Вы хоть раз видели эти условия в договоре. Этих условий нигде нет - поэтому и нет оснований у операторов грабить людей.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно написать заявление в полицию по факту оскорбления, в органы опеки и попечительства для принятия мер к родителям.
СпроситьЗдравствуйте! Вызвать родителей и провести в присудствии их воспитательные занятия над эти учеником.
СпроситьСОГЛАСНО требований статьи 35 Конституции Российской Федерации (цитата): право частной собственности охраняется законом.
Никто не может быть лишен своего имущества (деньги-эквивалент имущества) иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества (денег) для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
О чем говорит статья Основного закона России? Как и в каких случаях она, эта статья, работает? Как и в каких случаях предварительно и равноценно можно получить возмещение с государственной структуры, если имущество твое отчуждено без соответствующего судебного решения?..
Добрый день.
О чем говорит статья, вы сами написали, фактически процитировав ее. Здесь не может быть другого толкования, кроме как буквального.
Что касается примера, то одним из наиболее часто встречающихся является отчуждение земельных участков для государственных или муниципальных нужд на основании ст. 56.3 Земельного кодекса РФ.
СпроситьСпасибо! Скажите, пожалуйста, а взыскание налогов налоговыми инстанциями по своим ведомственным постановлениям и решениям, не является ли фактом нарушения статьи 35 Конституции Российской Федерации?
А судебные приставы, взыскивающие исполнительный сбор-не нарушают ли они статью Конституции РФ-Основного закона государства?.. Извините!
СпроситьВзыскание налогов производится в соответствии с соответствующим законодательством, и данная деятельность является законом поскольку в той же самой Конституции установлена обязанность платить налоги.
Что касается действий судебных приставов, то они функционируют в рамках закона об исполнительном производстве и на основании судебного решения, которое вступило в законную силу, поэтому прямых нарушений ст.35 Конституции РФ в данных случаях нет.
СпроситьВам даны ответы на Ваш вопрос. Уважаемый Федор, если Вам что-то по прежнему непонятно, обратитесь на консультацию к любому юристу сайта.
Удачи и добра!
СпроситьЯ учитель, был урок, ученик играет в телефон, все пишут, учитель 2 раза сделал замечание ученику. УЧЕНИК ПРОДОЛЖАЕТ ИГРАТЬ, учитель начал отбирать телефон, на телефоне УЖЕ БЫЛА трещина. Теперь ученик и его мама требуют возместить уплату ремонта-ТЕЛЕФОН НЕ РАБОТАЕТ КАК НАДО, телефона по полам-учитель и ученик. В суд так мама тогда не подает... ЧТО ДЕЛАТЬ УЧИТЕЛЮ--ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?
Здравствуйте, Светлана! Пусть подают в суд и доказывают причинно-следственную связь между действиями учителя и повреждениями на телефоне.
СпроситьУчитель является классным руководителем. Учитель ушёл на больничный, за это время ученик в классе заболел ковидом. Родители ученика никому не сообщили о диагнозе. Сейчас директор школы требует объяснительную с учителя, планирует учителю объявить выговор за то, что подверглись опасности другие ученики. Правомерны ли действия директора по отношению к учителю.
Добрый день, Оксана!
Конечно неправомерны! Согласно ст. 192 ТК РФ под дисциплинарным проступком понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, за которое работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, включая выговор. Кто решил, что контроль за состоянием здоровья ученика обязанность учителя? Где это написано? Как учитель может контролировать распространение пандемии? Каким образом этот директор организовал в школе контроль за здоровьем учеников? Измеряется ли температура на входе и т.д. проводятся ли профилактические мероприятия? Поведение руководства - результат истерии, результатом которой будет привлечение его к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, в случае необоснованного выговора (ст. 5.27 КоАП РФ).
СпроситьУчителя "послал" ученик 5 класса в присутствии двух учеников этой группы. До этого инцидента учитель называл этого ученика по имени. Однако, после произошедшего учитель стал обращаться к этому ученику по фамилии, что ученику явно не понравилось. "У меня есть имя,"-заявил он недовольно. Имеет ли право ученик называть учителя по фамилии? Я считаю, что в сложившейся ситуации это было бы двойным оскорблением. Что может сделать учитель в рамках законодательного права с целью защитить свое право на уважительное отношение?
Проходило итоговое сочинение, учитель стоял закрыв дверь и не пускал пройти на по лестнице ведущей на этаж, на котором и писали сочинение, рядом находится вторая лестница по которой можно попасть на любой этаж. Ученики класса стояли и стучали в дверь и ругались матом на учителя. После один ученик выбил дверь и оттолкнул учителя, учитель толкнул ученика в ответ, но так как рука была согнута в локте, учитель ударил ученика в район живота, что грозит учителю?
Здравствуйте! Ситуация очень спорная, не понятны некоторые моменты. От разговора на родительском собрании или увольнения и до уголовного дела. Можете связаться со мной в лс для очной консультации.
СпроситьДоказывайте, что учитель Вас ударил. Проходите судебно-медицинскую экспертизу, ищите свидетелей, обращайтесь в полицию. Заодно сообщите в полиции, что выбили дверь, выражались нецензурно и толкнули учителя. Если ему и грозит возможно, административная ответственность, то Вам тоже. Вас поставят на учет в ПДН, а родителей вызовут на КДН.
СпроситьУченики класса стояли и стучали в дверь и ругались матом на учителя. После один ученик выбил дверь и оттолкнул учителя, учитель толкнул ученика в ответ
Маловероятно, что разбирательство будет на стороне таких вот учеников.
Более того, слишком резвого и асоциального ученика следует исключить из школы.
Надеюсь на справедливое разрешение конфликта - такие "детки" подлежат соответствующему воспитанию.
СпроситьКакое уголовное дело??? Нанесен удин удар... Максимум, что в этом случае может быть-это побои!
Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, сейчас возможна только в отношении близких лиц. В отношении иных лиц уголовной ответственности нет.
Я бы посоветовала учителю обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности за оскорбление. Не достигли еще возраста-хоть на учет в КДН поставят.
Спросить