Нюансы по наследству. Машина и частичное владение.
Прямых наследников 3. Я, брат, и мать отца(бабушка). В наследство еще не вступили, прошло только 3 месяца, к нотариусу мы с братом еще не ходили, открыл дело по наследованию дядя.
Бабушка (85 лет) написала генеральную доверенность на своего второго сына (дядю). В наследстве 3 гаражных бокса и 2 машины. Одну машину при жизни я купил у папы, но переоформлять на себя не стал, т.к. это лишняя трата денег и времени, ездил по доверенности. Можно ли эту машину исключить из наследства и оформить только на меня. Есть доказателства покупки, в одной дате - снятие моей старой машины с учета в ГИБДД, поступление денежных средств на мой расчетный счет, перевод денежных средств на расчетный счет папы. Как это сделать правильно и грамотно?
Второй вопрос. У папы с другом была куплена лодка с мотором напополам, зарегистрирована на его друга, и так же была расписка в том, что это имущество было куплено 50/50. Расписка была украдена дядей, и обменяна у друга на денежные средства, причем мы с братом не были поставлены в известность о его действиях. Расписка после чего была уничтожена другом папы. Друг может подтвердить эту ситуацию, вопрос каким способом можно взыскать денежные средства с дяди, и можно ли его признать недостойным наследником в связи с таким поведением?
3. может ли бабушка писать на кого то генеральную доверенность в ее возрасте? нотариус приезжал домой по вызову, не склонил ли дядя ее вынужденно к этой доверенности? законны ли действия нотариуса?
4. все расходы по погребению понес я. можно ли как то эти расходы поделить на всех наследников?
При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
СпроситьПомогите разобраться со следующим вопросом:
В 2003 году умер мой дед.
Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью.
Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя).
После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец).
Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник.
Дело по наследству нотариус передал в суд.
В это время умирает моя бабушка.
Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда).
Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди.
Суд отказал моему дяде в иске.
Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама.
Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд.
Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске.
Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца.
Отец умер.
Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего.
Заявление было зарегистрировано в реестре.
Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью.
В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве.
Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница.
Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело.
Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.
Да, безусловно, вместо Вашего отца наследуют его правопреемники. Необходимо решить вопрос принял ли наследство отец Ваш после своих родителей. Вам нужно писать два заявления и после его отца и после его мамы - на два на следственных дела. И после него - это третье дело.
Спросить
Здраствуйте, ваш впрос нужно решать в судебном порядке, обрашайтесь по ссылке мы вам поможим.
СпроситьБабушка умерла 3 года назад. Завещания не было. Два наследника дядя и папа. Папа написал доверенность на племянницу. Племяница оформила жильё на своего отца, а дяде ничего не досталось. Что можно сейчас сделать чтобы мой отец получил наследствоКак получить наследство дяди.
Все зависит от того, что было разрешено в доверенности которую выдал ваш отец племяннице!!! И сколько времени прошло с момента регистрации недвижимости!!!
Если с момента регистрации прошло более года, то шансов оспорить сделку нет смысла, возможно, что ваш отец отказался от своего права на вступление в права наследования!
СпроситьУ бабушки жены был дом в деревне с участком в Москвоской области. У нее было два сына. При жизни она разделила дом и участок на две равные доли и подарила их сыновьям. После смерти своего отца, жена получила по наследству (переоформила) учаток и половину дома на себя. Недавно умер дядя жены. Тетя заявила о праве на наследстов у нотариуса, но переоформить ничего не успела, так как при оформлении первого свидельства о праве на землю в 1999 г. была допущена ошибка (были выписаны два разных свидетельства (на дядю и отца жены), но по одному и тому же адресу (не было присвоено литеры на второй участок). Может ли моя жена претиндовать на долю в наследстве её дяди, или это напрасная трата времени и средств?
Если дядя завещание не составил в пользу Вашей жены, то это действительно напрасная трата времени и средств, т.к. Вашей жене ничего по закону с дядиного наследства не положено.
СпроситьУ Бабушки было 2 сына (один мой папа, второй мой дядя). Бабушка с дядей проживали в одной квартире. Бабушка умерла. Когда бабушка была жива она оформила свою квартиру на дядю (т.е. дядя является собственником). А мой папа умер раньше бабушки. Могу ли я претендовать на наследство квартиры?
Вы можете обжаловать сделку между дядей и бабушкой (всё зависит оттого когда была совершена сделка)
Спросить
Папа умер в 2011. Бабушка оформила квартиру на дядю в 2013. А бабушка умерла в 2016 году.
Спросить
Если у дяди есть наследники первой очереди, то после его смерти у Вас никаких прав на его квартиру не возникнет. Нет у Вас их и сейчас и быть не может.
Спросить
После бабушки Вы претендовать на наследство не можете,так как у нее в собственности не было имущества.
Оспаривание сделки возможно, если бабушка была невменяема, не понимала значение своих действий, по общим основаниям недействительности сделок.
СпроситьПосле смерти папы я (его дочь) наследую его имущество и денежные средства с пенсионного вклада. В наследство я еще не вступила (срок полгода после смерти не прошел) но наследственное дело открыто у нотариуса. У меня есть родная сестра которая подписала у нотариуса отказ от наследства. Я хочу сейчас добровольно передать половину денежных средств принадлежащих папе своей сестре. Как правильно это сделать, что бы можно было зафиксировать и сумму и данный факт не прибегая к оформлению каких либо договоров в официальных органах? Можно ли перечислить денежные средства ей на открытый в сбербанке счет, указав в назначении платежа половина наследственных денежных средств?
если сестра отказалась от наследства, то обратно она уже не может взять свой отказ.
Вы, получив наследственное имущество, в том числе и деньги, вправе по своему усмотрению подарить ей часть денег, полученных по наследству. Оформите это в виде договора дарения денежных средств. Это можно сделать не сейчас, а после оформления наследственных прав.
Спросить
Сначала нужно оформить свидетельство о праве на наследство, после чего вы сможете ими распоряжаться. Если вы хотите до оформления расчитаться с сестрой, то можете сделать это любым способом.
Спросить
Татьяна Николаевна, это лучше сделать после того, как вы получите свидетельство о праве на наследство. Потом сможете распорядиться ним, в том числе оформив договор дарения денег с сестрою.
СпроситьНеожиданно выяснилось, что на дядю была оформлена только доля этой квартиры, а вторая доля была оформлена на его маму (мою бабушку) которая умерла 12 лет назад и прямым наследником являлся дядя. Дядя право наследования не оформил. У бабушки других родственников кроме сына (моего дяди) не было. Все сроки упущены. Как мне унаследовать долю бабушки? Благодарю за помощь.
Если на момент сметри бабушки дядя был зарегистрирован с ней по одному адресу, то считается, что он принял наследство и оно ему принадлежит, поэтому Вы вправе унаследовать всю квартиру целиком.
СпроситьНаследуются только денежные средства на банковском счёте.
Есть 3 наследника 1-й очереди, один из которых пенсионер, все зарегистрированы в одной квартире с наследодателем.
Наследство планируется оформить на одного наследника.
Нотариус требует заявлений об отказе от наследства от двух других наследников. Основание: регистрация вместе с наследодателем.
Какое отношение имеет регистрация к наследованию денежных средств, а не квартиры?
Являются ли наследники фактически принявшими наследство в связи с регистрацией, если наследуется не квартира, а денежные средства?
Имеет ли наследник-пенсионер "обязательную долю" в наследстве денежных средств, если он зарегистрирован в одной квартире, но не является родственником или иждивенцем наследодателя?
Отказ от наследства или отказ в пользу кого-либо из наследников-это право, а не обязанность. Если наследуются денежные средства, то наследники не считаются фактически принявшими их. Смотрите ссылку в статье ниже на статью 1153 ГК РФ. (часть 3).
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3. Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Спросить
Отказ от наследства не носит обязательный характер, пенсионер один вступит в наследство, нотариус вводит в заблуждение.
Спросить
Поскольку они были зарегистрированы в жилом помещении совместно с умершим на день смерти, то считаются принявшими наследство, даже в случае когда квартира не наследуется. Нотариус прав. Обязательная доля выделяется при наличии завещания, в данном случае его не было.
Спросить
Марина, а как такое возможно:
-Есть 3 наследника 1-й очереди, один из которых пенсионер, все зарегистрированы в одной квартире с наследодателем;- Имеет ли наследник-пенсионер "обязательную долю" в наследстве денежных средств, если он зарегистрирован в одной квартире, но не является родственником или иждивенцем наследодателя?
Как он может быть наследником первой очереди и не быть родственником?!
И обязательная доля может быть только при наследовании по завещанию.
Спросить
Про необязательный характер понятно. А если оформляется наследство не на пенсионера? От него также не нужен отказ, как требуют нотариусы?
Кстати, к фактическому принятию наследства относится фактическая оплата долгов наследодателя наследником или принятие за наследодателя денежных средств от его должников. Но не уверена, что это относится к банковским счетам.
СпроситьЮлия Александровна, подскажите, пожалуйста, ссылку на статью закона, которая это подтверждает. Вообще я думала, что регистрация не даёт автоматического права на наследство.
Спросить
А с чего вы взяли, что "наследник-пенсионер имеет "обязательную долю" в наследстве денежных средств, если он зарегистрирован в одной квартире, но не является родственником или иждивенцем наследодателя"? Кто эти 3 наследника первой очереди?
СпроситьПомогите, пожалуйста! У меня очень непростая ситуация. Во время оформления наследства, мной были сняты денежные средства наследодателя, у меня доля в наследстве 1/2, и 1/2 моего родного брата, так как я занимался оформлением наследства, производил все расчеты по долгам, оплачивал коммунальные услуги и т.д. денежные средства были потрачены, Мой родной брат подал в суд и требует 1/2 суммы денежных средств. Мы с ним оговаривали трату денег на оформление наследства и он написал мне расписку с формулировкой, что он отказывается от своей части денежных средств. Фактически все расходы подтвердить не могу, так как не всегда имел возможность получить чеки. Наследство находилось в другом городе и мне приходилось ездить туда и где-то ночевать, снимал комнату. Так как в гостинице ночевать дорого, никаких документов на снятие жилья нет. Как быть? Подскажите, пожалуйста. На оформление наследства у меня ушло более года.
У моей бабушки было два сына, один из которых был мой отец. При жизни папы, было договорено, что бабушка одному сыну подарила дачу, написала дарственную, а моему папе должна была достаться квартира, по ряду причин, при жизни папа написал дарственну на квартиру на мать, папа умер, и теперь дядя собрался поселить мать в свою квартиру, а ее квартиру продать. Я имею какие то права на наследство?
Поскольку бабушка жива, вы не имеете права на ее наследство, наследство открывается в день смерти наследодателя.
Спросить
При жизни Ваш отец распорядился квартирой - подарил её Вашей матери.
Квартира не входит в состав наследственного имущества.
На остальное имущество, принадлежащее Вашему отцу на день смерти, Вы имеете право наследования.
Спросить
Алина, доброго времени.
Ваша бабушка (дай бог здоровья) ещё живая, квартира принадлежит ей. В настоящее время только она вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
Спросить
На квартиру вы права не имеете так как квартира уже выбыла из папиного владения с момента дарственной, и в наследство не входит.
Спросить
Алина, здравствуйте. Нет, бабушка Ваша ещё жива. Согласно ГК РФ наследство открывается в день смерти наследодателя
С уважением
Спросить
