Могут ли антидепрессанты повлиять на достоверность показаний свидетеля - анализ ситуации.
Скажите пожалуйста: свидетель во время допросов следователя принимал антидеприсанты митроптилин и фенозепам. Есть рецепты и назначение врача. Можно ли на суду признать эти показания считать недостоверными?
Обвиняемый по уг. делу частного обвинения требует признать показания свидетеля защиты недостоверными, утверждая, что свидетель якобы злоупотребляет спиртным, скандалит?
Характеризующие личность данные не могут влиять на признание его показаний недостоверными. Свидетельские показания это субъективное отражение объективной действительности, достоверность которых оценивается в сравнении с другими доказательствами.
СпроситьВ настоящее время принимаю внутривенно феназепам по назначению врача в платной поликлинике. Диагноз: Эндогенная депрессия. Препарат очень помогает. Закупаю препарат по рецепту платного врача. Что для меня изменится с 01.03.31 г. Будут ли затруднения с приобретением данного препарата. Спасибо.
Здравствуйте.
Рецепт придется выписывать чаще, через ВК, и покупать феназепам только в государственной аптеке.
Спросить
Вячеслав, Вы как то далеко шагнули в будущее.2031 год очень далеко, может этот препарат Вам не потребуется, он тоже не безвреден.
Спросить, на показвния которые брал следователь или показания в суде? В деле есть много расхождений в показаниях, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны.
Учитывая устность судебного заседания - то те, которые были озвучены в суде....
Если их не озвучили - значит и ссылаться не будут...
АБ
СпроситьСкажите пожалуйста могу ли я подать в суд на врача который отказывается мне выписывать платный рецепт? Есть предписание полного обследования. А врач всеровно отказывает в рецепте.
К сожалению, Вы не указали о каком конкретно препарате (лекарстве) идет речь.
Необходимо отметить, что лечащий врач определяет медицинские показания для лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований.
Если действительно, лечащий врач указал в мед.документации определенные препараты, и с того времени у Вас в здоровье ничего не поменялось, то при амбулаторном лечении Вам обязаны предоставить возможность приобрести эти лекарства.
Другое дело, что существуют льготные (бесплатные) рецепты на передачу лекарственных препаратов.
Так согласно Инструкции (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 февраля 2007 г. N 110 "О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания") самостоятельно лечащим врачом или врачом-специалистом лечебно-профилактического учреждения выписываются рецепты на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой, в соответствии со стандартами медицинской помощи, за исключением случаев назначения, определенных пунктом 2.4.1. настоящей Инструкции.
Таким образом, Вам, скорее всего не дают рецепт на платный препарат, поскольку этот препарат должен выдаваться бесплатно и со скидкой. Предполагаю, что закончился лимит этих препаратов или они просто отсутствуют в аптеках в рамках бесплатного (льготного) обеспечения.
В данном случае необходимо грамотно составить соответствующее заявление на имя главного врача учреждения.
Без помощи юриста Вам, наверное не обойтись.
СпроситьНа суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?
Здравствуйте! При допросе в качестве свидетеля он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, протокол может быть прочитал лично либо зачитан следователем вслух. Свидетель может до вынесения приговора изменить свои показания.
Спросить
Максим, рекомендую обратиться к адвокату Юшко Александру Викторовичу г. Краснодар. Услуги платные. Т. 89282477040
Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ) (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
СпроситьДобрый день. Если суд при вынесении приговора не учтет показания, данные в судебном заседании то это будет являться основанием для отмены приговора так как выводы суда не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства свидетель Синицын, изменил первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия. На вопрос судьи о причинах такого поведения свидетель ответил, что эти показания были даны им под давлением со стороны обвиняемого и его защитника и являются недостоверными.
Оцените показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия и в суде с точки зрения допустимости доказательства. Есть ли основания для признания недопустимыми первоначальных показаний, данных свидетелем?
Если будут представлены доказательства правдивости показаний в суде, то первоначальные могут быть признаны недопустимыми
Спросить
Екатерина, оснований нет. Синицын будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьЯ приобрела лекарство феназипам, сказала, что есть рецепт, а рецепта нет, что мне за это будет?
Вас уже задержали?
Если пока обошлось, то впредь за приобретение без рецепта можно попасть под ст.228 УК РФ со всеми вытекающими.
Спросить
Феназепам - рецептурный препарат. Несоблюдение правил отпуска лекарственных средств является грубым нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей; на Аптеку — от 40 до 50 тысяч рублей. Деятельность Аптеки за такие нарушения может быть приостановлена на срок до 90 суток.
Покупателю за это грозит уголовная ответственность.
СпроситьНа ознакомлении с делом обнаруживаем два допроса одного свидетеля проведенных следователем в одном и том же месте в одно и тоже время, но с принципиальными изменениями в показаниях свидетя. Оба протокола допроса написаны разным подчерком подписи свидетеля разные а подпись следователя одинакова Дело уже сшито и пронумеровано. Свидетель показывает на троих а следователь предъявил обвинение двоим и именно фразу трое он убирает из показаний свидетеля фальсифицируя их Но оба показания в деле Следователь выходит в суд с ограничением сроков ознакомления для нас Что делать в этой ситуации.
перефотографируйте все дело, о том, что увидели следователю не сообщайте, а то снова фальсифицирует. Воспользуйтесь этой информацией уже в суде. Это Вам поможет.
Спросить
Следователь нанес побои свидетелю по уголовному делу Пупкину с целью принуждения свидетеля дать «нужные» показания. Квалифицируйте действия следователя.
Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Ната!
На показания в суде... А вообще - он все оценивает по внутреннему убеждению....
А какое оно у него?? - непонятно...
руководствуется совестью и законом ......
АБ
Спросить
