Как защитить права добросовестных приобретателей после изменения судебного определения об исполнительном производстве?
Суть вопроса такова. На основании судебного определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда, у меня в пользу взыскателя по исполнительному производству изъяли единственное жилье. Сейчас у этого жилья появились новый собственники. Добросовестные приобретатели. Я сам помог им купить это жилье у бывшего взыскателя.
Сейчас появляются вновь открывшиеся обстоятельства, дающее мне право вновь оспорить определение. Если оно будет отменено, то это будет нарушением прав новых собственников, к тому же при моем участии. Вместе с тем мои права тоже нарушены согласно вновь открывшимся обстоятельствам. О чем корректно просить суд в заявлении при таких обстоятельствах? О денежной компенсации от взыскателя и возобновлении исполнительного производства? Нелогично, потому что на любые деньги не распространяется исполнительский иммунитет. О предоставлении мне за счет взыскателя жилья по стоимости равного моему незаконно изъятому жилью? Или все-таки просить восстановить право собственности на проданный добросовестным приобретателям объект? И если я заявлю последнее, вправе ли суд исправить судебную ошибку, изменив мои требования и назначив мне компенсацию деньгами или жильем?
Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога.
Все Ваши вопросы решаюся при установлении причинителя вреда.
Вы можете обратиться к юристу сайта в порядке 709 ГК РФ.
СпроситьНадо все документы смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьДобрый день. В заявлении об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам вы вправе просить только об отмене судебного акта, другие требования, вы заявить не вправе.
СпроситьЕсли Вы подаете иск по вновь открывшимся обстоятельствам, (ст. 392 ГПК РФ) то Вы ограниченны в своих требованиях. Вы имеете право только требовать отмены решения суда. То есть все должно вернуться в исходное состояние, жилье отходит к Вам, а добросовестные приобретатели имеют право подать регрессный иск к продавцу (взыскателю) о возврате денежных средств. Так же они могут выдвинуть дополнительные требования о компенсации затрат (в том числе и моральный вред).
СпроситьПричинитель вреда установлен - бывший взыскатель. Мои права нарушены, права добросовестных приобретателей нарушены быть не могут. Как восстановить свои права в этой сложной истории? Требовать денег, от того, кому я сам потом буду должен деньги?
СпроситьВопрос не требует изучения документов. Вопрос только в том, о чем корректно просить суд в такой ситуации. И вправе ли суд изменить предмет просьбы по своему усмотрению и назначить компенсацию?
СпроситьЗдесь ответы на вопросы, консультации в разделе личных сообщений, здесь не место для дискусий, вопрос-ответ.
СпроситьСуд не вправе по своему усмотрению изменить предмет требования (не просьбы). ст. 392 ГПК РФ прямо декларирует, что в Вашем случае может быть только отмена предыдущего решения и никак иначе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

Возможно ли включить новые обстоятельства в существующее дело наследников?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Возможность принятия определения по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках гражданского процесса с присуждением
Как правильно назвать документ - Заявление или Ходатайство по новым обстоятельствам после проигрыша в апелляционном суде по ГПК?
Адвокат написал частную жалобу о восстановлении сроков и отмене определения районного суда в связи с появлением
