151-фз о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях

• г. Санкт-Петербург

В чем разница между ст.12.1 Закона 151 и пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона № 151‐ФЗ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

А роль какая?

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2021)

Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации

1. Микрофинансовая организация не вправе:

9) утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

В договоре займа от 10.04.2018 года на 1 странице указано что после возникновения просрочки исполнения заемщика по возврату суммы займа и (или) уплатепричитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих процентов размера, составляющего ДВУХКРАТННУЮ СУММУ НЕПОГАШЕННОЙ ЧАСТИ ЗАЙМА., однако в конце искового заявления микрофинансовая организация просит суд взыскать ТРЕХКРАТНЫЙ РАЗМЕР СУММЫ ЗАЙМА + сумма самого займа+неустойка. Это вообще законно?

Спросить

А вы до получения займа вообще условия читали?

Теперь через суд признавайте условия кабальными, противоречащими новым нормам права.

Спросить

Проценты за пользование займом за пределами срока предоставления займа следует рассчитывать из предельных значений займа, установленных Банком России, кроме того, штрафы и проценты не могут превышать 2 кратного размера займа, просите суд снизить штраф по ст.333 ГК РФ. Приводите свои доводы в обоснование необоснованности иска на заявленную сумму.

Для более точной консультации необходимо изучить иск.

Спросить

Договор был оформлен в апреле 2018 года.

Спросить

Добрый день!

Вам нужно подавать возражение на исковое заявление.

Спросить

Подавайте аргументированные возражения на иск, если нужна помощь, то обращайтесь к юристам сайта.

Спросить
Igor
11.09.2022, 13:11

Как взыскать разницу между ценой товара в случае возврата ненадлежащего качества?

Раньше в Законе о защите прав потребителей была такая статья, согласно которой, в соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования. Сейчас такой статьи нет. Поэтому возник вопрос, можно ли в настоящее время взыскать разницу между ценой товара и, если да, то на основании какой статьи и какого закона? С уважением, Игорь.
Читать ответы (4)
Алексей
07.11.2016, 16:41

Работник пожарной части обращается к бугалтерии с вопросом о применении статей 152 и 153 ТК

Я алексей работаю в пожарной части график работы сутки через трое в октябре был привлечон к сверх урочной работе на 72 часа две недели ходил через сутки в бугалтерию были поданы документы основанные на статье 153 тк.точему отказываются применить 152 статью ив чом между ними разница? Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья
25.06.2003, 06:32

Объясните, пожалуйста, на примере из практики в чем разница между абзацем первым и вторым части 1 статьи 1161 (приращение долей).

Объясните, пожалуйста, на примере из практики в чем разница между абзацем первым и вторым части 1 статьи 1161 (приращение долей). Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Роман
23.03.2014, 10:33

Отказ в предоставлении дополнительного отпуска по статье 14 Закона о социальной защите граждан

Я имею удостоверение Чернобыльца, в нем прописано: проживающему в зоне с правом на отселение. Я в 1998 году переехал в чистую зону, сейчас на данный момент пытаюсь получить дополнительный отпуск 14 дней на работе мне отказывают. Говорят обратитесь в соц. отдел. Я обратился, мне там тоже отказывают. Рассмотрели закон О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС. Я отношусь к гражданам, добровольно выехавшим из зоны с правом отселения, выехавшим из зоны в 1986 и последующие годы. (статья 13 пункт 11). По 22 статье мне предоставлены льготы статьей 17 закона Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения. В данной статье даны Гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки: эвакуированным из зоны отчуждения - предусмотренные пунктами 3 - 12 части первой статьи 14 и пунктами 2 и 3 части первой статьи 15 настоящего Закона; переселенным (переселяемым) из зоны отселения - предусмотренные пунктами 4, 5, 7, 9, 11 и 12 части первой статьи 14, пунктом 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 15 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются: ... . В итоге, как я понимаю, мне положен дополнительный отпуск в 14 дней, согласно статьи 14,но мне говорят, что данная статья ко мне не относится, а относится к лицам, под пунктом 6, указанным в статье 13 (см. выше). Я возразил, что относится вся 17 статья, так как она и называется соответствующе (относится к пункту 6 статьи 13,а следовательно, статья 22 отослав меня к статье 17 приравнивает меня к категории 6 статьи 13,я так понимаю), а следовательно мне предоставляются все льготы, я прав?
Читать ответы (1)
Татьяна
26.09.2017, 17:05

Разъяснение разницы между отягчающими обстоятельствами и квалифицирующими признаками, а также между потерпевшим и пострадавшим

Здравствуйте, кто сможет мне разьяснить в чем разница между отягчающими вину обстоятельствами и квалифицирующими признаками, а также разницу между потерпевшим и пострадавшим, спасибо.
Читать ответы (1)