Несправедливость на защите диплома - как бороться с предвзятым отношением в сфере образования?

Такая проблема, в августе 2014 года заказала написание дипломной работы у знакомой девушки, защита диплома должна была быть в сентябре 2014, но институтом защита была перенесена на март 2015 года, всё это время с автором работы я вела переписку в которой она уверяла, что с работой всё хорошо, антиплагиат пройдет, осталось доработать работу по тексту, в результате за 5 дней до защиты я попросила выслать дипломную работу, чтобы привести её в порядок, сшить и отвезти в институт, работа мне выслана не была, когда я написала письмо руководителю дипломного проекта от своего имени, оказалось, что он меня вообще не знает и работы моей в глаза не видел! На что автор работы сделала удивлённое лицо и наговаривает на руководителя, что в связи с тем, что у него оооочень много студентов ему проще всего так сказать. В результате, за 2 дня до защиты, диплома нет, мне пришлось в институте договариваться о переносе даты защиты, в итоге отказавшись от услуги автора написала работу сама, удачно защитилась, но вот теперь эта девушка деньги возвращать не хочет, сначала она обещала всё вернуть, выдумывая разные истории про то, что подруга передаст, про болезнь свою очередную, теперь вообще не выходит на связь. Подскажите как можно вернуть деньги.

Ребенок сегодня пошел на защиту диплома. Сначала попросили диск и проверили работу на плагиат. Работа не "прошла" данную проверку и ребенка не допустили к защите. Насколько это правомерно? И почему в других ВУЗах данная проверка проводится до защиты диплома, а не в день защиты?

Есть ли какие то установленные сроки, за которые должны назначить научного руководителя по дипломной работе? Проблема в том, что за полтора месяца до защиты диплома мне не был назначен научный руководитель.

Мой сын является студентом 5 курса филологического факультета, 31 мая у него защита диплома, а 20 мая ему зав. кафедры объявил, что дипломная работа является плагиатом (т.к. работа являлась черновой и не были указаны все ссылки на использованные материалы), практической части недостаточно и самое главное, что нет специалиста для понятия данной темы. В следствии чего, предложил перенести защиту по на осень или следующий год и сменить тему. Нарушены были правила; 1) был предоставлен научный руководитель не компетентный по данной теме, который не проводил никакой консультационной работы. 2) Сменить науч. Руководителя не разрешили. 3) Попытка обратиться к другому преподавателю за рецензией, вызвала порицание. 4) О недопуске к защите не был оформлен соответствующий протокол.

В каком порядке обжалуется подобное решение?

Столкнулась с такой ситуацией: обучаюсь на очно-заочной форме обучения по программе специалитета в вузе. Вышла на защиту диплома. До защиты не допустили, работа не устроила руководителя. Сказали делать справку о болезни и переносить защиту на 3 месяца. В итоге через месяц поступает звонок с университета о том что через 10 дней назначена повторная защита. В это время научный руководитель был в отпуске и звонки на свой телефон и письма на ящик электронный с просьбой посмотреть диплом игнорировала. В 11 вечера перед днем предзащиты получила ответ что диплом надо дорабатывать есть ошибки. В итоге предзащита не пройдена снова нет допуска защищаться. Сообщают сейчас что единственный вариант - это отчисление и других вариантов защитить диплом просто нет. Правомерно ли это?

Помогите пожалуйста разрешить конфликт с институтом. Я студентка последнего курса, факультета Государственное муниципальное управление, писала Выпускную квалификационную работу. Научный руководитель, курировший мою работу и вносивший в нее изменения в течении 3-х месяцев, согласился с ее содержанием.

Написал рецензию, подписал отзыв, где говорится, что работа заслуживает положительной оценки и может быть допущена к защите.

Во время защиты члены комиссии отозвали мою работу по причине неправильности, неточности работы.

Некоторые ошибки были совершены самим преподавателем, т.к. существует черновик с неправильными изменениями которые он вносил.

В итоге работа была не принята и к защите я не допущена.

Я согласна, что некоторые ошибки были совершены и мною, которые не исправил научный руководитель.

Теперь я должна оплатить повторно защиту, т. к. ВУЗ платный, хотя не считаю эти ошибки полностью своими, их проверял кандидат наук и был с ними согласен.

Поменять научного руководителя я не могу, т.к. оплата за ведение дипломной работы уже осуществлена и другой руководитель не будет вести мою работу бесплатно.

Подскажите какие действия мне предпринять

С Уважением Наталья.

Если можете мне помочь, то напишите мне на адрес моей Эл. Почты risa7@rambler.ru

Аннулирование диплома.

Добрый день. Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?). если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = (в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке.

Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком оригинальным.

Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

Могут ли аннулировать диплом, если я его уже получила на руки! Спустя месяц после защиты диплома мне звонит руководитель вкр и грозится, что если я не принесу новую электронную версию для Антиплагиата, то мой диплом аннулируют. Якобы у них обновиоась программа, и по новой программе моя работа не проходит Антиплагиат.

Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?).

если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = (

в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке.

Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком ориганальным.

Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

Отчисление из ВУЗА. Дочь была отчислена с 4 курса, по причине не допуска к защите диплома, причина дипломная работа не прошла антиплагиат, известили об этом в день защиты диплома. Итоговые экзамены ребенок сдал. Предложили восстановиться через год, в мае этого года дочь восстановили платно, был разработан индивидуальный план по обучению. Заключили договор и оплатили прописанную сумму. Теперь ребенку отказывают в допуске к защите, мотивируя, что тема работы, выбранная в прошлом году, не серьезна. В ней нет проблемы и научный руководитель, не знает кто ей такую тему дал. Тему другую ей не предложили, никакого индивидуального плана обучения, прописанного в приложении, не было соблюдено. У дочери было 2 консультации, где было только критика работы с переходом на личность студента и никакой практической помощи. Получается, что мы зря восстановились. А

две консультации нам обошлись в 37530 (сумма прописанная в договоре). Как быть в этой ситуации? Что делать? Вышло сумбурно, эмоции переполняют.