Вопросы законности и обоснованности распределения расходов на экспертизу при разрыве батареи в муниципальной квартире

29.07.2012, 00:33

• г. Пушкино

В январские морозы 2012 года, в момент отключения дома от тепла произошел разрыв батареи в муниципальной квартире. Акта осенней опрессовки дома нет, батарея не прогревалась много лет подряд. За десятый, одиннадцатый и двеннадцатый год об этом есть заявления жильцов со штампом приемки. МУП батарею изъял 27 января. В процессе суда 18 июля 2012 года по требованию МУПа судья принимает решение о назначении экспертизы батареи. Оплату экспертизы батареи в виде трех четвертей ее стоимости возлагают на жильцов квартиры (в квартире прописаны: ответственный квартиросъемщик - 82 года, пенсионерка - 57 лет, и неработающий учащийся, уволившийся в запас после прохождения срочной службы - 20 лет, и только одна четверть - на МУП. Можно ли оспорить это решение, и каким образом. На какие документы нам нужно сослаться, чтобы протест был обоснован юридически? Какие нормативные акты можно посмотреть по этому вопросу?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Лукин В.Н. 4.6

29.07.2012, 00:40,

г. Москва

вы обратились в суд и экспертиза оплачивается за ваш счет, если выиграете процесс, то стоимость экспертизы судья в вашу пользу взыщет с проигравшей стороны.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

29.07.2012, 13:35,

г. Москва

Наталия Александровна, надо оплатить экспертизу, если Вы не будете платить, экпертизу могут не провести и это будет считаться что Вы уклонились, в иске могут отказать. В Ваших же интересах оплатить. Не надо ничего оспаривать. Если решение потом будет в Вашу пользу, расходы на экспертизу также взыщут с ответчика.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59