Дело было так: Знакомый ехал со скоростью 40 км/час шел снег (декабрь 2011) время 21 ч 30 мин. когда на пешеходном переходе сбил человека который дорогу переходил на красный свет. Знакомый остановился и повез в больницу пострадавшего где врачи поставили диагноз осколочный перелом обеих костей голени левой ноги. Когда приходили в больницу чтоб узнать чем можно помочь ему ответили ничего не нужно, а 13 июля этого года пришло уведомление о возбуждении уголовного дела, подскажите как и чем можно помочь знакомому. И еще пострадавшая сторона заявила чтоб предоставили 500 000 тыс. руб. и уголовное дело закроют правомерно это или нет. Жду скорейшего ответа с Уважением Алена.

Водитель управляет источником повышенной опасности, и поэтому вина в совершении наезда лежит на водителе. Кроме того, водителю грозит административное наказание по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Пострадавшая сторона не сможет "закрыть" дело, а может лишь сказать в суде, что претензий материального характера к водителю не имеют. Я бы не платил озвученную сумму до поры до времени. А Вашему знакомому потребуется адвокат. Наказание скорее всего будет условным.

Когда на пешеходном переходе сбил человека который дорогу переходил на красный свет.

Попросили 500 000 руб компенсация вреда здоровью и они ко мне претензий не имеют.

Я зимой сбил на пешеходном переходе регулируемом, пешехода. Это было в 21-30 часов в декабре месяце шел мелкий снег, у меня горел разрешающий цвет светофора, я двигался по правой полосе вдруг вышел мужчина я вывернул руль вправо так как слева ехал автомобиль и применил экстренное торможение, машина пошла узом и я сбил пешехода. У пострадавшего оскольчатый перелом обеих костей голени левой ноги, с этим диагнозом он поступил в больницу, на контакт не шел, связь держу через сына. Попросили 500 000 руб компенсация вреда здоровью и они ко мне претензий не имеют. У меня таких денег нет. Возбудили уголовное дело 13.07.12. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Как оформить примирение и согласие сторон после ДТП, чтобы избежать уголовного дела?

В результате ДТП пострадал человек, повреждения по мнению врача средней тяжести (открытый перелом голени, требуется штифт). Следовательсобирается возбудить уголовное дело. Пострадавшая сторона готова принять мат. помощь и также не заинтересована в возбуждении уголовного дела и суде. Каким документом можно оформить примирение и соглашение сторон, чтобы уголовное дело не было возбуждено.

Читать ответы (6)

Что грозит теперь знакомому, или мы еще можем судится?

Скажите, пожалуйста, мой знакомый недавно сбил женщину на пешеходном переходе, но она переходила на красный. Она сломала ногу и сейчас в бальнице. Есть свидетель который на нашей стороне. Что грозит теперь знакомому, или мы еще можем судится?

Читать ответы (1)

Последствия ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - состояние пострадавшего и возможные последствия для меня

Сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, он внезапно выскочил, темно было, шел снег, дорога скользкая, на начале пешеходного перехода не видно было пешехода там образовалась горка из-за снега высотой с человека, у пострадавшего перелом плечевой кости, перелом бедра, пострадавшего увезли на скорой, сказали что завтра позвонят, что мне будет?

Читать ответы (3)

Перелом шейки бедра - доставлен в больницу, прооперирован 8 января.

Вопрос по ДТП.18 декабря 2003 г. отца-1935 г.р. сбила машина, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу (зебра) на нерегулируемом перекрестке. Перелом шейки бедра - доставлен в больницу, прооперирован 8 января. Выписан 20 января из больницы до первого рентгена. ДТП зафиксировано в ГАИ, в больницу приходил следователь, однако на все звонки с вопросами о возбуждении уголовного дела ответа нет - вначале (где-то 3 февраля) следователь ответил, что назначена техническая экспертиза машины и по ее результатам будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, однако и сегодня дело не возбуждено. Насколько правомочны действия следователя и какими должны быть нашими действия в данной ситуации - нужно ли настаивать на возбуждении уголовного дела и как подавать гражданский иск? С уважением, Татьяна.

Читать ответы (2)

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, несмотря на нарушение правил дорожного движения и летальный исход

В вечернее время суток, машина сбила на трассе двух человек, одного с летальным исходом. Водитель был трезв. Следователь постановил отказать в возбуждении уголовного дела, по причине того что водитель был трезв и ехал со скоростью 70 км в час. однако на этом участке дороги пешеходный переход, ограничение скорости 50 км и во время сбития на пешеходке находилось 3 человека. Куда можно направлять прошение чтобы возбудили уголовное дело?

Читать ответы (1)

Сын пострадал в ДТП на переходе в Санкт-Петербурге - что делать далее?

СПб. Сына сбила машина, на переходе шел на красный свет и был пьян. Перелом обеих костей голени, растяжение связок на другой ноге, перелом костей лицевого скелета и т.д.,две операции, до сих пор гипс. После аварии прошло почти три месяца, милиция не приходила и показания не снимала, кто сбил не знаем. Подскажите, пожалуйста, какие наши действия, с чего начинать? В какие сроки и куда можем обращаться? Что можем получить в результате обращений? Сам ходить еще долго не сможет. Могу ли я как мать действовать от его имени или надо нотариальную доверенность?

Читать ответы (2)

Что делать, если близкий родственник сбил пешехода и нужна помощь?

У меня близкий родственник сбил человека (пожилого 65-75 г). Потом отнес ее в больницу и та в последствии скончалась. Дело было так, он и пока не знаю был он один в машине или нет ехал по дороге скоростью 60-70 км (скорость на дороге 60) и перед ним ехала машина, резко свернула и мой родственник не успев так же свернуть, в последствии сбил пешехода, которая переходила дорогу (была ночь, а так же там не было пешеходного перехода). Он был также трезв. Пока родственники пострадавшего не предьявили иск, но это не исключено. Чем помочь, не знаю, прошу совета (это мой e-mail: afig_28@inbox.ru) Спасибо.

Читать ответы (2)

Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны.

Мой сын, управляя моей машиной по доверенности, сбил женщину, которая скончалась в больнице через 3 часа. Дорога с односторонним движением в 3 полосы, ехал по средней, т.к. правая крайняя была занята снегоуборочной техникой, свет зеленый, скорость 50-60 км в час. Неожиданно на дорогу (в районе пешеходного перехода, на красный свет для перехода) выбежал мужчина. Сын экстренно затормозил, машина стала неуправляемой (колеса - автострада, дорога - укатанный снег) и в тот момент на дорогу выбежала женщина. Ее сбило, когда машину уже развернуло (проще говоря крутило на дороге). Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны. Свидетели этого происшествия имеются. Сын прошел медосвидетельствование - все показало по 0. Уголовное дело по факту заведено. Ждем автотехническую экспертизу. Вопрос. 1. Какое наказание ожидает сына. 2. В какой момент подключать адвоката (можно после автоэкспертизы, ведь тогда уже будет известно уголовное это дело или нет) или это сделать уже сейчас.

Читать ответы (1)

Мужу с травмами обеих ног вынесли постановление о нарушении правил перехода дороги - Как доказать обратное и куда обратиться?

Мужа сбила машина когда он шел по пешеходному переходу. Сразу приехала скорая и инспектора ДПС. У мужа травмы обеих ног средней тяжести. На другой же день эти же сотрудники ДПС принесли ему в больницу постановленив о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении мужа в том, что он переходил дорогу вне пешеходного перехода в зоне его видимости. Как доказать что это не так,? Куда обратиться?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Когда на пешеходном переходе сбил человека который дорогу переходил на красный свет.

Владивосток - онлайн услуги юристов