Убрать данные о лишении прав с федеральной базы гибдд.

• г. Якутск

Убрать данные о лишении прав с федеральной базы гибдд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Сведения в базе хранятся в течении всего срока действия наложенного взыскания или назначенного наказания. По истечении срока и возврата водительского удостоверения данные из базы автоматически удаляются.

Спросить

Составили протокол и в базу, пожизненно (до 80 лет), даже если отменять постановление. Учетная запись не удаляется, ни автоматом, ни вручную

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-10943/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МВД по адрес - ГВР на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан которым постановлено:

исковые требования ГВР к МВД по адрес о восстановлении права, путем удаления сведений о совершенном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения из подсистемы ФИС ГИБДД "Адмпрактика" удовлетворить.

Обязать МВД по адрес совершить действия по исключению из базы данных ИЦ МВД по адрес сведений о совершении дата ГВР административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Установила:

Г. обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел по адрес о восстановлении права, путем удаления сведений о совершенном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения из подсистемы ФИС ГИБДД "Адмпрактика".

В обоснование иска указано, что дата сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес в отношении него был необоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а впоследствии возбуждено административное производство. Давлекановским районным судом Республики Башкортостан в процессе производства по данному факту было установлено, что событие административного правонарушения отсутствует и административное производство, возбужденное на основании необоснованно составленного протокола об административном правонарушении было прекращено. Тем не менее, в информационной базе учета административных правонарушений хранится (обрабатывается) информация о том, что в отношении него было возбуждено административное производство по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что событие данного правонарушения отсутствовало и протокол об административном правонарушении был составлен необоснованно.

Истец просит суд (с учетом уточнений) восстановить его нарушенные права (реабилитировать) путем вынесения судебного акта, обязывающего МВД по адрес удалить запись об административном правонарушении, учитывающимся на его имени (персональные данные участвуют в обработке), предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из информационной базы ФИС ГИБДД административная практика, в связи с отсутствием события данного административного правонарушения.[/b]

Информация, поступившая в систему ФИС "Адмпрактика" на Г. получила корректировку о том, что он не привлечен к административной ответственности и перешла на архивный учет системы.

Таким образом, Г. в специализированном учете не состоит как лицо, совершившее административное правонарушение или привлеченное к административной ответственности.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика МВД по адрес - ГВР доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить.

При изложенных обстоятельствах, наличие указанных истцом сведений в ФИС "Административная практика" Управления ГИБДД МВД по адрес не затрагивает его права, честь и достоинство, свободы и обязанности человека и гражданина, а информация о фактах связанных с безопасностью дорожного движения, возможно совершенных, совершаемых правонарушениях, движении административного материала с принятым решением хранится в подсистеме ФИС ГИБДД "Адмпрактика", в виде специализированного учета.

Апелляционное определение Курского областного суда от 26.04.2016 по делу N 33-1215/2016

Требование: О признании незаконными действий и бездействия должностных лиц органов внутренних дел и обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Судебным актом постановление о назначении заявителю административного наказания отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Но согласно учетной записи в отношении заявителя имеются сведения о наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности, жалоба о внесении изменений в базу оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приказ МВД России от 03.12.2007 N 1144

(ред. от 27.01.2014)

"О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Садковский И. И.
4.9 92 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Булатова И.Д.
4.8 20 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
показать ещё