Человек подвергся избиению известными лицами - что дальше и нужна ли судебно-медицинская экспертиза?
Человек получил телесные побои от известных ему лиц, которые его подкараулили, процесс избиения увидел свидетель, который тоже знаком со злоумышленниками. Потерпевший в тот же день обратился в дежурному травматологу и сообщил, что его избили. В этот же день написал заявление в полицию, указал полную информацию о правонарушителях и контакты свидетеля.
Вопрос: что дальше? Обязан ли полицейский назначить судебно-медицинскую экспертизу дополнительно? Каков порядок и сроки назначения? Или справки из травмопункта достаточно для передачи дела в суд?
В травмпункте должны были зафиксировать побои, этого достаточно для возбуждения дела.
СпроситьПотерпевший написал заявление об избиении его полицейским. Участковый в процессе беседы с потерпевшим, выяснил, что тот до инцидента с полицейским выпивал со мной. Приехал ко мне домой, после чего мы поехали в полицию, где я под протокол написал признание о том, что между мной и потерпевшим была драка. Потерпевший отказывается переписывать заявление, т.к. побои ему нанес полицейский.
С какой стати о ложном доносе. Ну была драка. Так избивал полицейский или нет, потом уже говорить о ложном доносе.
СпроситьКакие известны способы выхода из замкнутого круга или их вовсе нет?
Потерпевший написал заявление в полицию, что его избили известные ему лица, имеется свидетель правонарушения, полиция опросила свидетеля, потерпевшего, имеется справка медицинского осмотра побоев. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление было обжаловано прокурору. Прокурор не согласился и направил материал в полицию. Полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно обжаловать в суд или вышестоящему органу полиции, это снова вернут в отдел полиции и те снова распечатают отказ. Вопрос: Как работают профессионалы чтобы не оказаться навсегда в замкнутом круге?
Здесь важны детали. Основание к отказу, основание к отмене и снова основание к повторному отказу. У прокурора есть процессуальное право:
-
Согласно ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор может:
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
-
Для профессиональной помощи обратитесь к адвокату.
-
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли совершенное преступление подпадает под статья 116 часть 1, то надо идти с заявлением в мировой суд.
СпроситьМеня в качестве свидетеля вызвали для дачи показаний по делу которое было возбуждено более 1,5 лет назад. По статье 116 ч.1. По прибытию потерпевшии указал на меня как на человека который нанес ему телесные повреждения. На данный момент мне предьявили уведомление о подозрении в совершении преступления. Ни один свидетель, которых я указал в показаниях и которые могут подтвердить мои показания следователем не вызываются, и до конца месяца планируется передача дела в суд.
что за совет - в прокуратуру. вам нужно не в прокуратуру обращаться, а к адвокату. Прокуратура - она в данном случае ваш враг.
СпроситьДобрый день, Юрий.
В Вашей ситуации нужно обращаться к адвокату, как можно скорее, т.к. жалобой дело не разрешится. И каждое свое действие предпринимать только после консультации, чтобы не навредить себе.
Тел.: +7 (343) 202-57-55
С уважением, Андрей Александрович Саунин.
Спросить2 сентября меня избили возле школы, когда я пришла за своим ребенком. Есть свидетели избиения, причем избиение происходило на глазах маленьких детей. Я написала заявление в мировой суд по статья 116 часть 2 (статью подсказали в милиции) сняла побои в СМО и сегодня я узнаю, что человек который меня избил подал встречное заявление, в котором написал, что драку начала я и избила ее якобы тоже я. Подскажите, что мне теперь делать? У меня есть и свидетели, и теперь получается я пострадавшая должна буду доказывать, что я ее не избивала? И еще вопрос: могу ли я написать заявление и привлечь ее за лжесвидетельство.
Наталья, в принципе это типичная ситуация, если есть у Вас свидетели и Вы подали заявление первой, есть медицинские документы, думаю Приговор будет в отношении обидчика. За лжедонос его мировой судья обязан был предупредить при подаче заявления, если усмотрит состав , то привлекает еще к ответственности по ст. 306 УК РФ. Заключите соглашение с адвокатом на Вашу защиту
СпроситьВопрос такой: потерпевший-который написал заявление не являлся на суды, основной свидетель по делу заявления не писал, но у него тоже были повреждения-он тоже не являлся на суды-свидетеля сделали потерпевшим, оба написали что являться не могут, но подсудимый отказался от рассмотрения дела в особом порядке, дело теперь рассматривают в общем порядке, но они все-равно не являются-что грозит потерпевшему которого сделали свидетелем? Он живет недалёкости суда и приставы уже дважды приходили для принудительного прихода! Могут ли закрыть дело без неявки в суд?
Нет, они будут доставлены и дело рассмотрено.
Подсудимый же против оглашения их показаний.
СпроситьОглашение показаний потерпевшего и свидетеля без его участия допускается только с согласия всех сторон (часть 1 статьи 281 УПК РФ). Нет согласия - нет и оглашения. Свидетеля будут искать и доставят приводом в порядке статьи 113 УПК РФ. "Закрыть" дело (точнее, прекратить его) по указанным в вопросе основаниям не могут. Такие дела.
СпроситьМне нанесли телесные повреждения. Обратился в травмпункт справки не дали сказали что отправят в полицию, в полиции отправили на суд мед экспертизу тоже ничего не дали сказали передадут в полицию. Полиция судя по действиям хотят замять всё это дело. Вопрос что делать если мне понадобиться справка о телесных повреждениях? Могу я взять их в травмпункте или в суд мед экспертизе?
В ночном клубе 2 женщины избили женщину на почве ревности. Побои были зафиксированы в Травмпункте через 12 часов после избиения. В течение какого времени можно подать заявление в полицию после избиения и будет ли являться основанием для возбуждения уголовного дела справка из травмпункта? И еще вопрос, понадобятся ли свидетели в защиту?
Спасибо!
Теоретически в течении срока давности уголовного преследования, который для преступлений небольшой тяжести к которым относятся и побои, составляет два года.
При доп вопросах можете писать мне на мою элпочту:
gregor.borisov@mail.ru
C уважением,
Борисов Григорий
СпроситьЧем скорее - тем лучше подавайте заявление в ОВД. Но сами они дело не возбудят.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 частью первой (побои), Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Вам необходимо собрать все доказательства того, что произошло, самостоятельно подать заявление в суд, и в дальнейшем там поддерживать обвинение, ходить на заседания, отстаивать свою правоту и доказывать виновность обвиняемого. Возможно заявить также о взыскании морального ущерба, расходов на лечение. Данный процесс можно вести с помощью юриста, который более квалифицированно выполнит все указанные действия.
СпроситьЮлия, в ответ на Ваш отзыв, при желании мы можем обсудить детально Вашу проблему в порядке очной консультации, где Вы сможете задать неограниченное количество вопросов по этой теме. Мой тел. 8 915 217 18 02.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Свидетель утверждает что на лице потерпевшего был большой синяк и ссадина. На следующее утро. Когда потерпевший проходил судебно-медецинскую экспертизу. Мед-экспертиза синяка и ссадин не показала. Есть только кровоизлияние глазного яблока. Поверит ли суд свидетелю?
Оксана,
суд "поверит" эксперту и примет за основу заключение эксперта. В случае противоречивых показаний свидетелей.
СпроситьНикакие доказательства не имеют заранее установленной силы. суд в совокупности их оценивать будет. Но скорее возьмет за основу данные экспертизы.
СпроситьЯ подала заявление мир. суд. на женщину которая нанесла мне побои. Мед. экспертизу прошла. Есть свидетели со стороны и ещё будем запрашивать видеозапись с камер наружного наблюдения, так как на меня на судебном заседании по моему делу подали встречный иск по той же статье, но я ничего не совершала. У той женщины свидетель заявлен её муж. У меня свидетели-посторонние люди, которые всё видили. У этой женщины есть тоже экспертиза, но сделанная через 5 дней после случившегося и было самообращение. Я сразу обратилась в полицию и сняла побои. Каковы мои шансы выиграть дело?
Ваши хорошие. А она просто Вам нервы треплет, но еще взыщите с неё расходы на своего адвоката.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
СпроситьАпелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
СпроситьНепонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
Спросить