Полномочия помощника судьи в уголовном судопроизводстве - опыт преддипломной практики в Районном суде и поиск источников для дипломной работы

Я являюсь студентом 5 курса очной формы обучения. Сейчас прохожу преддипломную практику в федеральной налоговой службе. Меня просят быть на месте практики полный рабочий день (8 часов), со мной также не заключен трудовой договор, ко всему прочему, мне поручают работу, которая явно не входит в мои обязанности, будучи я трижды работником организации, также практика не оплачиваемая. Могу ли я отказывать им в просьбе выполнять, упомянутые выше поручения? Должны ли они оплачивать практику? Могу ли я находиться на месте практики не полный рабочий день, аргументируя это изучением материала для дипломной работы и непосредственно написания самой дипломной работы?

В связи с тем, что в новом ГПК при рассмотрении апелляционных жалоб нет полномочия направлять дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, то как поступают на практике суды апелляционной инстанции, столкнувшись с тем, что не все существенные, для рассмотрения обстоятельства дела выяснены в первой инстанции, учитывая то, что в апелляционной инстанции время для ведения полноценного процесса практически отсутствует?!

Меня интересует вопрос по получению диплома. Я на последнем курсе, нужно выбирать тему для дипломной работы, тему уже выбрал, но сегодня узнаю что дипломная работа должна зависить от места прохождения практики, типо тема должна соответствовать тому месту и навыкам где я буду проходить практику, хотя до этого говорили что можно выбрать любую тему для дипломной работы. Еще говорят мне, что после окончания преддипломной практики, при защите дипломной работы вызовут руководителя практики с этого места и он должен будет подтвердить то что я проходил практику там и тему дипломной делал согласно месту прохождения преддипломной практики. Так могу ли я оставить свою тему для дипломной работы? Или я обязан ее переделывать под место прохождения преддипломной практики, и где это такое вообще написано?!

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

Я сейчас на 5 курсе, прохожу преддипломную практику, но не по теме дипломной работы. Скажите пожалуйста, что нужно писать в отчете по практике связанной с авторским правом. Какой департамент ОАО занимается вопросами авторского права.

Утерян дневник по практике, что делать? На практику хожу, но с меня требуют дневник. Реально ли его купить, чтобы преподаватель заново проставила мне оценки? Завтра последний день практики и я не знаю что делать. Практика от колледжа.

Дело сформировано для рассмотрения аппеляционной жалобы в суде Высшей инстанции при этом судом первой инстанции к делу приложена практика рассмотрения подобных дел Городскими и Областными судами естественно с решениями оставит решение суда первой инстанции без изменения, причём приложено и распечатано с Консультант-плюс три дела. Правомерно ли это?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

Работаю инженером. Мое первое высшее образование, вуз имеет гос. аккредитацию, заочник. Предоставил справку вызов с 14.12.12 по 16.05.13 одна общая справка. В вузе для себя уточнил конкретные сроки - это с 14.12.12-24.01.13 (42 дня) Преддипломная практика, 25.01.13-07.02.13 (14 дней) Гос. Экзамен, 08.02.13-02.05.13 (84 дня) Дипломное проектирование, 03.05.13-16.05.13 (14 дней) Защита дипломной работы.

Работодатель отказывается выплачивать преддипломную практику, а так же просит раздельные 2 справки вызова - одну для преддипломной практики с 14.12.12-24.01.13, другую для Гос. экзаменов, проектирования и защиты с 24.01.13-16.05.13. Фактически практику собираюсь проходить на другом предприятии.

Обязан ли я предоставлять 2 справки вызова, и если обязан нужно ли переписывать заявление на ученический отпуск?

Обязан ли я выходить на работу во время преддипломной практики?

Обязан ли я предоставлять какие либо документы и справки работодателю, где и как я прохожу преддипломную практику, если я прохожу ее на другом предприятии?

Могу ли я потребовать оплаты преддипломной практики с работодателя?

Может ли работодатель вызвать меня на работу в принудительном порядке во время преддипломной практики или дипломного проектирования?

Учусь в коммерческом вузе, на заочной форме обучения. В данный момент у нашего курса назначена преддипломная практика. Так как о сроках проведения практики было сообщено между делом во время последней сессии, в перерывах между парами дали 10 минут на размышления, указала не то место где хотела бы проходить практику. В заявлении не было указано темы диплома, только место - инспекция по делам несовершеннолетних, а по факту прохожу практику в УФМС. В дневнике место практики не указано. При звонке в деканат мне сказали что надо было думать раньше, уже вышел приказ. Могу ли я поменять место практики или придется каким-то образом проходить в том месте что указала в спешке?

Заранее спасибо за ответ.