Конституционный Суд РФ защищает права граждан в Лен. области, но что насчет самозанятых в Петербурге?
Существует определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2018 г. № 10-О “По жалобе граждан Лебедик Зои Олеговны, Мельникова Дмитрия Алексеевича и Шатшнайдера Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав. Это Лен. область. А для Питера это определение уже не подходит? Почему гоняют и штрафуют самозанятых в Питере при осуществлении разносной торговли?
Ольга, Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Об этом говорит Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации.
СпроситьКонституционный суд не принял решение по данному конкретному делу, а только её предварительно рассмотрел и изложил правовую позицию в части толкования норм, т.е. данное решение правовых последствий для органов власти не повлекло.
Соответственно, надо либо оспаривать штрафы и действия должностных лиц либо оспаривать нормы, на основании которых данный штрафы накладываются.
Также можно обратиться за проверкой деятельности должностных лиц в прокуратуру.
При этом правовую позицию Конституционного суда РФ можно использовать для обоснования своей позиции, в т.ч. и при оспаривании штрафов.
Спросить
Тогда действия городских властей, не подчиняющихся таковому решению-самоуправство? Почему в Питере это не исполняют?
Спросить
Если самозанятые, занимающихся разносной торговлей будут обжаловать штрафы в судебном порядке, то вы создадите новую судебную практику, а сами чиновники не склонны вникать в Определения Конституционного Суда.
СпроситьСкажите, пожалуйста, существуют ли в природе выданные разрешения от администрации города, от КИО, выданные кому ни будь разрешения на разносную торговлю, вот в определении по данному делу сказано что ничего не надо... но как же в КИО не знают об этом... получается что каждый день, каждый раз, мне придется писать на них жалобы... и так всю жизнь?!
СпроситьТо есть, в гор. суде можно прикрываться определением КС по тому делу, как щитом? И как понять ".. вы создадите новую судебную практику..." Это хорошо или нет? Простите меня тупую.
Спросить
Хорошо или нет - зависит от конкретного результата. Если Вы за счёт указанного акта Конституционного Суда РФ и иных доводов добьётесь в горсуде решения в Вашу пользу - это будет хорошо. И наоборот.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
Суды обязаны соблюдать правовые позиции Конституционного Суда РФ, связанные с толкованием действующего законодательства.
Новая судебная практика-это хорошо, подтверждение применения законоположений, конституционно-правовой смысл которых был выявлен Конституционным Судом РФ в предыдущих решения, судами общей юрисдикции и арбитражными судами в смысле, расходящимся со смыслом, выявленным Конституционным Судом РФ.
Спросить
В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)
Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?
Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае шанс перенаправить дело в Питер? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)/
Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае исключительная подсудность дела суду г. Зеленоград? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)..
Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?
ИП зарегистрирован в Москве. Магазин в Питере. Какая налоговая осуществляет контроль ИП (Москва или Питер). Разрешение пожарной и роспотреба Москвы или Питера?
Пенсионерка по старости (78 лет) проживающая на Дальнем Востоке хочет вернуть стоимость проезда до места отдыха. Проезд: Хабаровск-Питер, через 3 дня Питер-Гагры, через 20 дней Гагры-Питер, через 3 дня Питер-Хабаровск, В пенс. Фонде оплачивают только до Питера и обратно, якобы отдых был там, т.к. задержка в Питере была более 1 дня! Справедливо ли это?
Можно ли подать заявление на регистрацию в Питере без личного присутсвия по доверенности отжениха и невесты... мы с Сахалина, хотим расписаться в загсе Питера, лететь в Питер только для подачи заявления нет возможности..
Куда обращаться за защитой конституционных прав граждан?
В случае нарушения конституционных прав граждан. Какие субъекты уполномочены осуществлять их защиту?
Так же, если конституционные права нарушаются судом?
Я увольняюсь официально из Мурманска 8 числа, еду с пересадкой по впд в Питере, но из Питера в точку назначения могу выехать только 8 и 11, в Питер каждый день, имеют ли право меня не отпустить 7 числа до Питера? В связи с этим я опоздаю по дате предписания.
С какого момента судопроизводства по уголовному делу начинает течь установленный годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ?
Вопрос задан в свете требований ст. 97 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.
То есть вопрос конкретизируется до следующего: - когда для целей данной статьи уголовное дело считается рассмотренным в суде и начинает течь годичный процессуальный срок? (Притом что конституционная жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод подается на закон примененный судом первой инстанции)
1. С момента оглашения приговора?
2. После апелляционного обжалования, то есть с момента вступления приговора в законную силу?
3. С момента завершения его кассационного обжалования?
