Определение конституционного суда российской федерации / Судопроизводство

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалбина Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона "О персональных данных" КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 января 2016 г. N 100-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К

Определение. Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 1975-О

Необходим данный документ. Выложите пожалуйста, потому как он доступен только в платной версии консультанта.

Вопрос:

Какой юридический и правовой статус ("силу") имеют определения Конституционного Суда РФ? В каком документе можно прочитать (сослаться), о вопросе юридической силы определений КС РФ?

Спасибо.

Скажите пожалуйста имеется ли определение конституционного суда рф на федеральный закон от 4 мая 2011 года номер 99-фз.

Здравствуйте, выплачиваю алименты по нотариальному соглашению.

Бывшая жена недавно подала иск о взыскании с меня задолжности по алиментам в 200000 т.р. (накопившейся по ее мнению до заключения нотариального соглашения).

Ребенок зарегистрирован в моей квартире с рождения. Но фактически проживает с матерью в другом жилье.

Могу ли я учесть оплату ЖКХ, как часть алиментов за 14 лет на основании Определения Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 907-О-О, где в том числе указано, (цитата) ;"... оплата расходов, связанных с проживанием, является одной из целей алиментного обязательства..."

Адвокат сказала нам, что наш иск о понуждении к получению компенсации за принадлежащую ответчику долю в наследстве не имеет правового решения сославшись на "ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 7 февраля 2008 г.№242-О-О Конституционного суда РФ".и нам пришлось отказаться от иска. Прав ли адвокат?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его..."

Существует определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2018 г. № 10-О “По жалобе граждан Лебедик Зои Олеговны, Мельникова Дмитрия Алексеевича и Шатшнайдера Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав. Это Лен. область. А для Питера это определение уже не подходит? Почему гоняют и штрафуют самозанятых в Питере при осуществлении разносной торговли?

Конституционный суд РФ фактически признал, что Россия не является социальным государством.

Конституционный суд РФ своим позорным Определением № 4-0-0 от от 17.01.2012 фактически признал, вопреки статье 7 п.1 Конституции, что Россия не является социальным государством. http://fssprus.ru/opr_ks_rf_nikulicheva/ Вкратце: У гражданки Никуличевой Л.П., которая является пенсионером,

Конституционный суд РФ запретил работодателю учитывать эпизодические выплаты

- такие, как работа в выходные и праздничные дни - при проверке заработной платы на соответствие закону о МРОТ. Соответствующее постановление вынесено без публичных слушаний, поскольку основано на ранее обнародованных правовых позициях суда. К судьям обратился житель города Бодайбо

Конституционный Суд РФ разрешил СОЮ выносить противоречивые решения

Ответ Конституционного суда РФ по жалобе садовода на решения судов, которые выносят противоречивые решения при аналогичных обстоятельствах, ясности не внес. Первое впечатление, что высшая судебная инстанция отправила в сад. Другими словами, "разбирайтесь сами". А тот факт, что суды

Конституционный суд РФ признал поправки Конституции законными

16 марта 2020 года Конституционный суд РФ дал своё Заключение №1-3, в соответствии с которым признал все вносимые в Конституцию РФ поправки, включая обнуление сроков Президента РФ, законными. Что хочется особо отметить по данному вопросу: Заседание комиссии было закрытым «Устраивать

Конституционный суд РФ: пенсионный возраст мужчин и женщин не может быть одинаковым 

Конституционный суд России подтвердил правомерность разделения мужчин и женщин в вопросе пенсионного возраста, пишет Право. Ру. Житель Самары обратился в отделение Пенсионного фонда по месту жительства с заявлением о назначении ему пенсии по старости. Он получил отказ в связи с тем,

Пенсионный фонд 14 лет не исполняет постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П

Пенсионер сам обязан, пока еще есть время, «бомбить» Пенсионный фонд и добиваться повышении пенсий. Рекомендую пенсионеру обратиться напрямую в пенсионный фонд (Двинской Березник ул.8 Марта дом 9), написать заявление о пересчете пенсии, включить периоды трудовой пенсии, не включенные

Как защитить свои права в Конституционном суде РФ?

Уважаемые читатели! В судебной практике возникают ситуации, когда суды общей юрисдикции неправильно применяют закон и выносят несправедливые решения. Имеет ли смысл в этом случае обращаться в Конституционный суд РФ, когда исчерпаны остальные способы обжалования судебных актов? Да,

Можно ли повторно подать жалобу в КС РФ при условии, что срок подачи новой жалобы получается истекшим

В Определение Конституционного суда РФ от 28.09.2023 г. указано следующее:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ОБЩЕСТВА, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Можно ли повторно подать жалобу в КС РФ при условии, что срок подачи новой жалобы получается истекшим 27 июня 2023 г.

Насколько правомерно применение судами нормы в Определении Конституционного Суда РФ по делу №2835-0 от 22.12.2015 года при толковании статьи 214 ГПК РФ,при наличииФЗ от 23 июня 2016 года№220-ФЗ и ФЗ от 28 ноября 2018 года№451-ФЗ.

Здравие всем! Разьясните простыми словами этот закон. Что-то я запутался, теперь будет как и 20 лет назад, всё списываться?

Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. № 2323-О.

Конституционный Суд РФ требует скорректировать нормы КоАП об административной ответственности

Конституционный суд России признал не соответствующими Основному закону нормы КоАП об административных правонарушениях, касающиеся уплаты половины суммы штрафа за превышение скорости. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС. Поводом для проверки стал запрос Костромского

Повышение пенсионного возраста. Мнение Конституционного Суда РФ.

Краткое содержание: 1. Предисловие 2. Обращение в Конституционный Суд РФ. 3. Мнение Конституционного Суда РФ. 4. Обсуждение.Предисловие О повышении пенсионного возраста говорилось уже много и везде. В том числе и на нашем сайте. Давайте поговорим об этом еще раз. Теперь предметом

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 392 ГПК трехмесячный срок на подачу заявления по новым обстоятельствам считается со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации. Пленум ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 - прочел.

ВОПРОС:

Если письмо с решением КС пришло мне через полтора месяца от даты вступления в силу, то срок на подачу заявления по новым обстоятельствам надо от какого момента отсчитывать. Я считаю, что от даты получения письма, поскольку о новом обстоятельстве я узнал когда прочел письмо. Только надо подать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в порядке ст 112 ГПК к которому приложить конверт.

Прав ли я? Если да, то можно ссылочку на определение ВС, если такое есть под рукой.

Спасибо.

Решение об отказе в восстановлении на работе 02.04.2013, апелляционное определение 26.07.2013, кассационное определение об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума областного суда получено 20.02.2014. При этом ни одна из инстанций не применила Постановление Конституционного суда РФ. Как и куда обжаловать?

Есть ли перспективы отмены пенсионной реформы через Конституционный суд РФ

В последнее время разговоры по поводу проведения пенсионной реформы чуть поутихли. Граждане потихоньку начинают смиряться с решением властей и готовятся к новым изменениям. Однако борьба еще продолжается. Буквально на днях, было подано обращение в Конституционный суд РФ по поводу

Юридическая фирма изготовила жалобу в Конституционный Суд РФ (вынесение не подписанного составом суда кассационного определения с его заменой вместо пересмотра дела вышестоящим судом). Конституционный Суд РФ жалобу вернул в связи с несоответствием ФКЗ о КС РФ. То есть жалоба составлена непрофессионально. На телефонные звонки мне отвечать перестали, как вернуть потраченные деньги?

Правовые позиции Конст. Суда РФ по вопросам налогооблажения и сборов выражены в форме: а)фрагмента резолютивной части постановления КС РФ о признаний правовой нормы, не соответствующей Конст. РФ б)основных принцепов налогообложения и сборов в)определения новых правил налогооблажения взамен признанных не соответствующими Конст. РФ.

Моя жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

Считаю, что существует неопределённость, обнаружившаяся в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» ФЗ №229-ФЗ РФ, принятый Государственной Думой 14.09.2007 года, одобрен Советом Федерации 19.09 20007, вступил

Могу я обратиться в КС РФ, имея факты нарушения моих прав, в соответствии 1 ст. 46, ч.3 ст. 123 Конституции РФ, на основании того, что мои доводы изложенные в кассационных жалобах на имя Краевой и Верховной коллегии судов, по гражданским делам, не исследуются надлежащим образом, все определения похожи друг на друга и переписаны как под копирку.

Допрос адвоката без постановления суда запрещён Конституционным судом РФ

Сколько раз мы, адвокаты, говорим своим доверителям фразу:"Рассказывайте всю правду!". Ведь только так мы сможем понять всю глубину проблемы и выработать нужную стратегию защиты. Мы свято верим, что понятие "адвокатская тайна"-это не миф, отраженный лишь на бумаге! Ведь в соответствии

29 мая 2019 года Конст. Суд Р.Ф. отказал мне в рассмотрении моей жалобы-заявления на неконституционнсть Распоряжения Правит-ва за подписью Черномырдина В.С. от 27 ноября 1995 г. №1626-р. В Определении сказано: жалоба признаётся допустимой если оспариваемый закон применён в конкретном деле, где судом в юр. процедуре разрешается вопрос заявителя устанавливаютя и исследуются факт ические об-ва"

Верховный Суд РФ признал отравление суррогатным алкоголем несчастным случаем

Фотография с сайта: https://tvcenter.ru/news-tv/stars/ya-ne-mogla-zhit-bez-alkogolya-sovetskie-aktrisy-kotorye-spivalis-na-glazah/ Не знал, что может умереть от "паленого" алкоголя Уникальное и беспрецедентное решение на днях принял Верховный Суд РФ.Он признал страховым случаем, требующим

Как правильно поступить, если оппонент ссылается на определения Конституционного Суда РФ?

На сколько мне известное, в РФ не прецедентное право, т.е. если я правильно понимаю, то оппонент не может ссылаться на иные решения, определения судов? Или я ошибаюсь?

Например ситуация № 1: оппонент ссылается на решение (или определение областного) другого суда, можно ли сказать, что у нас не прецедентное право?

Например ситуация № 2: оппонент ссылается на определение КС РФ или на постановление, определение ВС РФ, можно ли в данном случае сказать, что у нас не прецедентное право?

П.с. Я читал некоторые решения судов, суды там прямым текстом приводят пример определения КС РФ.

ВС РФ о сроках давности за невыполнение предписаний в сфере строительства

ООО не было исполнено в установленный срок предписание административного органа по строительному надзору, который обратился с заявлением о привлечении общества к административной ответственности в суд. 1-ая инстанция заявление административного органа удовлетворила. За это правонарушение

На какой Закон (постановление) ссылаться, что суд руководствуется определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ?

Я сослался на определенные определения КСРФ, а мировой суд говорит, что у нас непрецедентное право и прописал это в решении суда.

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за IV квартал 2021 года

Может ли субсидиарный ответчик оспорить требования кредиторов? Какую цену считать очевидно заниженной? В каких случаях управляющий не вправе продавать имущество должника? Очевидно заниженная цена кратно отличается от рыночной Едва ли не каждая компания, которая купила имущество по

Жалоба в Верховный суд РФ, или «Краткость – сестра таланта!»

В очередной раз получила заказ на составление удаленно заявления Председателю ВС об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы клиента на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. И хотя адвокат, по мнению граждан, должен

Пенсионная реформа. Определение Конституционного Суда. Есть мнение.

Вы, очевидно, читали текст обращения депутатов Госдумы в Конституционный суд. На сайте Конституционного суда РФ появилось определение №854-0/2019 от 02.04.2019 г. Позволю высказать свое собственное мнение по данному вопросу. У юристов, как и у врачей, существует девиз: Не навреди.

Права должника-пенсионера защищены Верховным судом РФ

Пенсионер относится к одной из наименее социально защищенных групп. Однако защита является его правом. О том, как это получается, свидетельствует правоприменительная практика. Суд первой инстанции Административный истец хххх, имеющий долговые обязательства на внушительную сумму, обратился

СМИ сообщали о проблемах банка – ВС РФ не признал обязанность по уплате налога исполненной

ВС РФ отказался пересматривать выводы нижестоящих судов, которые не поддержали налогоплательщика. Он перечислил налог через "проблемный" банк, деньги в бюджет не поступили. При этом плательщик хотел, чтобы обязанность по уплате посчитали исполненной. Однако суды увидели в его действиях

Мнение ВС РФ: собственники не в праве сдавать свое жилье посуточно

В июне 2022 года случился некий правовой казус: теоретически у собственников есть право распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению в рамках закона, в том числе сдавать его в аренду, но фактически Верховный суд отказывает им в этом праве, согласно ст. 17 ЖК РФ, которая

Повесть о том, как спор с налоговым органом до Верховного суда РФ дошел

Номер дела: 48-КАД 22-6-К 7. Цена вопроса: 100 000 рублей (дело принципа и великой справедливости). Предыстория возникновения спора В 2015 году наследники унаследовали недвижимое имущество, оформив и зарегистрировав свои права в Росреестре. В 2016 году кредиторы наследодателя обратились

Верховный Суд РФ ограничил взыскание задолженности по налогам у ИП

Добрый день, уважаемые читатели! Взыскивать фискальную задолженность ИП можно только со счета для ведения предпринимательской деятельности Верховный Суд пресек попытку налогового органа оштрафовать банк за то, что он не заблокировал операции по счету, открытому индивидуальным предпринимателем

ВС РФ запретил переселять банкротов в более скромное жилье

-Переселение должников-банкротов из "роскошного" жилья в более скромное невозможно до внесения в законодательство соответствующих критериев разумно достаточного уровня обеспеченности жильем, следует из опубликованного определения Верховного суда (ВС) РФ. Такой вывод он сделал по итогам

Собственникам жилья грозят лишением единственного жилья, ссылаясь на Верховный суд РФ: правда ли теперь могут забрать?

Недавно один из пользователей пожаловался на угрозы забрать единственное жилье. У него долг перед МФО в размере 40 тысяч рублей и теперь от него требуют вернуть деньги в короткие сроки или лишат квартиры, в которой он живет. Говорят очень убедительно и ссылаются на Определение Верховного

ВС РФ в очередной раз пришел к выводу, что для разъяснения вопроса следует обратиться в КС РФ

Фото из интернетаФонд защиты прав участников долевого строительства обратился в суд, с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на земельные участки с находящимися на них объектами незавершенного строительства (многоэтажными жилыми домами) и исполнить обязательства

Прошу сообщить размер госпошлины в свете следующего утверждения: "Физ. лицу при обращении с кассационной жалобой к Председателю ВС РФ или его заместителю в случае несогласия с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует уплачивать госпошлину в размере, установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, – 300 руб. К такому выводу пришел Минфин России (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 6 февраля 2018 г. № 03-05-06-03/6663), проанализировав соответствующие нормы законодательства с учетом позиции Конституционного суда РФ." Спасибо.

Если кассационную жалобу не рассматривали в Президиуме областного суда (судья прислал ответ с отказом в передаче на рассмотрение в Президиум обл суда), то подавать в Верховный суд РФ опять кассационную жалобу или надзорную? По факту Президиум обл суда ее не рассматривал. Или можно обращаться в Конституционный суд с жалобой (опять с какой надзорной или кассационной) так как аппеляционное определение расходится с определениями Конституционного суда (не правильно исталкованы нормы права) дело гражданское по защите прав потребителя. Какие документы надо прилагать (все решения и определения заверенные синей печатью и копии по количеству участников, правильно) и подавать в ВС РФ я так понимаю через областной суд. Подскажите пожалуйста как дальше действовать, доход не большой, нанять адвоката нет возможности!

Прекращение обязательств: новые разъяснения Пленума ВС РФ

В целом разъяснения пленума идут в русле текущей практики и более ранних позиций как ВС РФ, так и ВАС РФ. Вместе с тем есть и изменения. Например, можно понудить зарегистрировать недвижимость, переданную в качестве отступного. Отступное Если в качестве отступного передана недвижимость,

Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ.

ВС РФ подготовил разъяснения о законности покупки и использования «шпионских устройств»

Пресс-служба Верховного суда РФ сообщила, что Пленум ВС РФ обсудил проект постановления, разъясняющий, какая аппаратура может считаться специальным техническим средством. Кроме того, было указано на то, что рассматривая дела о незаконном использовании «шпионской техники» следует принимать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение