Пожар в квартире - поджог, отсутствие уголовного дела и видео с камер - что делать?
В феврале был пожар в квартире установили что это был поджог! Следователь не заводит уголовное дело в отношении неустановленного лица в связи с тем что не было проведено товароведческой экспертизы! Но она знает кто это сделал у них есть видео с 3 камер со двора! Меня одолевает администрация и страховые т.к соседи подали на выплаты и им всё вернули! Что мне делать?
Как страховая одолевает? Если в суд подала - вам же лучше. В суде со страховой заявите ходатайство о вынесении частного определения в уполномоченные органы о возбуждении уголовного дела (226 ГПК РФ).
А вообще вы обжаловали отказ в возбуждении уд?
Спросить
Она установила сроки что в течении 2 недель можем добровольно возместить или они подадут в суд! Нет не обжаловали письмо пришло только вчера! Что означает вынесение частного определения?
Спросить
Нужно обжаловать отказ в возбуждение у.д в прокуратуру.
Ст. 226 ГПК РФ, - При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
СпроситьНе хотелось бы доводить до суда! Т.к я юридически не очень грамотна и боюсь что в суде сделаю не так как надо и буду выплачивать деньги страховой!
СпроситьУ Вас выбора нет. Или Вы добровольно выплачиваете или на Вас подают в суд.. А если Вы не знаете что делать в суде, для этого адвокаты существуют))))
СпроситьЯ вас услышала)))))) Но я не собираюсь ни как выплачивать т.к я не виновата в поджоге! Я хочу чтоб наказали человека который это совершил!
СпроситьЕсли Вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, советую обратиться к адвокату. Иначе постоянно отказы будете получать..
Спросить
Было сообщение в полицию о краже 800 тысяч руб. и документов на квартиру. Было проведено следствие. Была проведена дактилоскопическая экспертиза. Кража не подтвердилась.
По сообщению не принято никакого решения. С целью прикрытия ложного доноса возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица.
Скажите пожалуйста реально ли выйграть дело в суде при пожаре. Сосед сгорел и пожар перекинулся на наш дом и беседку сгорело все до тла, пожарники установили что это был поджог, В возбуждении дела было отказано. Есть ли смысл подавать на соседа иск о возмещении ущерба, если поджигатель третье лицо? Заранее спасибо.
Заключила договор страхования имущества. В результате произошел пожар. Поскольку есть подозрения в поджоге, сейчас идет предварительное следствие, возбуждено уголовное дело. Страховая компания отказывает в выплате, оперируя тем, что был поджог, а это не является страховым случаем по договору. Но ведь идет предварительное следствие и поджог не доказано. Неужели страховая права?
У нас было ДТП я пострадавшая, виновник не вписан в страховку авто. Дело было продано третьи лица получили выплаты от Росгосстрах, я от них. Дело страховое я вернула себе с ген. доаеренностью, тоесть весь пакет документов у менч. По машине была произведена независимая экспертиза, виновник часть денег добровольно вернул оставшуюся часть отказывается выплачивать, Росгосстрах тоже отказался принимать по делу до судебную претензию, обосновывая это тем что лицевой счёт был предоставлен третьим лицам, тем кто выкупил дело. С кого и как стребовать оставшуюся сумму по независимой!?!
В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
Я занемаюсь автостоянкой, недавно у меня на территории произошел пожар, охрана предпринимала октивное участие по тушению пожара до приезда пожарников, по видеонаблюдению видно что это был поджог тоже самое подтвердили пожарные эксперты, притом что осуществлялся он из-за забора с другой стороны, возбужденно уголовное дело по факту поджега, на меня подали в суд владельцы погоревших машин. Пожалуйста подскажите, что мне делать. Заранее благодарен!
Уголовное дело № 9010552 статья 146 часть-3 пункт (в) УК-РФ завели и за одного деведи диска которого я не продовал, в 2009 году мне постояно отказывали в Товароведческой Экспертизе Оценочной потом Мне сделали Тихническую экспертизу да Диск был контрофактный но какой фильм был там было не известно то есть эксперт этого незнает. Потом меня осудили потом отменили потом отправели уголовное дело по статье 237 УПК - РФ потом уголовное дело пытались спустить на тормоза то есть уголовное дело закрывают по статье 24 часть-1 пункт-2 6 раз и всё время его возобновляют по причине что нет Товароведческой Экспертизы.
Теперь Вопрос-Можно ли произвести ту Товароведческую Экспертизу Оценучную без Вещественого Доказательства оно Официально потерено после прокурорской проверки то есть Следователь потерял случайно вещественные доказательства с уважением Генрих.
На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.
Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
