Нарушение процедуры - период незаконной деятельности различается в Постановлении о возбуждении уголовного дела и Обвинительном заключении

• г. Москва

В Постановлении о возбуждении уголовного дела указан период незаконной деятельности с апреля 17 года по декабрь 18 года, а в предъявленном Обвинительном заключении указан период с февраля 18 года по март 19 года. Является ли это нарушением?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нет, главное что данные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении совпадали.

Спросить

Нет.

ТО, что указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, лишь предварительные выводы.

Спросить

Формально - нет, если вывод об окончательном периоде незаконной деятельности сделан по результатам комплекса следственных мероприятий. Но можете попробовать зацепиться и за это, требуя от суда возвратить дело прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ - может, и сработает. А вообще, Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом - он у Вас должен быть, если Вы обвиняемый. Такие дела.

Спросить

Здравствуйте, Петр!

Нет, это нарушением не является. Но на это следует обратить внимание. Ведь период совершения вменяемого деяния изменился изменился. Нужно разобраться, что на это повлияло:

- добыты новые или уточняющие сведения в ходе расследования;

- допущена опечатка следователем в постановлении или в заключении;

- не доказан определенный период деятельности и пр.

Полученные результаты исследования такого несовпадения можно использовать в своей защите.

Спросить