Куда обратиться с информацией о поддельном дипломе в государственной организации и последствия для его обладателя
Если у физического лица есть информация, что кто-то работает по поддельному диплому в государственной организации, куда он может обратиться с этой информацией?
Что за этим последует человеку, использующему этот поддельный диплом? Срок давности по статье 327 уже истек, он приобрел этот диплом больше чем 2 года назад. Обязательно ли последует возбуждение уголовного дела?
Как следует из ст.1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", документ представляет собой материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях общественного использования и хранения.
Что касается Ст. 327 УК РФ
1. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи,
является официальный документ (в том числе удостоверение), предоставляющий
права или освобождающий от обязанностей, либо государственная награда (орден,
медаль и т. п.), либо штамп, печать или бланк.
2. О понятии официальных документов, предоставляющих права или освобождающих
от обязанностей, см. комментарий к ст. 324.
3. Удостоверением является любое удостоверение личности физического или
юридического лица (паспорт, трудовая, пенсионная или орденская книжка, водительские
права, лицензия на право заниматься предпринимательской деятельностью, устав
или учредительный договор юридического лица и т. п.).
4. О понятии государственной награды (ордена, медали и т. п.) см. комментарий
к ст. 48.
5. О понятии штампа, печати см. комментарий к ст. 325.
6. Бланк - лист бумаги, на котором каким-либо способом (чаще всего типографским)
произведены оттиски со штампов или напечатаны отдельные фрагменты документов.
7. Подделкой или подлогом документа, награды, штампа, печати, бланка
являются: (1) полное составление заведомо ложного документа либо полное изготовление
поддельной награды, штампа, печати, бланка; (2) полное или частичное изменение
подлинного документа, награды, штампа, печати, бланка (т. е. изменение текста,
числа, номера путем переправки букв, слов, фраз, цифр, перестановки их, вставки,
добавления, подчистки и вытравливания с последующим обозначением на подчищенных
или вытравленных местах других слов, фраз, цифр или без этого, удалением или
подклейкой частей документа и т. п.).
8. Ответственность по ст. 327 наступает также за сбыт этих предметов
путем продажи, обмена либо безвозмездного их отчуждения (см. комментарий к
ч. 1 ст. 326).
9. Преступление является оконченным по завершении подделки (изготовления)
или сбыта поддельных предметов преступления, т. е. отчуждения их в пользу
другого лица.
10. О понятии неоднократности см. комментарий к ст. 16.
11. Для квалификации по ч. 3 комментируемой статьи необходимо, чтобы
лицо знало, что используемый им документ является подложным. При наличии признаков
других преступлений (например, мошенничества или вымогательства) лицо несет
ответственность по совокупности ст. 327 и статей УК, предусматривающих эти
преступления (или приготовление к ним, или покушение на них).
12. Предусмотренные комментируемой статьей действия могут быть совершены
только с прямым умыслом. Признаком субъективной стороны является также (для
ч. 1 и ч. 2) указанная в диспозиции ч. 1 цель.
13. Ответственность за совершенное преступление может нести лицо, достигшее
16 лет. Прямые или косвенные указания на поддельные документы как предмет преступления имеются во многих главах УК РФ: гл.17 (п. "д" ч.2. ст.1271), гл. 19 (ст.140, 142, 1421), гл.22 (ст.170, 185, 1851, 186, 187, 195), гл.25 (ст.233, 237), гл.30 (ст.292), гл.31 (ст.303), гл.32 (ст.327 и 3271). Однако на практике практически нет примеров привлечения к уголовной ответственности за подделку диплома. Уволить уволят, укажут что это плохо... а серьезно (обращаться следует в полицию, а главное к руководству сотрудника).
Спросить
Cергей Станиславович, уточнения к моему вопросу о купленном дипломе:
копия купленного диплома передана в отдел кадров предприятия, где лицо купившее диплом, работает. Оригинал диплома находится у лица, купившего диплом. Лицо, купившее диплом, подтвердил факт покупки диплома (есть диктофонная запись). В случае возбуждения уголовного дела по факту "использования фальшивого документа" будет ли диктофонная запись яв-ся доказательством для судебных органов?
Смоего диплома сделали копию на чужою фомилию номер моего диплома оставили как на моем дипломе. И теперь этот гражданин использовал этот подельный диплом при подаче документов изберательную комиссию и стал депутатом. Следственные органы отказались от возбужденыя угаловного дела связи отсутсвия состава преступления т.к чтобы стать депутатом деплом не нужен как мне быть.
Возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3. по диплому кандидата пед. наук. Срок давности 2010. Диплома у следствия нет. Доплаты за за него не получала. Есть копия диплома. Согласия или несогласия на давность не давала. Законно ли возбуждение?
Работала в течении года по поддельному диплому в частной фирме, в настоящий момент уволена по собственному желанию, диплом выбросила, но начальник сказал что даст ход делу. Меня интересует если начальник даст ход делу, то какой срок истечения давности дела по статье 327 часть 3, если допустим я не явлюсь на суд и решение вынесут без меня, когда закончится судимость по данной статье (срок давности)? Может я путаю терминологию, извините.
Задаю вопрос повторно. Прошу понять его суть ВНИМАТЕЛЬНО это уже другой вопрос, не тот который я задавал ранее.
Мой друг при поступлении в ВУЗ использовал поддельный школьный аттестат. Получил диплом ВУЗА. Получение аттестата вскрылось после через 10 лет, там сроки давности уже истекли.
Вопрос о дипломе ВУЗА. Сейчас он работает и далее будет устраиваться на работу с этим дипломом. Диплом ВУЗА получен после 5 лет обучения он его не подделывал, просто поступал по поддельному аттестату школьному.
Могут ли его привлечь за использование диплома ВУЗА (! а не аттестата) к уголовной ответственности по 327 или иной статье УК РФ или там все нормально т.к. диплом действительный и тут нет преступления в его использовании?
Такой вопрос. Если я куплю диплом/аттестат и попробую устроиться на работу по этому диплому НЕ в гос. учреждение, а просто в крупную компанию. Они берут копию моего диплома и вдруг, через какое то время выясняется, что диплом поддельный. Вопрос: попадает ли купленный диплом под 327 статью?
Что будет человеку, использующему при трудоустройстве поддельный диплом, Работа преподавателем, если у человека имеется настоящий диплом, нo учителя по другому предмету.
Вот в 2011 году при трудоустройстве на работу предъявил купленный диплом, но не работал согласно диплому. А в 2018 году при проверки службой безопасности предприятия что диплом поддельный. Мной заинтересовалась полиция, по факту предоставления диплома. Что мне за это будет кроме увольнения. Так как уже увольняют. И наказание за истечением срока давности какое?
