Жертва физического и морального насилия - как получить помощь органов опеки и назначить опекуна?

Скажите пожалуйста ребенок заканчивает в этом году 6 класс, на следующий учебный год сформировали 4 профильных класса и два общих. Администрация школы сказали, что профильные классы будут учиться в первую смену, а общие во вторую. Законно ли это, что профильные классы будут учиться в первую смену а общие во вторую?

Дочь учится в 6 классе. В школе есть профильные классы, в которые можно поступить при хорошей успеваемости (без 3) и сдать экзамен (. Экзамен сдала на 3, успеваемость высокая. Имеем ли мы право поступить в профильный класс?

Перед началом 8 класса объявили набор в профильные классы с оплатой дополнительных профильных предметов, проучившись в новом классе месяц, поняли, что обучение в таком профильном классе ни сына, ни нас, родителей, не устраивает. Качество услуг оказалось ниже, а стоимость больше. Просимся назад, написали заявление, но нам отказывают по причине переполненности обычного класса, так как при создании профильных классов один обычный упразднили. Но в платном классе учится мы не хотим, что делать?

Отец применяет ко мне физическое и психическое насилие. Могу ли я сделать что-то с этим? Есть ли какая-то мера наказания для него?

Объясните пожалуйста, на каком основании органы опеки ссылаются на 1168 ст.ГК РФ? Однушка. Две трети (ответчик, несовершенн.) и одна треть (истец). Чужие друг другу люди. Иск о вселении и нечинении препятствий. Опекун несовершеннолетнего (сирота) не пускает в квартиру собственников одной трети. Опека пишет отзыв: "Вселять не надо. Согласно ст. 1168 ГК РФ, надо подождать исполнения 18-летия". (суть такая) Сегодня были на суде. И узнали, что опека написала в отзыве такой бред. Причем тут 1168 статья? Опека бредит или туда опекун денег занес, чтобы такое написали? Варианты опекуну предлагались все: пустить в квартиру (отказался), продать квартиру и поделить деньги по долям (даже опека дала бы ему добро на это, отказался), выплатить нам треть рыночной стоимости (отказался). Позвонил в опеку, юрист мне там нахамила (видать за живое задел) и сказала, что статья эта имеет самое прямое отношение к делу. Объясните, каким образом статья в разделе НАСЛЕДСТВО имеет отношение к иску о вселении и нечинении препятствий? Неужели из-за органов и опеки и их отзыва, человек лишается собственности до 18-летия ответчика? А как же Конституция? Или опека чего-то мутит?

Наследуем с сестрой квартиру. Я имею две трети доли, сестра одну треть. Влпрос такой. Оплата коммунальных услуг правильно тоже поделить на доли? И так же делить имущество в квартире? На одну треть и две трети?

Задаю вопрос еще раз, так как мне пишут откровенный бред (типа "С вашим делом надо ознакомиться в комплексе". Причем тут комплекс, когда я задаю КОНКРЕТНЫЙ вопрос про КОНКРЕТНУЮ статью? Примерно такие же ответы я получал, когда ставил себе ВИП-статус). Ответьте пожалуйста те, КТО ЗНАЕТ, о чем речь. Объясните пожалуйста, на каком основании органы опеки ссылаются на 1168 ст.ГК РФ? Однушка. Две трети (ответчик, несовершенн., опекун) и одна треть (истец). Чужие друг другу люди. Иск о вселении и нечинении препятствий. Опекун несовершеннолетнего (сирота) не пускает в квартиру собственников одной трети. Опека пишет отзыв: "Вселять не надо. Согласно ст. 1168 ГК РФ, надо подождать исполнения 18-летия". (суть такая) Сегодня были на суде. И узнали, что опека написала в отзыве такой бред. Причем тут 1168 статья? Опека бредит или туда опекун денег занес, чтобы такое написали? Варианты опекуну предлагались все: пустить в квартиру (отказался), продать квартиру и поделить деньги по долям (даже опека дала бы ему добро на это, отказался), выплатить нам треть рыночной стоимости (отказался). Позвонил в опеку, юрист мне там нахамила (видать за живое задел) и сказала, что статья эта имеет самое прямое отношение к делу. Объясните, каким образом статья в разделе НАСЛЕДСТВО имеет отношение к иску о вселении и нечинении препятствий? Неужели из-за органов и опеки и их отзыва, человек лишается собственности до 18-летия ответчика? А как же Конституция? Или опека чего-то мутит?

У меня умер дядя, у которого осталась квартира детей у него не было только две сестры и жена с которой он в браке 2 года. Квартира ему досталась по наследству от родителей. Делилась она тогда на троих, он выкупил долю у сестры, а одна треть так и осталась у другой сестры. Те две трети его, и одна треть сестры. Как сейчас будет делиться эти две трети? Имеет ли его жена на какую то часть? Если квартира не приобретена в браке? И ещё есть нюанс, документы не оформлены в БТИ на эти две третьи. Официально оформлено только одна треь.

Может ли учитель без квалификационной категории, 3 года бывший в отпуске по уходу за ребёнком, работать в 11 профильной классе, преподавая профильный предмет? Другими словами, есть ли закон на который можно сослаться при отказе давать 11 класс?

Может ли дольщик прописаться в квартиру, где у него доля (одна треть) без согласия другого дольщика (а у него две трети)?