Здание признано самоволкой, но как выйти из ситуации с его сносом - продажа ООО или банкротство?

Действительно дела не имеют отношения друг к другу.

Доля в ООО является имуществом участника (учредителя) и подлежит включению в соответствующий реестр имущества должника и дальнейшей реализации с публичных торгов.

Учредитель ООО обладает всей совокупностью своих прав как участник ООО в соответствии с ФЗ об ООО и Уставом общества, пока является владельцем своей доли в УК общества, то есть пока его доля не продана с торгов в установленном порядке. Поэтому пока не сменится собственник доли в ООО, помимо воли участника и директора ничего с этим ООО сделать нельзя, разве что наложить арест на долю, но это, скорее всего, уже было сделано.

Если же этот участник еще и является директором ООО, то он может реализовывать свои полномочия директора, пока не будут прекращены трудовые отношения между ним и ООО. Процедура наблюдения эти правомочия особо не ограничивает.

Здравствуйте

Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.

Дела тоже действительно никак не связаны.

Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.

Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.

Здравствуйте

Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.

Дела тоже действительно никак не связаны.

Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.

Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.

Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);

-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.

Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);

Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.

Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);

1) Верно суд разграничивает 2 дела и два субъекта в делах о банкротстве -

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-Ф

ООО будут банкротить по своим правилам, а гражданина по своим

2) Субсидиарная ответственность не списывается в рамках процедуры банкротства. То есть гражданин - учредитель ООО ответит, если что, и долг не будет списан полностью при субсидиарной ответственности.

Здравствуйте

Если решение суда не осопорено и не отменено вышестоящим судом то суд прав, ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так как судебный акт — нормативный акт, регламентирующий основания признания судом юридического или физического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Этот закон является одним из ключевых нормативных актов Российской экономики.

Разные дела, потому суд их разграничивает.

ООО не является имуществом должника.

Разные вещи юридическое и физическое лица.

Лучше дождаться окончания процедуры банкротства.

Добрый день! Доля в уставном капитале ООО является имуществом должника. Например, согласно ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае недостаточности имущества для исполнения требований взыскание обращается на долю должника: - в уставном капитале ООО. Что касается реализации автомобиля, то все зависит от того, учтен он на балансе ООО. Если учтен, то это имущество ООО.

Таким образом суд может спокойно не оглядываясь на то что это имущество гражданина подлежащее реализации завершить процедуру банкротства юр лица, не оглядываясь на то что этим он нарушает права кредиторов по второму делу? Допустим на ООО в отношении котрого введено наблюдение числится автомобиль премиум класса, это имущество реализуется в процедуре банкротства юр лица или в процедуре банкротства физического лица которое является учредителем этого юр лица? Или доля в ООО не является имуществом на которое может быть обращено взыскание?

Добавлю деталей к вышесказанному: НА ООО в отношении котрого введена процедура наблюдения (а в дальнейшем точно будет реализация) числится автомобиль, рыночной ценой порядка 7 млн. Учредитель этого ООО по самостоятельному делу признан банкротом и в отношении него уже введена процедура реализации имущества. ПРи чем учредитель признан банкротом месяц назад, а по ООО введено наблюдение сейчас. Какова судьба этого автомобиля? Он будет реализован как имущество физ лица или как имущество юр лица? Тут огромная взаимосвязь, так как человек являющийся банкротом является владельцем ООО которое в процедуре банкротства. Не будет ли реализация автомобиля как собственность ООО затрагивать права кредиторов физ лица.

Значит ООО не является имуществом должника? Простой ответ на простой вопрос. Да или Нет. Остальное полагаю уже детали.

Обратитесь к грамотному юристу на месте, чтобы выиграть дело о банкротстве!!!

Обратитесь в компанию, которая занимается ликвидацией предприятий. Они ликвидируют фирму путем присоединения к другой компании, которую банкротят.

Разные есть способы

Кредитор может обратиться - он и будет платить

Это как? Денег на арбитражного управляющего все равно ведь нет. или я чего-то не понял?

Дак ведь все равно нужен будет арбитражный управляющий которому нужно будет заплатить. или я все-таки что-то не понял и он не обязателен?

Мне нужно именно банкротство так как в противном случае на меня повесят долг ООО как на поручителя.

Все равно это не отменяет поручительства за ликвидируемое предприятие

Добрый день.

Публикацию на сайт делает только управляющий (это обязательно). Так же у вас должно быть на руках определение суда о завершении процедуры и освобождении должника от исполнения обязательств либо завершения процедуры, но не освобождения должника от обязательств.

Здравствуйте.

По завершении процедуры банкротства он должен опубликовать сообщение о завершении процедуры банкротства и финальный отчет, в котором также сообщается об окончании и итогах дела. Публикации эти даются только в ЕФРСБ и в силу ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве они обязательны. Если данных публикаций не будет, то, например, Росреестр или нотариус будет считать, что должник до сих пор находится в банкротстве, что приведет к отказу в оказании услуги без согласия финансового управляющего. При этом, даже наличие определение суда о завершении банкротства не поможет решить ситуацию.

Если публикаций финансовый управляющий не сделал, то нужно обращаться в его СРО, или же к любому другому арбитражному управляющему или к нотариусу с определением о завершении процедуры банкротства. Они за определенную ими плату (минимум 500 руб.) такую публикацию сделают.

Здравствуйте. Не понимаю вашей экономической обоснованности в привлечении лиц к субсидиарке, поэтому не могу ответить на ваш вопрос.

В целом, любой кредитор может дать согласие на финансирование процедуры, как и сам должник. Им никто не может запретить пользоваться помощью третьих лиц.

Не совсем понятно, какой смысл вкладывается в пункт 2. Лучше настоять на уточнении формулировки, чтобы услуги финансового управляющего были включены в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Здравствуйте, Юлия!

Очень странная формулировка

Проведение процедуры банкротства включает в себя много услуг

Лично я в договорах прописываю - предоставление финансового управляющего для проведения процедуры банкротства. И считаю, что необходимо это в Вашем договоре указать

Также не понятно будут ли Вам собирать документы или Вы сами их будете собирать, будут ли предоставлять Ваши интересы в суде

Все предусмотреть в Договоре не возможно, так как в процессе банкротства возникают разные ситуации, но основные услуги необходимо прописывать

С уважением,

специалист по банкротству

Ю.В. Никитина.

Здравствуйте Елена. Закон обратной силы не имеет.

Так что, если у вас дело уже в суде, то хуже вам не будет в связи с возможным принятием новшеств.

Вы правы, вас новый закон не будет касаться.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Не вдавайтесь в обдумывание нового закона о банкротстве. "Возня" с его принятием может продолжаться годами. Реальная цена юридических услуг определяется не законом. У Вас процедура уже идет и в любом случае будет продолжаться по нормам редакции действующего закона. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Таким образом, при отсутствии у должника денежных средств и/или имущества достаточного для финансирования процедуры - суд прекращает производство по делу о банкротстве. Если продолжение процедуры в Ваших интересах, направьте в суд согласие на финансирование указанной процедуры. В случае согласия на финансирование процедуры Вы полностью принимаете на себя расходы на процедуру банкротства в размере не превышающем суммы указанной в согласии на финансирование.

Какие действия могут предпринять учредители для скорейшего завершения процедуры банкротства и ликвидации предприятия?

4. Отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если: все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; между кредиторами и должником заключено мировое соглашение; собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. 5. Арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если: требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения. 6. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение: о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения; о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления; об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего. 7. При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

ФЗ РФ О нестоятельности (банкротстве)ст.125. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве

ДЛЯ ЭТОГО ОНИ МОГУТ НАЧАТЬ ДОБРОВОЛЬНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ПО СТ. 64 ГК РФ, А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕЙТИ НА УПРОЩЕННУЮ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА - ДЛЯ ЭТОГО ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ПОДАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

(ред. от 12.03.2014)

"О несостоятельности (банкротстве)"

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

§ 1. Особенности банкротства ликвидируемого должника

Статья 224. Банкротство ликвидируемого должника

1. В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

3. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Статья 225. Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника

1. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

________________________________________

2. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

3. В случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 226. Последствия отказа от ликвидации должника в порядке банкротства

1. Нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

2. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника.

Суд оценивает все доказательства в совокупности по обстоятельствам и ни одно доказательство не имеет для него обязательной силы.

Вам необходимо обсуждать это с тем управляющим который будет вести Вашу процедуру. В одних случаях можно, в других не. Смотря как продать, кому продать, почем продать... Все это входит в процесс подготовки.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте. Суд в признании Вас банкротом отказать не может, если будет доказана ваша неплатежеспособность и отсутствие достаточного имущества для погашения задолженности. Другой вопрос, по окончании процедуры банкротства, суд спишет вам долги или нет. Это будет в том числе зависеть от того какую оценку даст суд вашей сделки по отчуждению имущества в преддверии банкротства.

Татьяна, Вы можете продать. Если не наложен арест Потом что Вы пока не в процедуре.. Но в процессе банкротства арбитражный управляющий (назначенный судом) проверит все сделки на предмет соответствия договора продажи рыночной стоимости (под сомнение попадают все сделки до трех лет) и может признать эту сделку недействительной. Надеюсь, понятно для блиц вопроса объяснила? Поэтому лучше консультироваться юристов по банкротству, и продавать с сопровождением юридическим, скажем так.