При увольнении работодатель дал справку 2 НДФЛ в которой размер з/п (условно, упрощаю в цифрах) составлял с налогом 100 000 руб за весь период работы (такие сведения и были переданы в налоговую для отчетности.
Работодатель говорил что все выплатил долгов нет.
Был суд по которому суд установил что из данной з/п (100 000 руб) мне работнику не выплачено 10 000 руб (это то что на руки я должен получить за вычетом налогов и пр., но суд это не конкретизировал, я заявлял о невыплате з/п и просил взыскать все налоги, но мне присудили только 10 тыс руб. указав что все налоги работодатель заплатил. Так же компенсацию по ст.236 ТК (несвоевременная выплата з/п) 1200 руб и расходы на представителя 5000 руб.
После того как с работодателя принудительно взыскали (10000+1200+5000)=16200 руб он подаёт в налоговую через год (это уже год прошёл как я там не работаю), что у меня доход в размере 16200 руб и он (работодатель не может удержать с этой суммы налог в размере 16200-13%=2106 руб.
Налоговая автоматом выставляет мне налоговое уведомление требует уплатить 2106 р.
Я писал много жалоб в ФНС показывал судебные решения доказывал что я ничего не должен платить так как с 10 тыс налог ранее уже уплачен работодателем, 1200 р компенсация по ст.236 ТК налогом не облагается как и требовать уплатить налог с 5 тыс судебных издержек незаконно. С налоговой переписка шла полгода (они никак никак не хотели разбираться в моих доводах ссылаясь на вновь поданные справки 2 НДФЛ от бывшего работодателя) постепенно они одну за другой сумму отменили (вначале 5000 судебных издержек и 1200 компенсации по 236 ТК, потом и 10000 р зарплаты).
Во время споров с налоговой я подал в суд на бывшего работодателя, где просил:
Признать незаконным начисление (удержание) НДФЛ в размере 13% (что соответственно составляет 1300 руб, 650 руб и 156 руб) с з/п в размере 10000 руб. и с иных сумм 5000 руб и 1200 руб налоговым агентом "мой работодатель"
Так же я требую взыскать моральный вред.
Работодатель поначалу упирался отказывал аннулировать вновь поданные на меня сведения в налоговую, но под действием моих жалоб в ФНС (они ему сказали подать "нулёвки" 2 НДФЛ), он начал менять суммы в подаваемых сведения о моих доходов в ФНС отменив суммы 5000 судебных издержек и 1200 компенсации по 236 ТК. Осталась щас только сумма 10000 р зарплаты, но и её щас скорректирует - подаст нулёвку о доходах
Но суд специально тянет и я полагаю что к вынесению решения работодатель подаст верные сведения (как я выше писал нулёвки 2 НДФЛ).
Как мне быть в этой ситуации, по факту моральный вред мне работодателем причинён, я потратил много времени доказывая свою правоту и то что ФНС отменила так только по результату моих многократных жалоб так как они тоже на первые письма никак не реагировали ссылаясь на работодателя и то что в их обязанность не входит проверять сведения от них, а судебные акты читать они не хотят и не понимают, мне пришлось так же жаловаться на них в прокуратуру (те тоже лентяи ещё те)
Вопрос: так как ФНС все налоги отменила (работодатель подал сведения о нулевых доходах) суд меня спросит поддерживаю ли я исковые требования или нет, что мне ответить чтоб удовлетворили мне моральный вред и разрешили иск в мою пользу несмотря на то что оснований требовать у меня уже нет (как я понимаю) или все же есть?
Если щас ответчик (работодатель) покажет суду, что вот он молодец переделал все и подал в ФНС сведения об отсутствии у меня налогооблагаемого дохода и неудержанного налога, надо ли мне поддерживать исковые требования это:
1.Признать незаконным начисление (удержание) НДФЛ в размере 13% (что соответственно составляет 1300 руб, 650 руб и 156 руб) с з/п в размере 10000 руб. и с иных сумм 5000 руб и 1200 руб налоговым агентом «мой работодатель»
2.Взыскать моральный вред.) или что мне сказать суду?, так же вопрос а что будет если я не приду на последнее с/з т.е промолочу своим отсутствием (на предыдущих с/з я был, но суд уже откладывает второй раз)
Как не потерять право на компенсацию морального вреда.
Здравствуйте! В суд вам явиться нужно, потому что это ваше заявление рассматривается и в ваших интересах. Исковые требования вы можете поддерживать в части. Как раз основывая своими доводами, что незаконными действиями вашего работодателя вам был причинен моральный вред. И что только после обращения в суд работодатель прекратил свои неправомерные действия. А вы уже от этих действий претерпели нравственные или физические страдания. (ст. 151 ГК РФ)
Тоесть мне поддерживать только в части компенсации морального вреда, но ведь моральный вред это вытекающее требование из первого, если нет оснований удовлетворить первое (по причине его разрешения в суде) я не могу требовать о компенсации морального вреда. Так что мне дословно ответить судье на вопрос, который она обязательно мне задаст, если я ответчик отзовет подачу неверных сведений о моих доходах в ФНС и ФНС отменит начисление налога: "поддерживаю ли я исковые требования"
Здравствуйте Валерий, В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда " под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Таким образом, из написанного выше Вами следует, что ранее судом факт нарушения Ваших прав был установлен. Если я Вас правильно понял, то в настоящее время Ваш бывший работодатель вновь нарушил Ваши права подав неверную инфомрацию в ФНС. Благодаря Вашим неоднократным обращениям в ФНС Вам удалось добиться правоты в определенной части. Таким образом, исходя опять же из написанной Вами информации можно сделать вывод, что Вам на заявленных исковых требованиях настаивать в суде нужно, поскольку удержание НДФЛ было незаконным и данный факт подтверждается проверками ФНС. Требования о взыскании морального вреда также считаю обоснованными.
По мировому соглашению работодатель обязался выплатить мне денежную сумму в размере 182152 руб.82 коп не позднее 19 марта 2018 года и издать приказ о моем увольнении 16 марта 2018 года. Работодатель сумму выплатил, но НДФЛ в налоговую не заплатил, и подал заявление в налоговую чтобы налог с дохода оплатила я.., хотя на момент увольнения налоговым агентом был работодатель, так как при увольнении расчет должен быть произведен в день увольнения. В мировом соглашении суд от обязанности работодателя, как налогового агента не освобождал, а работники налоговых агентов декларации не подают.. При выплате мной налога в размере 23680 получается, что я получила не ту сумму о которой договаривались.. И меня не должно волновать, что работодатель не смог высчитать этот налог с меня при увольнении.. Что это за законы такие?
Работодатель не платил з/п, он говорил, что все мне выплачено-я подал в суд, взыскал оспариваемую недовыплаченную часть з/п и компенсацию по ст.236 ТК. С работодателя все взыскали. Работодатель подал в налоговую сведения где указал, что я получил ещё доход в размере взысканной судом з/п и процентов по ст.236 код дохода 4800 (иные доходы) Налоги он с них не платил, налоговая требует эти деньги с меня. Имею ли я право подать на налоговую в суд, если да какие требования выдвигать - признать незаконными или что? в какой суд подавать районный или мировой и какой по месту нахождения работодателя или меня, откуда считать исковой срок и сколько он.
Взыскиваю долг по з/п, в иске расчёты все произвожу за вычетом налогов и отчислений в фонды т.е. то что дожен работодатель непосредственно работнику (мне)
Суд выносит решение - взыскивает з/п по моим расчётам
Работодатель по решению суда уплачивает мне з/п и подает в налоговую седения о невозможности удержать с взысканной по суду суммы налога (в эту сумму включает помимо з/п, взысканный с него моральный вред, и мои судебные расходы), формирует отдельную НДФЛ на год взскания, данные в ндфл указывает под кодом 4800 как иные доходы.
Налоговая шлёт мне уведомления об уплате налога
Вопрос 1: как мне надо было ранее указывать в иске требования, чтоб не возникло такой ситуации с налогами и уплаты в фонды мной с тех суммы которые положены мне т.е. чтоб их так же уплатил работодатель несмотря на то что я там уже не работаю
Вопрос 2: Как мне настоящем деле, когда уже все состоялось и вынесены решения отреагировать на эту новую НДФЛ работодателя и отменить требование налоговой по уплате налога.
У меня вопрос мне пришла справка 3 ндфл с налоговой что должен заплатить налог за 2015 год, фирма в которой я работал распалась, налоговая требует деньги, разве это законно? Разве не работодатель должен был уплатить налог за работника?
В прошлом году у меня было ДТП, мне выплатили страховку на сумму 12300 р. а в этом году пришло письмо Уведомление гражданина о невозможности удержать налог и сумме налога. И тут с меня требуют самостоятельно подать налоговую декларацию в налоговый орган и уплатить налог в 1599 р. разве страховая выплата облагается налогом, и должен ли я спустя более год что-то кому-то платить?
При увольнении работодатель выдал мне справку 2 НДФЛ, а через 2 месяца после увольнения выплатил премию за 3 месяца работы по решению суда, в данной ситуации я могу отправить бывшему работодателю заявление с просьбой о выдаче мне исправленной спраки 2 НДФЛ в связи с увеличением моего дохода? В данной ситуации при выплате премии за 3 месяца работодатель должен сделать перерасчет отпускных, которые мне были выплачены при увольнении без учета данной премии?
Являюсь инвалидом 2 группы, имею право на стандартный налоговый вычет в размере 500 р. Налоговая база – 12000 р. Профвзносы-120 р., НДФЛ-1560 р.
Работодатель из этих 500 р удержал мне так же 13% (65 р.) Правомерны ли его действия? Разве он не должен был удержать/не перечислять в ФНС из НДФЛ-1560 р сумму в размере 500 р.? В итоге мой налог составлял бы 1060 р. …. Верно ли мыслю?
К сведению:
НК РФ
Статья 218. Стандартные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего
Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих стандартных налоговых вычетов:
Пункт 2…
….. инвалидов с детства, а также инвалидов I и II групп;
В декабре 2001 года, по решению суда (коллективная жалоба по недоплате заработной платы) через пристава получил денежную компенсацию от работодателя. С февраля 2001 года уже не работал в этой организации.
В октябре 2004 получаю заказное письмо из налоговой службы по месту жительства, что мной не предоставлена декларация 3-НДФЛ за 2001 год.
В налоговой мне сказали, что я не доплатил налог с полученной в 2001 году суммы. Оказывается, что мой бывший работодатель выплатил всю сумму по иску, не удержав с меня единый социальный налог. О чем я и не знал. Я, как обычный обыватель и послушный налогоплательщик, думал, что мои налоговые агенты исправно вычитают у меня из зарплаты все налоги. Ни каких других доходов за эти годы у меня не было. И я «жил спокойно». Ни мой бывший работодатель, ни налоговая служба за почти 3 года не поставили меня в известность о необходимости уплатить налог. Сумма налога не превышает 20 тыс. руб.
Сейчас налоговая служба требует от меня составить налоговую декларацию
И согласно п.2 ст.119 НК РФ, за неподачу декларации, а так же я подпадаю под п.2 ст.122 НК РФ, за неуплату сумм налога, мне будет начислен штраф. Я в полной растерянности. Что мне делать? Я слышал о сроках давности, но как это работает? Должен ли я оплатить, и когда это лучше сделать, сумму налога? Как избежать налоговых санкций?
Из налоговой пришло уведомление об уплате ндфл с работы, на которой я уже не работаю два года. Хотя все налоги должен был уплатить работодатель. И я не получал доходов без учёта налога.
У меня трудовой спор с моим бывшим работодателем. Сегодня был предварительное заседание. Работодатель признал что должен выплатить компенсацию за неиспользованные оплачиваемые отпуска за весь отработанный период 108 календарных дней в сумме 26.500 руб. в исковом заявлении прошу взыскать с работодателя мои расходы (иск, консультации, и за представителя в суде) в размере 10 000 руб. договор прилагается к иску Cудья вес себя не правильно просил в примирение сторон чтобы я снизила свои расходы на представителя на 5000 рублей и 26500 рублей раскидать на пол года прав судья? Работодатель давил на жалость а я оказалась мегерой она бедная несчастная нет таких денег просила растянуть на год. Хотя у нее две точки ателье хочет предоставить справки о доходах Нарушает ли судья мои право? Не советует работодателю выплатить все сразу, просит пойти ей на встречу? А как же я был трудовой закон? Почему мне суд не помогает мне?
