Подпадает ли под статью РФ разбитие телефона при съемке и каковы последствия для обвиняемых и пострадавшего?
Если человек, не желающий чтобы его снимали разбивает телефон снимающего, он попадает под статью закона РФ? Вопрос к тому, что я как-то снимал пьяное быдло на дороге, оно подошло ко мне, вырвало камеру и разбило её, потом резко спряталось в машину и хотело уехать. Я, чтобы задержать его, попытался открыть дверь машины, но он заблокировался и пытался скрыться. Тогда я разбил стекло и вытащил его на улицу и держал его до приезда полиции. Полиция предъявила этому типу обвинение в преднамеренном повреждении имущества - уничтожение моей собственности (ст. 167 УК РФ), то бишь телефона. Но, самое интересное, такую же статью 167 вменили и мне. Вопрос, законно ли возбуждение против меня уголовного дела, если я, чтобы задержать преступника применил физические меры воздействия, в частности разбив окно его автомобиля, чтобы задержать?
Законно. У вас нет полномочий чтобы разбивать стекло и насильно удержиивать человека после окончания противоправных действий.
СпроситьЯ бы не торопился капитулировать перед дознанием, поскольку нормы статьи 38 УК РФ ещё никто не отменял. Согласно части первой указанной статьи, не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. При этом, как разъяснял Пленум Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19, пункт 19), право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление. В Вашем случае хуже уже не будет, а лучше - может, так что подумайте насчёт адвоката. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте. Случай с телефоном конечно попадает. Прямой умысел на повреждение имущества. Мотивы не важны. Действие не соответствует поводу мягко говоря.
В случае со стеклом ситуация сходная, но можно попробовать сослаться в свою защиту на на ст. 38 УК, но тут надо проанализировать все нюансы происходившего, что-бы понять до конца подходит ли данная норма для освобождения от ответственности под ситуацию.
Обсудите ситуацию с адвокатом лично.
СпроситьК сожалению норма о причинении вреда при задержании лица не предполагает возможности причинения имущественного ущерба задерживаемому. Дословно, не является преступлением "причинение вреда лицу..." (ч. 1 ст. 38 УПК РФ). Из ч. 2 ст. 38 УК РФ также следует, что речь идет о причинении лицу именно физического вреда. Кроме того, необходимым условием является отсутствие иной возможности задержать преступника. Таким образом, ответственность за умышленное причинение вами вреда имуществу задержанного не исключается. С учетом изложенного на вашем месте я бы проверила значительность причиненного потерпевшему ущерба, которая устанавливается с учетом его дохода и дохода всех членов его семьи. Если возникают сомнения, что стоимость стекла и ремонтных работ не являются значительными для потерпевшего, заявляйте ходатайство дознавателю об исследовании его имущественного положения и положения его семьи.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как добиться возбуждения уголовного дела и доказать вину за повреждение имущества при отказе полиции?
Как получить возмещение ущерба от несовершеннолетнего хулигана?
Конфликт на дороге - возбуждение уголовного дела за разбитое окно автомобиля - правомерность действий полиции?
Жертва семейного насилия обратилась в полицию - вчера молодой человек избил ее
Отказ в возбуждении дела в полиции после разбития пластикового окна - что делать дальше?
