Проблема с долгом за ЖКУ - ГБУ Жилищник не решает проблему после Решения суда. Как поступить в данной ситуации?
199₽ VIP

• г. Москва

В 2018 году ГБУ «Жилищник…» подал в суд заявление на выписку судебного приказа по долгу за ЖКУ. Приказ был выдан. Проверка Прокуратуры показала отсутствие долга. На этом основании судебный приказ был отменён и указано, что ГБУ «Жилищник…» для защиты своих интересов может выйти с иском в суд в общепринятом порядке.

ГБУ «Жилищник…» в течении трёх лет всячески игнорировал это указание, ссылаясь на то, что это его право, но не обязанность. Считаю, что ГБУ «Жилищник…» злоупотреблял своим правом.

После моего обращения в Префектуру района, ГБУ «Жилищник…» в сентябре 2020 г всё-же подал иск в суд. Иск не был удовлетворён.

11 декабря 2020 года Решение суда вступило в законную силу.

Я с 2018 г, после отмены судебного приказа, не могу оформить положенную мне жилищную субсидию. Но не могу оформить её и после положительного судебного Решения, вступившего в законную силу. Также с апреля 2020 г я не могу получать льготу на оплату ЖКХ по достижении 80 лет.

Я полагал, что ГБУ «Жилищник…», получив Решение суда, решит мою проблему и спишет несуществующий долг. Однако!

И только после моего обращения в ГБУ «Жилищник…» и предоставления Решения суда, я получил ответ, что моё заявление отправлено на рассмотрение комиссии по списанию долга с баланса ГБУ «Жилищник…».

Почему ГБУ «Жилищник…» в течение 6 месяцев не решил мою проблему?

От МФЦ района постоянно приходит долговое ЕПД.

Как поступить в данном случае?

Есть ли какие-либо сроки реагирования ГБУ «Жилищник…» на Решение суда?

Какие последствия возможны для ГБУ Жилищник…»? e-mail gorrvladimir@yandex.ru Спасибо.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Под неисполнением решения суда по гражданскому делу или иного судебного акта понимается непринятие мер в установленные законом сроки к приведению их в исполнение лицом, в компетенцию или обязанность которого входит издание соответствующего акта или осуществление других действий по реализации поступившего для исполнения решения суда или иного судебного акта.

Неисполнение решения суда влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 1000 до 2500 рублей; на должностных лиц — от 10000 до 20000 рублей; на юридических лиц — от 35000 до 100 000 рублей (п. 1 ст. 17.14 КоАП РФ) для должника по делу при:

Игнорировании требований судебного пристава-исполнителя; Непредоставлении сведений об увольнении с последнего места работы; Предоставлении недостоверных сведений о правах на имущество;

Непредоставлении сведений о смене адреса проживания, работы или учебы, получении пенсионных выплат или иных доходов.

Вам нужно получить исполнительный лист, и подать его в службу судебным приставов, исполнительный лист полагаю неимущественного характера, за неисполнение требования содержащихся в исполнительном листе полагается административный штраф, а порядок привлечения такой, вы идете к приставу и он направляет постановление в Жилищьник о немедленном исполнении Решения суда и устанавливает срок, (неделя) если через неделю оно не выполнено он накладывает административный штраф и устанавливает новый срок (неделя) , также Жилищьник будет оплачивать исполнительский сбор если не исполнит Решение суда в течении недели. Также параллельно помимо пристава можно подать жалобу в Прокуратуру на бездействие, однако вам сначала нужно возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа которое выдаст суд для принудительного исполнения Решения суда.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исполнительный лист на принудительное исполнение необходимо направлять в установленный срок.

Спросить

Добрый день Владимир

Вы вправе взыскать с ГБУ " Жилищник " неустойку в связи с неисполнением Решение суда в течении 6 месяцев

Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ

Пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, с даты обращения

По смыслу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Неустойка

60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка)

Спросить

Здравствуйте,

Строго утвержденного регламента, который бы регулировал добровольное исполнение предписаний, содержащихся в тексте решения суда, не существует. Как правило, юридическая ответственность для лиц за неисполнение судебного решения наступает в период после установления факта невыполнения ими предписаний, содержащихся в исполнительном производстве. Проходит это в следующей очередности:

Судебный пристав-исполнитель получает исполнительный лист из суда или от взыскателя, на основании которого возбуждается исполнительное производство.

При невыполнении должником предписания исполнительных документов судебный пристав устанавливает новый срок исполнения предписаний для данного лица и формирует постановление о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного решения влечет наложение на нарушителя имущественной ответственности.

При невыполнении должником требований исполнительного документа в новый срок без уважительных причин судебный пристав оформляет протокол об административном правонарушении.

Помимо административной ответственности, нарушение норм исполнительного производства предусматривает уголовную ответственность или иные виды ответственности, регламентированные действующими отраслевыми законодательствами. Например, статья 332 АПК РФ устанавливает наказание для граждан юридических и должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления за неисполненное решение арбитражного суда в виде наложения судебного штрафа.

При неисполнении судебного решения может быть назначено наказание, предусмотренное уголовным законодательством.

По статье 315 Уголовного кодекса РФ, к ответственности могут быть привлечены:

Служащие коммерческих и других организаций;

Государственные служащие и служащие государственных учреждений;

Представители структур власти;

Служащие муниципальных учреждений.

Важно! Не каждое неисполнение решения суда для указанных лиц может быть расценено как уголовное преступление, поскольку при квалификации данного деяния важным фактором является установление его злостного характера.

Статья 315 УК РФ предусматривает следующие меры наказания:

Штраф — максимальная сумма 200 000 рублей либо соответствующая размеру зарплаты виновного или иного дохода в период до 18 месяцев;

Невозможность занимать конкретную должность или осуществлять определенный вид деятельности сроком до 5 лет;

Обязательные работы — до 480 часов;

Принудительные работы — до 2-х лет;

Арест — до 6-ти месяцев;

Лишение свободы сроком до 2-х лет.

Кроме указанного, УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение судебного решения в виде злостного уклонения родителя от выплаты алиментов на детей, не достигших возраста совершеннолетия или уклонения от выплат со стороны трудоспособных детей своим родителям.

Физические лица или руководитель компании, обязанные по решению суда погасить свою кредиторскую задолженность, в случае злостного неисполнения этого решения суда, могут быть наказаны штрафом, принудительными или лишением свободы — статья 177 УК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, за неисполнение решения суда ГБУ "Жилищник" может быть привлечен к административной ответственности, согласно КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Для этого Вам следует обратиться с жалобой в прокуратуру. Что касается Ваших убытков, понесенных в связи с неисполнением судебного решения их следует взыскивать в судебном порядке, согласно ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить

1. Отмена судебного приказа не означает отсутствие долга за потребителем.

2. Вступившее в силу решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ "Жилищник" означает отсутствие задолженности у потребителя. Исполнительный лист по такому решению не выдается согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

3. Ввиду вышеизложенного обращения по вопросам неисполнения решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований и взыскания неустойки бессмысленны с правовой точки зрения.

4. Для положительного решения вопроса необходимо получить письменный отказ ГБУ "Жилищник" и обжаловать его в судебном порядке путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции по правилам, установленным ст. 131,132 ГПК РФ.

5. В качестве соответчика необходимо указать Единый расчетно-кассовый центр при наличии такового.

Удачи.

Спросить

Г.! Отказа ГБУ "Жилищник.." в удовлетворении списания долга нет, но прошли все сроки по закону, а решения моего вопроса нет..

Спросить

Если вы прочитаете ответ, то возможно сказанное услышите, а именно

суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу вас (судебную неустойку)

согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",

У вас есть решение суда и в результате его не исполнения в частности по списанию долга, вы вправе обратиться в суд повторно для взыскания неустойки

Данное право предусматривает побуждение должника к действиям.

Спросить

Так вот и понуждайте ГБУ "Жилищник" к исполнению решения суда, я Вам описал порядок действий в своем первом ответе.

Спросить
Владимир
09.06.2021, 00:33

Отмененный судебный приказ - почему ГБУ «Жилищник…» продолжает игнорировать Решение суда?

В 2018 году ГБУ «Жилищник…» подал в суд заявление на выписку судебного приказа по долгу за ЖКУ. Приказ был выдан. Проверка Прокуратуры показала отсутствие долга. На этом основании судебный приказ был отменён и указано, что ГБУ «Жилищник…» для защиты своих интересов может выйти с иском в суд в общепринятом порядке. ГБУ «Жилищник…» в течении трёх лет всячески игнорировал это указание, ссылаясь на то, что это его право, но не обязанность. Считаю, что ГБУ «Жилищник…» злоупотреблял своим правом. После моего обращения в Префектуру района, ГБУ «Жилищник…» в сентябре 2020 г всё-же подал иск в суд. Иск не был удовлетворён. 11 декабря 2020 года Решение суда вступило в законную силу. Я с 2018 г, после отмены судебного приказа, не могу оформить положенную мне жилищную субсидию. Но не могу оформить её и после положительного судебного Решения, вступившего в законную силу. Также с апреля 2020 г я не могу получать льготу на оплату ЖКХ по достижении 80 лет. Я полагал, что ГБУ «Жилищник…», получив Решение суда, решит мою проблему и спишет несуществующий долг. Однако! И только после моего обращения в ГБУ «Жилищник…» и предоставления Решения суда, 31 марта 2021 г я получил ответ, что моё заявление отправлено на рассмотрение комиссии по списанию долга с баланса ГБУ «Жилищник…». 02 июня 2021 г я послал запрос в ГБУ «Жилищник…»: как решается мой вопрос о снятии задолженности? 08 июня 2021 г я получил ответ, что в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рассмотреть вопрос не представляется возможным? Как это согласуется с ответом ГБУ от 31 марта 2021 г? Какие правоустанавливающие документы я должен представить? Решение суда должно быть у стороны подавшей иск, но и я по просьбе ГБУ? отправил в его адрес мотивированное Решение суда. Что ещё нужно? Я и МФЦ поставил в известность, направив им Решение суда. Почему ГБУ «Жилищник…» в течение 6 месяцев не решил мою проблему? От МФЦ района постоянно приходит долговое ЕПД. Это похоже на издевательство над здравым смыслом! Как поступить в данном случае? Есть ли какие-либо сроки реагирования ГБУ «Жилищник…» на Решение суда? Какие последствия возможны для ГБУ Жилищник…»? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (4)
Владимир
26.09.2020, 18:04

Иск за долги по услугам ЖКХ - противоречия между судебным приказом и ответом межрайонного прокурора

ГБУ «Жилищник….» в августе 2018 г подало заявление в Мировой суд на удержание долга по услугам ЖКХ за период 01.01.2007 - 01.07.2018 г. Заявление было удовлетворено и выписан судебный приказ на удержание долга. Но у меня на руках был ответ от июня 2018 г межрайонного прокурора по этому вопросу, где напрочь отвергались претензии ГБУ «Жилищник…» и указано, что услуги ЖКХ оплачиваются в полном объёме с 01.01.2012 г по 09.06.2018 г. Я в предусмотренные законом сроки отреагировал на такой судебный приказ и в своих возражениях в мировой суд сослался на ответ межрайонного прокурора и приложил ответ к возражению. Судебный приказ в сентябре 2018 г был отменён и ГБУ «Жилищник…», как вариант защиты своих прав, было предложено выйти с иском в суд и рассмотреть его в порядке искового производства. На мои обращения к ГБУ «Жилищник..» выйти в суд с иском, никакой реакции не было, кроме как « это наше право, но не обязанность»! После моего обращения в Префектуру административного округа, кажется, дело сдвинулось с мёртвой точки и ГБУ … 21 августа 2020 г направило в мировой суд иск об удержании долга за услуги ЖКХ, указав сначала период образования 01.09.2010 г - 01.07.2020 г.? Я получил на почте такой иск, но затем 17 сентября 2020 г уже в суде я получил такой же иск, но с указанием периода образования долга 01.01.2007-01.07.2018 г. Что интересно - сумма иска одна и та же, но периоды разные? Как такое может быть? Оба иска у меня есть . Сейчас ситуация следующая. 1.Есть иск ГБУ… (21.08.2020 г и 17.09.2020 г). 2.Есть судебный приказ об отмене заявленной на удержание суммы долга за соответствующий период (сентябрь 2018 г). 3.Есть письмо межведомственного прокурора, как основание для отмены судебного приказа. 4.Есть Определение мирового судьи о принятии иска в производство, где указано, что ответчику предлагается направить в суд возражения по сути иска в письменном виде…. Возникает вопрос – может ли судья рассматривать такой иск, если существует отменённый судебный приказ и письмо межрайонного прокурора в защиту ответчика? Если судья будет подвергать сомнению выводы межрайонного прокурора и выискивать какие-то аргументы в пользу ГБУ …, т.е. будет полноценное судебное разбирательство, ответчик, очевидно, должен, как положено в судебном заседании до вынесения судебного решения, заявить о пропуске сроков исковой давности. Но тогда ответчик формально признает наличие у него по иску ГБУ… долга по оплате услуг ЖКХ, который ответчик отрицает? Если это допустимо, то может ли ответчик в процессе подготовки судебного заседания заявить о пропуске сроков исковой давности? Как быть? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (6)
Владимир
28.04.2020, 14:09

Как добиться отмены долгового ЕПД от управляющей компании и получить право на жилищную субсидию - опыт одного жильца

Управляющая компания выставляет долговой ЕПД с 2007 г и по настоящее время. Предыстория вопроса: ГБУ "Жилищник района..." подала в суд заявление о выписке судебного приказа на удержание долга, образовавшегося с 2007 г по 2013 г. Судебный приказ был выписан. Ранее, я обратился в Межрайонную прокуратуру, которая, проверив в МФЦ мои выплаты за коммунальные услуги ГБУ "Жилищник района...", констатировала, что долга нет и что я в полном объёме оплачиваю ЖКУ с 31.05.2013 по настоящее время. Суд, получив заключение Прокуратуры, своим Определением от 07.09.2018 г отменил Судебный приказ и предложил Управляющей компании обратиться в суд с соответствующим иском. Управляющая компания почти 2 года никаких действий не предпринимает, но продолжает выставлять Долговой ЕПД. Вопрос. Как мне добиться того, чтобы УК перестала третировать меня Долговым ЕПД? Насколько мне известно, что я имею право только в судебном заседании заявить о пропуске сроков исковой давности, если УК обратится сама в суд с иском. Но этого не происходит, очевидно, сознательно, зная, что иск будет проигран УК. Своё бездействие УК оправдывает, заявляя, что это её право, но не обязанность! С этим правом УК будет жить ещё долго, а я буду только негодовать?! Из-за этого "долга" я не могу с 2016 года оформить положенную мне по закону жилищную субсидию. Если я подам иск на УК, нужно ли мне оплачивать госпошлину.
Читать ответы (4)
Мария
03.12.2012, 22:18

Судебное решение об отмене судебного приказа о взыскании долга - окончательное решение или нет?

У нас такая ситуация. Мы взяли в 2006 году кредитную карту на сумму 40000 р. В течение трех лет мы выплачивали долг. Чеков накопилось на сумму 86000 р. Но сумма не уменьшалась. Поэтому мы прекратили оплачивать. Банк подал на нас в суд. Нам пришел судебный приказ о взыскании с нас долга. Судебный приказ был принят 19.01.2011 г. Мы копию этого решения получили только в апреле 2012 г. И сразу подали заявление об отмене этого судебного приказа на основании предоставленных в суд чеков об оплате. 25 апреля 2012 года было вынесено решение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности. Считается ли это решение окончательным? Означает ли это решение, что теперь у нас долга нет? И имеют ли право нам звонить коллекторы и требовать оплаты долга, утверждая что наш долг передан им, и что судебное решение об отмене суд. приказа для них ничего не значит? Надеюсь на ваш ответ.
Читать ответы (1)
Вячеслав
06.10.2020, 18:50

УК подала на взыскание недействительный судебный приказ за долги - возможно ли уголовное дело за мошенничество?

13 августа 2020 УК подала на судебный приказ за долги 2017-2020 год этот судебный приказ был отменен 20 сентября 2020 года 21 августа 2020 УК подала судебным приставам судебный приказ за долги 2016-2019 годы отмененный в 2019 году. УК знала, что судебный приказ отменен, но подала на взыскание. После предъявления отмены судебного приказа судебный пристав 25 августа 2020 года закрыл производство подтвердив в своем решении, что УК предъявила недействительный судебный приказ. Можно ли возбудить уголовное дело за мошенничество?
Читать ответы (6)
Александра
09.12.2017, 18:07

Вопрос о возможности матери указать в заявлении на отмену судебного приказа, полученного от дочери

ЖКХ подало в суд и выдал солидарный судебный приказ на меня, на мою мать и на умершего отца (долг образовался после смерти отца), я одна получила копию судебного приказа в здании суда Вопрос: я и моя мать пишем на отмену судебного приказа, может моя мать указать в заявление на отмену, что узнала о судебном приказе от дочери? Или пока она не получит копию судебного приказа, заявление об отмене написать не может?
Читать ответы (1)
Владимир
10.11.2020, 01:48

Судебный спор по задолженности за услуги ЖКХ - доказательства, исковая давность и судебный приказ

14.08. 2018 г ГБУ «Жилищник ….» подал в суд заявление на выдачу судебного приказа на удержание задолженности за услуги ЖКХ за период с 01.01.2007 г - 01.07.2018 г. 07.09.2018 г судебный приказ был отменён на основании письма межрайонного прокурора, основанном на данных МФЦ района, в котором было указано, что долг отсутствует с 01.01.2012 г вплоть до 09.06.2018 г, даты ответа прокуратуры на запрос ответчика. 17 сентября 2020 г ГБУ «Жилищник …» после отмены судебного приказа воспользовался своим правом и подал в суд иск об удержании задолженности по оплате услуг ЖКХ за период 01.01.2007-01.07.2018 г, указанный в судебном приказе. Ответчик по-прежнему отрицает наличие долга, руководствуясь ответом прокурора. Судья на первом судебном заседании по просьбе истца вынес определение – ответчик должен предоставить суду документы, подтверждающие оплату услуг ЖКХ за пять лет до даты заявленного иска. Ситуация перед очередным судебным заседанием 11.11.2020 г следующая: 1.МФЦ предоставил ответчику сводные ведомости по начислению и оплате услуг ЖКХ за 2016-2020 годы по месяцам, заверенные печатью. 2.По запросу ответчика Сбербанк предоставил выписки из дебетовой карты ответчика, по которой производилась оплата услуг ЖКХ за 5 лет, т.е. с 2016 по 2020 гг, заверенные печатью. К судебному заседанию подготовлена сводная таблица, из которой видно, что с 2016 г по 2020 г оплата услуг ЖКХ по дебетовой карте СБ РФ выполнена по годам (2016-2020) и месяцам полностью, без пробелов, и соответствует начислениям за услуги ЖКХ из сводных ведомостей МФЦ, т.е. долга нет. В оборотной ведомости начислений и оплаты, приложенной ГБУ «Жилищник…» к исковому заявлению, указан входящий долг на 01.01.2007 года, который неизменно переходил из года в год вплоть до октября 2020 года, и эта величина постоянно указывается в долговом ЕПД, хотя все текущие ЕПД по месяцам периода 2016-2020 гг оплачены. Поэтому, на первом заседании ответчик подал заявление о применении срока исковой давности, поскольку входящий долг относится к 01.01.2007 году и находится далеко за пределами срока исковой давности. Вопросы. 1.Может ли суд принять в качестве доказательства отсутствия долга сравнение данных сводных ведомостей и выписок из дебетовой карты Сбербанка? 2.Могу ли я просить суд сделать запрос в межрайонную прокуратуру представить в суд данные МФЦ района, на основании которых прокуратура сделала вывод об отсутствии долга с 01.01.2012 г по 09.06.2018 г.? 3.Могу ли я просить суд о применении срока исковой давности за период 01.01.2007 по 01.07.2018 г? 4.Как влияет выдача судебного приказа на сохранение срока исковой давности? Не будет ли он «дробить» период, заявленный в иске, на «часть применить, а в другой части отказать? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (4)
Кирьянов Алексей Александрович
31.10.2020, 13:32

Как отменить исполнительное производство после получения Судебного приказа и сколько на это времени?

У Судебных приставов узнал о наличии исполнительного производства, основание - Судебный приказ от сентября 2017 года. Однако ни какого приказ я не получал с 2017 года по 2020 год. Однако Приказ вступил в законную силу в декабре 2017 года, скорее всего какие то попытки были со стороны суда по отправке Судебного приказа и Суд принял решение о Вступление С/П в законную силу. Написал в суд о просьбе отправить мне копию Приказа. Вопрос: После получения С/П,который вступил в Законную силу, куда обратится чтобы отменить С/П,сколько у меня времени на это есть после его получения на почте?
Читать ответы (6)
Владимир
17.05.2016, 07:35

Проблемы с оплатой ЖКУ - почему задолженность долгие годы не была исполнена и как ее погасить?

По данным ГБУ « Жилищник района….» имею долг по оплате ЖКУ с 2007 г. В 2013 г ДЕЗ района получил судебный приказ и в его пользу судебными приставами была удержана с моего пенсионного счёта, как собственника квартиры, часть долга с 01.01.2012 г по 31 мая 2013 г. Возникает вопрос: почему именно за этот период, а не ранее 2012 г? В ноябре 2015 г возникло право на оформление мной субсидии на оплату ЖКУ, соизмеримую с оплатой ЖКУ по единому платёжному документу (ЕПД), формируемому помесячно, и я предложил реструктурировать долг с 01.06.2013 г по ноябрь 2015 г, или оплатить полностью с тем, чтобы получить справку об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, требуемую отделом субсидий. Компромисс достигнут не был, а было заявлено требование оплатить долг с 2007 г. Юристы ГБУ « Жилищник района……..», как они мне сказали, ждут 01.06.2016 г, чтобы подать заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с 01.06.2016 по 01.06.2013 г –три года. А что, раньше ГБУ « Жилищник района…..» не могло подать в суд? В чём суть этого? Был на приёме у замглавы Управы района по вопросам ЖКХ в надежде найти решение данной проблемы, но понимания не нашёл. Более того, он заявил, что я никогда не получу справку об отсутствии задолженности для оформления субсидии, пока не погашу долг с 2007 г. И даже, если суд, по моему заявлению в судебном заседании, применит срок исковой давности (01.06.2016 – 01.06.2013), то долг, ниже 2012 г, всё равно будет «висеть» на мне, как судимость, всю жизнь. На этом основании ГБУ не выдаст мне справку об отсутствии задолженности, никогда! Как мне поступить? Я не оплачивал задолженность по ЕПД в течение периода 01.06.2016 г – 01.06.2013 г из-за опасений нарушить срок течения исковой давности. Но сейчас я могу упредить ГБУ « Жилищник…..». Поскольку ЕПД за май уже сформирован, могу погасить задолженность за три года - срок исковой давности, 01.06.2016 – 01.06.2013, и тем самым лишить ГБУ «Жилищник…..» возможности, если таковая будет уместна, подавать заявление о выдаче судебного приказа на удержание задолженности за период ниже 2012 г. Могу ли я в этом случае запросить справку об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ для оформления субсидии, или ГБУ « Жилищник……» будет упорствовать, ссылаясь на долг ниже 2012 г, хотя тот период и находится за пределами срока исковой давности (4 года). Может ли долг за период ниже срока исковой давности формально влиять на мои возможности, например, выезд за границу, получение различных справок, и определять другие ограничения? Что делать? Спасибо. e-mail gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (7)