Собственники нового МКД разделились во мнениях по установке видеонаблюдения - как выбрать между самостоятельной установкой и выбором профессионального оператора?

В новом МКД у собственников появилась необходимость установки на доме видеонаблюдения. Один из собственников, занимающийся продажей оборудования для такого наблюдения, в общедомовом чате whatsapp предложил скинуться всем единоразово и купить у него такое оборудование, а он устно обязуется его установить и следить бесплатно. Весь трафик будет предоставляться через интернет по договору с интернет-провайдером за оплату со счета, на который перечисляют средства операторы связи, использующие наше общедомовое имущество. Я в этом же whatsapp чате предложил иной вариант, с заключением договора у оператора видеонаблюдения "Безопасный регион", который за ежемесячную плату предоставляет услугу, для чего устанавливает нужное нам количество видеокамер, их обслуживание, ремонт и замену в случае поломки. Инициатор собрания и собственник, предложивший продажу видеоборудования заняли агрессивную позицию. Инициатор собрания в бланке голосования разместил возможность голосования только одного варианта - варианта собственника. С возможностью выбора только одного варианта либо отказ от видеонаблюдения вообще. Бланк для голосования появился в публичной группе ВК только вчера в 23:02, а голосование 07.06 в 19:00. На мое предложение внести в бланк мой вариант - игнорирование. Подскажите пожалуйста, является ли это правомерным и как мне правильно поступить, для предоставления всем собственникам возможности самостоятельного выбора между оператором видеонаблюдения "Безопасный регион" и покупкой видеоборудования в общую собственность у одного из наших собственников? Спасибо.