Оспаривание судебного приказа - борьба с кредитной задолженностью через суд или дотягивание до исковой давности?

Вопрос трудный.

Сегодня на госуслугах появилось запись, что Почта России получила заказное электронное письмо и я распечатал как оказалось ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ После отмены судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца копию решения суда и исполнительные лист выдать в офисе банка, то есть опять заочно. Что и судебный приказ. Кредит 502 тыс. выдан в 2017 году на срок 60 месяцев и выплачивался в срок до 1 марта 2020, то есть до пандемии КОВИД-19. Я недавно закрыл свое ИП и сейчас кроме пенсии не имею никаких доходов. Кредитов было много, в том числе и в этом банке. Почти все они погашены, либо реструктурированы и я плачу по ним в срок. Я В банк не однократно обращался с просьбой о реструктуризации, но был отказ, либо сбор документов, после которого отказ, либо сбор документов на мировое соглашение и т.д.Я считаю что можно отозвать иск (340 тыс) по двум причинам: 1. если посчитать все кредиты в этом банке и суммы-проценты, которые я платил с 2017 по 2020 год, и банк бы год назад реструктурировал все мои кредиты, задолженность была бы намного меньше или ее уже бы не было вообще. 2. Хочу потребовать, чтобы представитель банка присутствовал при рассмотрении дела в суде, так как сложно заочно предоставить суду все возражения по иску и представитель истца обязан отвечать суду в ходе судебного заседания. Что делать? Может дотянуть до исковой давности? Или все-таки убедить банк в суде пойти на мировое соглашение и заплатить существенно меньше, которое банк сам предлагал?