Было Суд удо. Решение суда стоит слово: отозвано. Как понять?
Было Суд удо. Решение суда стоит слово: отозвано. Как понять?
В решении суда такого слова не может быть. Вы скорее всего смотрите информацию на сайте суда.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Рассмотрение ходатайство было прекращено, о чем судом вынесено определение в связи с тем что заявитель в последующем (после принятия ходатайства) представил заявление о его возврате (или отказа от рассмотрения по существу). Другими словами отозвал заявление.
Спросить
Как понять, когда вступает в силу решение суда? Если на заседании суд вынес решение, и в конце звучала фраза "...решение может быть обжаловано в течении 20 минут...". Слов про вступление в силу не было. Ещё судом обозначен срок 5 рабочих дней для подготовки решения на бумаге, но прошло больше дней и пока не готово это решение. Прочитать нет возможности, но слова смущают.
Суд был о порядке общения.
Решение суда вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, если не подана апелляционная жалоба.
Спросить
Добрый день.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом" (п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ)).
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба в областной суд, на решение суда в отказе по УДО Её суд рассмотрел и отправил назад для исправления их ошибок. Как это понять?
Подавали исковое в арбитражный суд, судебные заседания длились долго, в итоге было вынесено решение. Мы с данным решением были не согласны и подали аппиляцию, аппиляционный арбитражный суд постановил отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу.
Как это понять? Все материалы и решение первой инстанции Арбитражного суда будут уничтожены через некоторое время? Или будут оба решения пожизненно храниться первое от Арбитражного суда, второе об отмене решения Арбитражного суда?
Храниться будут оба решения. Но первое не вступило и не вступит в законную силу. Актуально только решение суда апелляционной инстанции.
Спросить
В определении Московского областного суда РФ изложено: Решение суда отменить с вынесением нового решения. При обращении в областной суд за новым решением. Ответ: определение и есть новое решение. Вопрос: Как понять определение с решением?
Совершенно верно. Определение Областного суда и есть одновременно решение по делу ПО СУЩЕСТВУ. Просто в суде вышестоящей инстанции оно называется "ОПРЕДЕЛЕНИЕ".
Решением называются судебные акты районных и городских судов, а также мировых судей.
Желаю удачи.
СпроситьТак и понять. Определение это и есть решение. Во второй инстанции оно так называется.
Спросить
Добрый день !
Для Вас главное это Определение МОС.
Для предъявления куда-либо или кому-либо Вы должны иметь на руках и решение суда и определение МОС.
В решении суда должна быть запись, что определением МОС решение отменено и принято новое решение (определение).
Название: Постановление и (или) решение и (или) определение это не должно Вас смущать, всё зависит от того какая судебная инстанция рассматривает спор.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
СпроситьПредставитель меня в суде, сейчас скрывается, но говорил, что решение уже было! КАК мне забрать решение суда для предоставления его в паспортный стол для снятия с рег. учета прописанных в моей квартире, ЕСЛИ я не знаю какой суд, судья и дату суда? И за какой срок мне предоставят копию решения суда? И незнаю был ли вообще суд или это только слова юриста.
Вы можете посмотреть на сайте суда, было ли заседания, когда, какое решение вынесено и готово ли решение в окончательной форме.
Если решение было и готово, то можете обратиться в канцелярию и в течении часа получить его
Спросить
По таким вопросам обращаются в суд по месту нахождения квартиры, туда и обратитесь, попросите выдать решение.
Если не найдут, значит его не было.
СпроситьПомогите понять! Муж сидит в тюрьме был суд по удо ему отказали! Он обжаловал в апеляционном решение суда ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПОСТОНОВЛЕНИЕ) ОТМЕНЕНО позвонила в суд сказали освобождение локументы в пятницу отправели в колонию чего ждать я понять не могу не чего!
У меня вопрос такого рода: был суд по отмене постановления об административном правонарушении, суд я выиграл. Начальник Гибдд подал апелляцию, ее отклонили. На основании решения суда подал в суд на возмещения страховых выплат, опять выиграл. Третье лицо, и по стечению обстоятельств свидетель в предедущем суде подает апелляцию которая слово в слово повторяет апелляцию начальника Гибдд. Собственно вопрос так можно или это является нарушением ст.209 ГПК РФ т.к он по сути обжалует решение первого суда. И на момент подачи заявления во второй суд решение первого суда уже как 2 года было в силе.
Если они обжалуют решени суда 1 инстанции, по истечении 2 лет, то разумеется, суд им откажет. Может быть Вы что то путаете, и у них совсем другая жалоба?
СпроситьМировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.
СпроситьДоверенное лицо сначала подало жалобу в вышестоящую инстанцию на действия суда с просьбой отменить решение. Но затем без объяснения причин отозвало жалобу и суд принял решение о возврате частной жалобы. Доверенность сразу была отозвана. Как возобновить дело, если доверенное лицо действовало не по поручению Доверителя, а в ущерб его интересам?
Пока не предоставите доказательств в чем конкретно доверенное лицо действовало не в интересах Доверителя у вас не получится восстановить пропущенный срок для обжалования
СпроситьАрбитражный суд рассматривал дело 17 числа вынес решение при ознакомлением с материала дела обнаружили, что в суд посредством как арбитра было направлено ходатайство о вступлении в качестве третьего лица 15 числа, стоит штамп суда 15 числа. Рукой написано, что судья его увидела после с/з данное ходатайство не было рассмотрено мотивировочная часть была изготовлена 25 числа, в решении ни слова об этом ходатайстве является ли это обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Да,это может быть основанием для отмены решения, если оно влияет на права третьего лица и нарушает их.
Спросить
